Perussuomalaiset

Kaj Granlund

Marinin matikka

45 kommenttia

Olen lapsesta asti tykännyt matematiikasta koska sen avulla on helppoa todistaa olevansa joko oikeassa taikka väärässä. Toivoisinkin että poliitikkomme olisivat malttaneet keskittyä matematiikan opettajan puheisiin oppitunnilla, eivätkä yleiseen suunsoittoon.

Tiputiimimme kärkikaksikko onkin koko matematiikan osaamisellaan Brysselissä pelaamassa minä-sinä-minä -peliä ja tiedostusvälineet ovatkin alkaneet toistaa sitä vanhaa Jutta Urpilaisen Suomentappolaulua.

Tämä on Suomelle hyvä pisnes!

Jutan pisnekset tunnemme jo ja olivat niin tuottavia, että vain lottovoitto jäi uupumaan. Jutan pisneksistä muistamme myös, kuinka EU:n oli pakko tukea Kreikkaa .. oli poikkeustapaus .. tämä ei toistu .. Eurooppa pitää pelastaa.

Kaikki meni täysin käsikirjoituksen vierestä ja Suomelle jäi siis se tuo Musta Pekka ..(anteeksi rasistinen ilmaisu). Kreikka on edelleen velkasuossa ja naukuu lisää rahaa ja Suomen vastuut ja tappiot kirjataan miljardeissa. Olisipahan Jutta ja kaverit olleet vastuussa teoistaan.

Tämä on Suomelle hyvä pisnes!

Sama laulu raikaa taas Brysselissä. Suomi kuuluu niihin, jotka hyötyvät eniten .. näin sanotaan! Sanna Marin & kumpp. aikoo siis todistaa, että kun demarit antavat ilmaista rahaa, niin antaja hyötyy.

Minun matikkani antaa kuitenkin toisenlaisen tuloksen.

Oletamme, että Suomi olisi nettosaaja (lue Suomi hyötyy). Se tarkoittaisi sitä, että annamme 4 miljardia ja saamme esimerkiksi 5 miljardia. Laskelmani mukaan hyöty on 5 – 4 = 1 miljardi!

Otetaan EU:lta se miljardi hyötyjä ja jätetään 4 miljardia ottamatta .. ja antamatta. Mitään antamatta saamme siis Marinin lupaaman hyödyn ja koko potti pienenee 4 miljardilla. Neuvottelut Brysselissä helpottuvat siis entisestään, kun ilmaiseksi ei tarvitse antaa kuin 496 miljardia ja Suomi rikastui miljardilla!

Jaa että vientiteollisuutemme on suurin hyötyjä! No miksi emme tue sitä suoraan. Silloin tiedämme että raha menee oikeaan kohteeseen eikä makaroninporaajien pohjattomaan kaivoon.

Ehkä ihmeiden aika ei ole ohi

Ruotsin pääministeri on asettanut sopimuksen hyväksymisen ehdottomaksi ehdoksi, että hän saa sanella minkälaista politiikkaa Puolassa ja Unkarissa harjoitetaan. Hyvä Stefan! Tiedän, että Orban ei juurikaan piittaa sinun vikuroinnista, vaan kieltäytyy suostumasta Ruotsin vaatimukseen. Sen seurauksena Stefan Löven lopulta kaataa koko homman hyvällä passilla Orbanin eteen ja Orban tekee maalin.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


45 kommenttia
Ojalan Pekka
Iloinen
#1

Franchising yrittäminen ja EU liippaavat läheltä toisiaan. Kun menee mukaan yhteisöön, niin aina se jotain maksaa ja vieläpä joka vuosi. Usein menestyvä F yrittäjä mielellään investoi ja maksaa rojaltit, koska itsekkin hyötyy. EUsta voi miettiä hieman samalla tavalla. Hyödyt voittaa menetykset. EU projektina tietysti poikkeaa F toiminnasta, sillä se on valtioiden välinen sopimus, mutta on ilmeistä että moni maksajamaa on tyytyväinen tilaansa kuten Suomi. Ojalan laskuoppia valtiosopimuksiin ei välttämöttä kannata koittaa. Tai voi siis ynnätä ja miinustaa jos ei muuta tähdellistä ole.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Franchisingin ja EU:n rinnastaminen toisiinsa on kyllä ontuvaa. Pisnes ja valtion johtaminen ovat kaksi eri asiaa. Ei kai nyt kukaan matematiikkaa vähänkin ymmärtävä liikkeenharjoittaja mene mukaan huonosti toimivaan ja maineeltaan kiistanalaiseen konseptiin. Osapuolet solmivat kirjallisen franchising-sopimuksen, jossa yhteistyön periaatteet sovitaan, ja jolla konseptin käyttöoikeus luovutetaan. Jos toinen osapuoli ei noudata sopimuksen ehtoja, kyseessä on sopimusrikkomus, joka tavallisesti ratkotaan välimiesoikeudessa, jos ei keskenään voida sopia. EU:han vähät välittää sopimuksista, joissa se on itse osapuolena, jatkuvasti ehdottelee ja myös toimii perussopimuksen vastaisesti ja jäsenmaiden osana olisi vain antaa avointa valtakirjaa.
F ei ole niin vapaata kuin perinteinen yksinyrittäjyys. F-yrittäjänä toimiessaan sitoutuu pidättäytymään tiukasti konseptin mukaisessa liiketoimintamallissa ja toimimaan ketjun pelisääntöjen mukaan. Ei nyt ainakaan vielä olla EU-liittovaltiossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#9

Eiköhän tulevaisuus näytä miten hyvin tämä ”valtioiden välinen sopimus” vastaa Franchising-yrittämistä. Tämä EU-sopimus on hyvin verrattavissa siihen, että jos yksi pörssiyhtiö on menossa konkurssiin, niin muut pörssiyhtiöt ottavat sen vastuut kannettavaksi.

Tulet todennäköisesti huomaamaan, että koko EU pian on kansainvälisten rahoittajien ohjauksessa ja EU komissio on näiden pankkiiriliikkeiden ohjaama marionetti.

Tässä ne pankit, jotka tänä päivänä määräävät maailman taloudesta ja EU:n kohtalosta. EU:n lainapaketti vaan lisää heidän vaikutusvaltaansa.

Rotschilds Bank of England
Rotschilds Bank of Berlin
Rotschilds Bank of America
Rockefellerin Citibank
Morganin Chase Manhattan Bank of New York
Lazard Brothers of Paris
Israel Moses Seif Bank of Italy,
Warburg Bank of Amsterdam
Warburg Bank of Hamburg
Kuhn Loeb Bank of New York
Goldman Sachs of New York

Selvitä näiden pankkien taustoja ja vaikutusta historiaan, niin tiedät mihin onnelaan olemme menossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eulainem
Iloinen
#11

Suomi ja Suomen hallitus -90 luvulla punnitsi maan tilannetta maailman myllerryksessä. Muurit kaatuivat ja maat etsivät turvasatamaa. Suomi valitsi yhteistyön ja liiton EUn kanssa ja toivoi rauhan ja kaupan liittoa, jolla on hintansa mutta myös plussansa. Ratkaisu oli oikea ja nyt liitto syvenee ja paranee. Yhdessä voitetaan vaikeudet Koronasta alkaen. Ei tästä kaikki pidä, se on selvää ja oppositiossa olevat kaipaavat jotain mitä ei enää ole. Yhteistyöllä, rauhalla ja itsenäisyydellä on hintalappu jonka Suomi mielellään maksaa. Nyt ja aina!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Täydellisesti aivopesty! En tiedä pitäisikö onnitella vai surkutella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eulainen
Iloinen
#15

Olen aivopesty, myönnän. -50 luvulla syntyneenä näin Suomen ennen jäsenyyttä ja sen jälkeen. Vertailu on helppoa. Kenenkään ei tarvinut yllyttää äänestämään jäsenyyden puolesta. Ihan itse oivalsin kokemuksiin nojaten. Nyt 25 v myöhemmin, huomaan että äänestin oikein. Tullit poistuivat, korot laskivat, valuutta käytössä laajalla rintamalla ja mikä tarkeintä Putin ei uskalla kalistella EU maiden kanssa. Olen aivopesty, mutta onnellinen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Eulaiselle: kuuluisa matemaatikko Blaise Pascal (1623-1662) sanoi: täällä on riittävästi valoa niille, jotka haluavat nähdä, mutta myös riittävän pimeää niille, jotka eivät halua.

Ei muuta kuin kauniita unia sinulle. Toivon vain ettet herää, ainakaan liian aikaisin, sillä helvetti on liian myöhään tajuttu totuus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eulainen
Tyytyväinen
#17

Pascal oivalsi hyvin ja meidän tehtäväksi jää pohtia kumpi näkökulma on valon tai pimeyden yrimessä. Isäni oli sodan käynyt mies, oli nähnyt ja kokenut kauheudet. Idän pelko ei koskaan hävinnyt. Vasta EU jäsenyys toi papalle rauhan osittain, näin havaitsin. Hän äänesti EU liittymisen puolesta arvatenkin itänaapurin vuoksi ja minä liputin samaa hieman eri syistä. Jokainen äänestäköön mitä haluaa ja minkä syyn vuoksi. Me valitsimme näin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Reilut seitsemisenkymmentä vuotta sitten oltiin vähän samanlaisen ”hurmooksen vallassa”.
Silloin luotiin ”Tuhatvuotista valtakuntaa”. Nyt uusi yritys. Tosiasia on, että Vallan puikoissa olevat toimivat omien maidensa etujen mukaan. Ja he eivät ole takuulla suomalaisia.
Jos heidän etunsa sattuu olemaan suomalaisten etu, niin hyvä. Mutta jos ei satu olemaan, niin mitä se heitä kiinnostaa.
Eulainem: Karehdin lapsenuskoasi!. Siinä on onnellista elää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Olemme 25 vuotta olleet tuossa kerhossa. Eikö tuona aikana olisi jo pitänyt näyttöjä tulla?
Vertaan aina aikaa ennen EU:a ja tätä päivää. Mitä Suomi on hyötynyt?
Velkaa on tullut lisää 100 miljardia, maassa on ennätystyöttömyys, leipäjonot, infra teitä myöten huonommassa kunnossa kuin 30 vuotta sitten, rikollisuus ja huumeongelmat räjähtäneet, yleinen hyvinvointi ja ostovoima laskenut, verot nousseet, yrittämisestä on tehty lähes mahdotonta jne..
En nyt EU:a kutsuisi miksikään menestystarinaksi Suomen osalta. Suomi on EU:n aikana muuttunut Pohjolan Japanista Pohjolan Kongoksi. Toki pieni eliitti on hyötynyt EU:sta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#12

Suomi on muuttunut EU:n johdosta takaisin ”Impivaaraksi”.Sudet jo juoksentelee ihmisasumusten nurkissa!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#2

Onkos muuten Jutta nytkin , jossakin EeUuuun päättävissä elimissä ??! Jos on niin millä kyvyillä / ansioilla ?!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Urpilainen valittiin Suomen komissaariksi Von der Leyenin komissioon vuosiksi 2019–2024 eli on siellä Ursulan alaisena myymässä Suomea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

EU:ssa olo ei ole millään matematiikalla Suomelle kannattavaa. Mielestäni jättivelkaisten maiden, kuten Suomenkaan, ei pitäisi olla jakamassa ollenkaan lahjarahaa. Jos lahjarahasta on tulossa uusi käytäntö, jokainen nykyinen ja tulevtkin velkamaat käyttävät tilannetta hyväkseen. Vain täysin hullu suostuu yleiseen velkalahjaraha systeemiin, johon EU on menossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Juuri näin, matematiikka on parhaimmillaan myös älyllistä toimintaa, joka puuttuu EU:n ”etuja” mainostettaessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Punavihreille globalisteille matematiikka ei ole eksaktia tiedettä vaan punavihreille globalisteille matematiikka on kokemuksellista tunnetta. Eli se toimii näin: ”kun minusta tuntuu ja minä aidosti koen, että 2 + 2 = 8, niin sitten tämän laskutoimituksen arvo on 8”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#5

Hei. Kiitos Kaj’kin. Alkaa näyttämään siltä; niinkuin varkailla olisi yleensä saaliinjako keskenään; erittäin vaikeaa; ”Joidenkin rahat me ’ryöstettiin’, vaan miten ne eivät meinaa oikein jakautua.” (Meidän konnien kesken). Olemme konnia kaikki. Kaiken omistaa meidän Taivaan Isä. Perkele on kaiken varastanut Isältämme. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000