ISIS-järjestön suomalaiset taistelijat
Viime aikoina on julkisuudessa ollut tietoja, joiden mukaan Suomen kansalaisia taistelisi ISIS järjestön riveissä, niin Syyriassa kuin Irakissa, tai muualla Lähi-idän maissa. Kuluvan kesän aikana Venäjän ulkoministeriö esitti muun muassa Suomelle kysymyksen ”osallistuuko Ukrainan taisteluihin suomalaisia sotilaita,” joka on ainakin minusta asiallinen ja aivan oikeutettu kysymys. Se, mitä vastattiin, taas edusta mitenkään normaalia kanssakäymistä. Minulle tuli mieleen ulkoministeri Erkki Tuomiojan vastauksesta Väinö Tannerin ylimielisyys 1930-luvun lopulta. Tarvitaanko tällaista ylimielisyyttä, voimme olla montaa mieltä.
Miksi sekoittaa tähän artikkeliin Ukraina ja Lähi-itä? Siksi, että kun Ukrainan taistelut jatkuvat ja kriisi pitkittyy, saattaa ja mahdollisesti sinne on jo matkustanut myös Suomen kansalaisia taistelemaan kummankin osapuolen joukkoihin. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maissa oleviin kriiseihin on osallistunut todistettavasti Suomen kansalaisia, muutamia on myös taisteluissa kaatunutkin. Pääasiassa taisteluissa kuolleet ovat olleet joko ensimmäisen sukupolven ”maahanmuuttajia”, tai islamiin kääntyneitä kantasuomalaisia, nuorehkoja miehiä.
Suomalaisia on osallistunut kaikkiin sotiin toisen maailmansodan jälkeen. Suurin osa on palvellut Ranskan muukalaislegioonassa, mutta myös erilaisissa palkkasotilas järjestöissä, tai Jugoslavian hajoamissotien eri osapuolten joukoissa. Ongelmalliseksi osallistumisen tekee se, että vaikka he saattavat omasta mielestä sotia vain aseellisia joukkoja vastaan, niin kasvaa mahdollisuus osallistua sotarikoksiin rinnastettaviin tekoihin. Kapinnallisjoukot ovat syyllistyneet vakaviin sotarikoksiin siviiliväestöä kohtaan, kaikissa kuviteltavissa sodissa, joita on käyty viimeisten vuosikymmenien aikana.
Muutamissa Euroopan maissa on voimassa laki, jolla ehkäistään palkkasotilaaksi värväytyminen tai palaaminen kotimaahan vankeusrangaistuksen uhalla. Viimeksi tämän tyyppisen lain sääti Venäjä. Onko meidänkin seurattava muiden sivistysvaltioiden mukana, jotta pystyisimme estämään tämän tyylisen turismin, itse olen sitä mieltä että pitää. Suomalaisen yhteiskunnan tulee pystyä ennalta ehkäisemään vakavat uhat yhteiskunnan turvallisuuden takaamiseksi kaikilla kuviteltavissa keinoin. ISIS järjestöön tai muihin vastaavan tyylisiin terrorijärjestöihin aseelliseen taisteluihin osallistuneita pitää pystyä rankaisemaan, vaikka rikokset ovat tehty mullalla kuin täällä Suomessa.
Murha on murha, vaikka se tehtäisiin ulkomailla. Siitä on pystyttävä antamaan tuomioita myös täällä Suomessa. Tavallisten ihmisten pitää pystyä elämään turvallisesti omassa maassaan, ilman pelkoa oman henkensä menettämistä. Nämä rikokset ovat poikkeuksetta raakoja ja on rinnastettavissa etnisiin puhdistuksiin, rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Tekstin aiheet:
”Viimeksi tämän tyyppisen lain sääti Venäjä. Onko meidänkin seurattava muiden sivistysvaltioiden mukana, jotta pystyisimme estämään tämän tyylisen turismin…”
Hyvä Jukka Wallin, sinunko mielestäsi Venäjä on nyt sivistysvaltio? Mikä on sivistystä – sekö että on rakennettu käytännössä orjatyövoimalla hienoja pytinkejä valtion herrojen kävellä ja hallita? Vai sekö että kansalaiset on pitkälle koulutettu… niin mihin, kumartamaan tiikerinmetsästäjä Putiniako? Mikä ihmeen sivistysvaltio on Venäjä tällä hetkellä, ei ainakaan käyttäydy sivistysvaltiolle sopivaan tapaan.
Sitä maata hallitaan tällä hetkellä Putinin lähes 80 % kannatuksella miehen syytämällä lapsellisuudella kautta linjan. ei sellainen ole sivistystä. Se että Putin yleensä kysyy suomalaisten turistien seikkailuista, kun itsellä on samaan aikaan joukot Krimillä, on pelkkää propagandaa omien tekojensa peittelemiseksi. Vaikk’en ”suomettumista” pidäkään halveksittavana vaan oikein toimien viisaana, olen kyllä sitä mieltä että meidän ulkoministerimme osaa tämän asian.
Täytyy elää ajassa. Aikanaan saattoi hyvinkin olla tyhmää toimia siten kuin toimittiin ja sen aikaiseen toimintaan saattoi liittyä paljon muutakin mikä johti mihin johti. KGB-virkailija Putin kyllä osaa asiat ja ne eivät tosiaan liity sivistykseen kuin aivan perustasolla eli luku-, kirjoitus-, puhe- ja laskutaidon hallitsemisena. Varmasti on hyvä harkita toimenpiteitä sotaturismin varalle ja tutkia sen sopivuus ja oikeutus ylipäätään ja siihen liittyvien siviileihin kohdistuvien raakuuksien osalta, mutta pitää erottaa ne muut asiat joita eri ”sivistysvaltioiden” johtajat haluavat toimittaa ja käsitellä niitä erikseen omina asioinaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minusta Venäjä oli aika pitkälti sivistysvaltio aina Neuvostoliiton alkuun saakka. Sen jälkeen meni kymmeniä vuosia, jolloin ihmisiä vainottiin. Mutta, tästä toipuminen kestää usean sukupolven ajan. Tämä ”sivistysvaltiot” tarkoittaa yleistäen kaikkia niitä valtioita, jotka ovat ottaneet huomioon laissa tällaisenkin vaihtoehdon. Minusta on pöyristyttävää, että nuo teloitukset ja muut rikokset täyttävät aika nopeasti sotarikoksien tunnusmerkistön ja ovat aivan selvästi ihmisyyttä vastaan, mutta kukaan ei halua pysäyttää tätä joukkiota.
Olisi kiva jos pystyisitte kommentoimaan rohkeasti omalla nimellä. On paljon kivempi kommentoida ”todellisen” ihmisen kanssa, kuin nimimerkillä. Kiitos kuitenkin, kun viitsit kommentoida kirjoitustani.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Arvoisa ”Jukka Wallin”, kirjoitin tuossa aiemmin eri nimimerkillä, jonka toinen oli jo ilmeisesti ottanut aiemmin ja ryhtyi sitä käyttämään taas. Aloin tutkia asiaa. Totesin että henkilö (tai toinen henkilö) oli käyttänyt samaa nimimerkkiä pienin eroin, mutta käytännössä samaa nimimerkkiä. En uskalla käyttää omaa nimeäni ja ottaa vastuuta muiden töhertämisistä minun nimelläni. Kiitos kun kysyit, jotta sain selittää, vaikkakin selityksiin ei kauheasti luoteta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä ”Jukka Wallin”, vielä sen verran, että minusta Venäjä ei ole koskaan ollutkaan sivistysvaltio, vain jotkut sen kansalaisista sivistyneitä. Itse asiassa; mikä on ”sivistysvaltio”, onko sellaista? Mutta, jos Venäjä on joskus ollut sellainen, oli se sellainen joskus 80-luvuilla Neuvostoliiton aikaan, ennen sen hajoamista, kun herra Gorbatshov hallitsi sitä (jos hallitsi). Olen elänyt sitäkin aikaa aikuisena – sinä taisit kuitenkin olla vielä aika nuori silloin…
P.s. Älä ota tätä henkilökohtaisesti, en minäkään ajattele sinua kovin henkilökohtaisesti. Poliitikkona sinun tulee olla jollain tasolla arvostelun yläpuolella tai kannatuksesi on laskujohteista. Tulet kohtaamaan arvostelua kaikilta suunnilta ja se sinun on kestettävä ja kasvettava sen mukana. Muuten sinulla ei ole poliittista tulevaisuutta. Anna tulla toisesta korvasta sisään ja mennä toisesta korvasta ulos silloin kun asia ei ole kovin merkityksellinen. Hyvä kun olet rohkaistunut mukaan toimintaan. Sinussa on potentiaalia!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rkp/thoorshan nimenomaan haalii pakolaisia Syyriasta,mm Pietarsaareen,tekevät itselleen palvelijoita ja Rkp äänestäjiä,,
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti