Perussuomalaiset

Jarmo Nahkamäki

Venäjä estää kaasuiskun tutkimukset Syyriassa

Venäjä käytti taas veto-oikeutta estääkseen Syyrian vastaiseksi katsomansa päätöslauselmaehdotuksen YK:n turvallisuusneuvostossa. Tämä on jo kahdeksas kerta, kun Venäjä tekee samalla tavalla.

Nyt oli kyse Syyrian Khan Sheikhunissa viime tiistaina tehdystä kaasuiskusta ja sen tutkimisesta.

Käsittämätöntä toimintaa Venäjältä ihmisoikeuksien kannalta. Muutenkin Venäjän tukeminen Assadia kohtaan käy yhä näkyvämmäksi. Venäjä on sekaantunut Lähi-idän tilanteeseen pysyvästi.

Ei ihme, että Trumpin mukaan suhteet Venäjän kanssa on huonoimmat kautta aikain.

Lähteet: Yle: http://yle.fi/uutiset/3-9563817

Yle: http://yle.fi/uutiset/3-9562404

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


6 kommenttia
omihli
Hämmentynyt
#1

Luotatko Ylen uutisointiin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen
#5

Kyllä uutinen pitää paikkansa. Sen voi lukea myös Aamulehdestä: http://www.aamulehti.fi/maailma/venaja-kaatoi-syyria-paatoslauselmaehdotuksen-ykssa-24413672/

tai Turun Sanomista: http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3472801/Venaja+esti+vetooikeudellaan+Syyriapaatoslauselman

Venäjä on estänyt veto-oikeudellaan YK:n Syyria-päätöslauselmaehdotuksen hyväksymisen. Lauselmassa olisi vaadittu Syyrian hallitusta yhteistyöhön kaasuiskun tutkinnassa.

Syyrian Khan Sheikhunin kaupunkiin tehtiin viime viikolla kaasuisku, jossa kuoli lähes 90 siviiliä. Yhdysvallat ja useat muut maat ovat syyttäneet Syyrian presidentti Bashar al-Assadin joukkoja kemiallisten aseiden käytöstä. Assadin hallitus on kieltänyt syytökset.

Kyseessä oli kahdeksas kerta, kun Venäjä esti vetollaan liittolaistaan Syyriaa koskevat toimet YK:n turvallisuusneuvostossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

joo se varmaan on totta, että Aamulehti ja joku muu on kirjoittanut nuo sanat, eli uutistekstin olemassaolo on totta, mutta mitä tuolla YK:ssa on tapahtunut, on sitten eri asia. Siellä eri osapuolet esittivät erilaisia ehdotuksia YK:n tutkimuksia varten eivätkä päässeet yksimielisyyteen tutkimusten tekotavasta. Riitaa oli myös päätöslauselman tekstiehdotuksesta, jossa eräiden mukaan tuomittiin joitain/jotain osapuolta/osapuolia jo etukäteen.

Mitä oikeasti on tapahtunut YK:ssae ja Syyriassa, onkin jo toinen asia, sitä on vaikeaa saada selvielle, kun propagandaa tulee suuntaan jos toiseen eri lähteistä.

Olet varmaan, Jarmo ollut paikan päällä molemmissa paikoissa, kun noin hyvin tiedät?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#2

Aina kun suurvallat on jotain jossain tukemassa sotilaallisesti,niin vaarana on vielä suurempi konflikti,jota voidaan kutsua sodan käynniksi toistaan vastaan. Ei hyvä yhdistelmä maailman rauhaan !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Hei Jarmo, suosittelen lukemaan George Orwellin dokumenttikirjan Katalonia, Katalonia! Kirjassa hyvin kuvaillaan kuinka länsimedia kertoo ulkomaille asiat päinvastaisesti kuin oikeasti on tapahtunut. Suosittelen kirjaa lämpimästi.

Pitää myös muistaa, että Neuvostoliitto on aivan eri asia kuin Venäjä. Assadhan on Syyriassa laillisesti valittu johtaja, ei terijoenhallituksia. Yhden tulkinnan mukaan Venäjä tekee Syyriassa samaa kuin Saksa teki Suomessa ns. sisällissodassa 1918.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

no, sitähän voi miettiä, kuka on sekaantunut Afganistanin, Irakin, Egyptin, Ukrainan, Jugoslavian, Libyan, Tunisian, Vietnamin ja Algerian tilanteisiiin, ja mitkä ovat olleet seuraukset
rauhaa ei sa apommeilaa – siten saa maat vain tuhotuksi – kehitys voi tapahtua vain rauhassa ja hitaasti- pommituksen tie on tuhon ja terrorismin vahvistumisen tie

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000