Nyt käytävää Ukrainan sotaa voidaan pitää ensimmäisenä youtubesotana. Tekniikan kehitys on johtanut siihen että verkosta voi katsella käytännössä livenä sotatoimia. TV ja muut mediat ovat tässä mielessä eilispäivän tekniikkaa.

Vietnamin sotaa pidettiin ensimmäisenä TV-sotana. Historioitsijat määrittäkööt mikä oli viimeinen. Joka tapauksessa joku konflikteista ennen Ukrainaa.

Internet on ollut siunaukseksi tiedonvälitykselle ja samalla taannut että oikean kuvan maailman tapahtumista haluava sellaisen voi hankkia. Perinteiset mediat ovat menettäneet totuuden hegemonian. Ja sekö riepoo sekä journalisteja että joitain journalismin kuluttajia. Miten joku kehtaa kertoa asioiden oikean laidan, miksi kaikki eivät halua noudattaa narratiivia.

Tällaiset ihmiset ovat vaarallisia. Venäjällä on nähty mitä aikaansaa kun valtio valtiollistaa tiedotusvälineet ja totuuden. Samaa haikailevat mediat länsimaissa, haluavat narratiivilleen monopolia. Siksi pitää muitten sanomisen vapautta rajoittaa milloin minkäkin seikan perusteella. Putinisteja kaikki tynni vaikka itse eivät sitä tajua.

Mielenkiintoista tavaraa youtubesta löytyykin, mutta uutisia katsoessaan on syytä harjoittaa medialukutaitoa. Venäjän puolta taisteluista ei juuri ole esitelty lukuunottamatta tössittyä propagandavideota jossa piti esitellä sankarillisen Venäjän armeijan toimintaa natseja vastaan. Kyseisessä filkassa sensori oli joko tahallaan tai vahingossa jättänyt ääniraidan päälle ja kävi ilmi että kopteri ei laskeutunut vapaaehtoisesti vaan pakosta. Toisaalta Venäjä videoiden puutetta selittää poissulkeminen sosiaalisen median alustoilta.

Useissa ukrainalaisissa pätkissä joissa esitellään minkin kolonnan tuhoa, romua on ollut kuin Raatteen tiellä. Ukrainan taistelu on herättänyt uudelleen kiinnostusta Suomen talvisotaa kohtaan. Raatteentiellähän suomalaiset motittivat ja tuhosivat pääosin ukrainalaisista koostuneen 44. divisioonan.

Muutenkin sodankäynti on edennyt perinteisesti. Ei tullut tälläkään kertaa paraatimarssia Kiovaan kuten ei Talvisodassa vastaavaa tullut Helsinkiin.

Ihmettelin miksi youtubevideoissa ei juurikaan näkynyt kaatuneita, mutta sotaromua sitä enemmän. Sitten muistin että kyseessä on Youtube. Raaemman kuvan ja kuvat saa jos katselee muita sodasta kertovia sivustoja.

Sotasimulaatioissahan Ukrainan piti kukistua muutamassa vuorokaudessa. Mikä simulaatiossa sitten meni pieleen? Ehkä se että venäläinen nuorukainen ei ole valmis tapattamaan itseään tai tappamaan melkein samaa kieltä puhuvia olemattoman syyn vuoksi.

Vastaavasti ukrainalaiset taistelevat kodin, uskonnon, ja isänmaan puolesta. Ehkä uskonto voidaan jättää pois sillä kyseessä on tällä kertaa ortodoksien jäsentenvälinen. Korvatkaamme uskonto sanalla yhteiskuntajärjestys. Nukkehallitustahan tai Dneperjoen hallitusta der Failiurer Putler Ukrainaan on kaavailemassa.

Der Failiurer kaavailee Neuvostoliittoa takaisin. Sotatoimista päätellen armeija on saatettu jo kiitettävästi neuvostomalliin, siinä mielessä operaatiota voi pitää menestyksenä. Kuvista ilmenee että kaluston ylläpito ja huolto on ollut nitsevoo, ammuksista, polttoaineesta ja ruoasta on rintamalla pulaa kuin ennen aikaan Neuvostoliitossa. Puhumattakaan majoitustarpeista.

Yksi der Failurerin päätavoitteista on ollut Ukrainan demilitarisoiminen. Sekään ei ole sujunut sillä Venäjä on toimittanut tankkeja ukrainalaisille kuin Neuvostoliitto aikoinaan Talvisodassa Suomelle. Osa tankeista on heti ajokuntoisia, ei muuta kuin tankin tankki täyteen ja kovaa ajoa. Äsken ilmoitettiin että Ukrainalla on nyt käytössään enemmän tankkeja kuin ennen sotilaallisen erikoisoperaation alkamista.

Tappiosarakkeeseen on kirjattu ukrainalaisten toimesta seitsemän kenraalia. Eivät venäläisetkään ole toimettomia. Youtubevideossa väitetään että eräs sotimiseen ja tovereidensa kuoleman takia turhautunut sotilas olisi taistelutilanteessa jyräyttänyt tankilla eversti Juri Medvedevin jalkojen yli. Ei ole tiedossa miten sotilaan kävi ja onko everstin jalat pelastettavissa. Toisaalta asiassa on ironinen puolensa. Jalaton eversti sopii hyvin kädettömän armeijan upseeriksi. Viimeisin kenraalikuntaan kuulunut, Ukrainassa kaatunut on kenraaliluutnantti Jakov Rezantsev.

Mitä tekee EU? On asettanut pakotteita ja katsoo vieressä kun Venäjä syyllistyy Mariupolissa kansanmurhaan. NATO-maat ovat sentään siirtäneet joukkojaan Puolaan ja Baltiaan. EU:n prikaateista ja divisioonista ei uutisissa ole näkynyt mainintoja.

Ukrainan sota on suoraa seurausta Yhdysvaltain heikkoudesta Afganistanissa. Koko maailman diktaattorit katsoivat kuinka heikko Biden lahjoitti talibanille 85 miljardin edestä sotatarvikkeita. Nyt maalla on enemmän taisteluhelikoptereita kuin useimmilla maailman mailla. Ehkä der Failurer otti mallia Senilixistä ja päätti alkaa toimittamaan sotilaallisessa erikoisoperaatiossa tankkeja Ukrainalle.

Biden ja NATO ovat seuranneet sivusta, tosin varustaneet Ukrainaa. Yhdysvalloissa kansan mielipide on kuitenkin se että Biden ei ole tehnyt tarpeeksi. Polttoaineiden tuonti Venäjällä saatiin lopetettua vasta, ei Bidenin aloitteesta, vaan senaatin painostuksen vuoksi.

Tänään EU kokoontuu ja miettii miten päästään eroon venäläisestä energiasta. Miksi ihmeessä EU lähtee noin tyhmään strategiaan? Trump piti YK:ssa 2018 puheen jossa varoitti mm. Saksaa energiariippuvuudesta Venäjään. Silloin puhe huvitti. Miksi EU ja Saksa nyt toimivat kuten Trump tuolloin kehoitti? Trumpin puhe herätti HS:nkin mukaan hilpeäyttä kuulijoissa. Vieläkö naurattaa?

Päivää ennen ”sotilaallisen erikoisoperaation” aloittamista kirjoitin blogissani: Kun sota näyttää tulevan sen voi käydä ns. proxy-sotana. Tarkoittaa sitä että sota käydään muualla kuin oman maan alueella. Nyt Ukrainaa on tuettava niin massiivisesti sekä materiaalisesti että muilla joukoilla, mm. ilma-aseella että Putin tietää sotineensa. Proxy-sotia on käyty ennenkin ja jos Venäjästä puhutaan niin sen edeltäjä kävi niitä niin Pohjois-Koreassa kuin Vietnamissakin. Ja miksi tyytyä vain Ukrainan tukemiseen? Luulen että revanssihalua löytyy niin Georgiassa kuin Pohjois-Kaukasuksellakin.

Odotan edelleen lännen toimia Georgian ja muitten Venäjän agressioista kärsineiden maiden suuntaan. Antakaa heille nyt ainakin aseita. Se helpottaa tilannetta Ukrainassa koska Venäjä joutuu hajauttamaan joukkojaan.

Odotan edellee lännen vihdoin asettavan rajat Venäjän sotatoimille. Toimikaa proaktiivisesti, ei reaktiivisesti. Ottakaa aloite. Ei lännen tarvitse käydä sotaan Venäjää vastaan. Riittää että jos NATO kertoo aloittavansa Ukrainassa sotilaallisen erikoisoperaation, kyllä Venäjä ymmärtää viestin.

Taidan odottaa turhaan. Naisten raiskaukset, siviilien ja lasten murhat saavat jatkua lännen seuratessa kansakunnan kamppailua olemassaolonsa puolesta. Samalla tavalla se teki 1939 Suomen kanssa. Seuraavaksi saamme ehkä nähdä joukkotuhoaseiden käyttöä. Valkoista fosforia on jo käytetty siviilejä vastaan.

Kestäkää ukrainalaiset. Slava Ukraini.