Näkökulma liittyy voimakkaasti myös Itämeren älykkääseen suojeluun, jota esim. hiilidioksidilta varjeleminen ei ole. Itämeren alueen hiilidioksidipitoisuus on keskimääräisyyksillä mitattuna riippuvainen vuodenajoista. Keväisin Itämerialue toimii raskaansarjan hiilinieluna, joka kuuluu globaaliin systeemiin. Tuo johtuu Itämeren ravinnepitoisuuksista, ja on samaan tasoa myös esim. Itälian rannikon merialueen tai muiden vastaavien ravinnepäästöjen alueilla, kun valo ja lämpö lisääntyy. Sulanmeren alueilla lämmön lisääntyessä rannikkojen hiilinielut ovat suurempia, kuin jättimäisen metsäalueet, niiden muodostuessa hiilinieluiksi vasta, kun kasvualusta on sulanut, eli puusto saa vettä. Tuon voi huomata esim. jääkauden jälkeisen ajan Siperiassa, joka on jättimäinen hiilinielu kesäisin.

Vihreiden kaavailemaan ihmiskunnan teurastukseen ei pidä suostua, tuleva jääkausi tappaa varmuudella miljardeja ihmisiä ravinnon puutteeseen ja tauteihin. Tuleva jääkausi koskee pohjoista pallonpuoliskoa, joka on se väkevin, ja johtuu suuremmasta mannerjäätikköalueista, mitä tämän hetken perihelikiertymän eteläisestä Etelämantereen jääkaudessa. Missään tapauksessa viljelyalue ei tule riittämään kasvavalle väestölle ravinnon tuotannossa. Jääkauden alku voi näyttää paikallisesti eri alueilla lämpimämpää, mutta se on vain harhaa. Kyse on maapallon prekessioliikkeen aiheuttamasta päiväntasaajan sijainnin muutoksesta, josta hyötyjiä on aluksi mm. Suomi, mutta vain noin 2900-3000 vuotta, josta ilmasto Suomessa alkaa ajautua kohden kylmempään. Tuo ei kuitenkaan kerro maapallon yleistä ilmastosta, jossa osassa jääkausi on jo alkanut. Elämme jo ohi aikaan lämpökauden huippu, pohjoisen pallonpuoliskon osalta.

Itämeren rikit ovat selkeästi manneralueilta, kun katsotaan reaaliaikaista satelliittikuvaa. Näin laivaliikenteen kannalta niiden rikkipäätöillä ei ole merkitystä kokonaisuuden kannalta. Laivojen muuttaminen rikittömiksi ei siis tuota mitään, tai vastaa päänsä pensaaseen laittoa, jos rikistä oikeasti haluttaisiin eroon. Yleisesti ottaen rikki on hapen ohella yksi tärkeimmistä aineksista maapallon ilmakehänkierrossa. Ilman rikkiä ei ole puita, ja ilman puita ei ole happea, näin se menee.

Fossiiliset polttoaineet ovat pääasiassa vetyä, johon yleisestikin pyritään. Sen sijaan täysin kemiallisesti tuotetut vetyainekset, vaikka ne on muutoinkin jalostettava kelvollisiksi liikenne käyttöön, eivät sisällä rikkiä, eli on tie kohden puutonta maailmaa.

Meteorologit toistavat nyt päivittäin, jos pilvipeite pääsee rakoilemaan, niin pakkanen kiristyy. Pilvet ovat siis ratkaisevassa asemassa kulloisenkin ajankohdan lämpötiloissa, ennen kaikkea talven kylmyydessä. Pilvet eivät toisaalta lämmitä ilmakehää, vaan ovat vain indikaattorin osassa. Kun ilmapaine kasvaa, se ajaa pilvisyyttä matalapaineiseen suuntaan. Ilmanpaine voi sen sijaan kasvaa monesta syystä; esim. auringosta saapuvan hiukkasvirtauksen turvottama ilma voi aiheuttaa tuhansien kuutiokilometrin alueelle ilmanpaineen nousua, vaikka se ei lämmittäisi alailmakehän ilmaa. Noita ilmiöitä pääsee seuraamaan tarkoin satelliittimittausten avulla eri korkeuksissa, ja lämpötilojen kirjo on valtava, vain muutama aste pakkasta ylhäällä ja kymmeniä pakkasasteita pinnalla. Ominaista noille hiukkasiskuille on se, että ne ovat jatkuvasti lähempänä maan pintaa, ja sekin johtuu maapallon magneettikentän heikkenemisen aiheuttamasta suojien heikkenemisestä, erityisesti napaonkalon alueella.

Kokoomukselle on sama, vaikka kuntien palvelut hoitaisi yksityiset yrityksetkin, kunhan saa palvelut. Saven päälle rakentaminen, yksityisten yrityksien voimin, kuulunee kokoomuksen mielestä julkisiin palveluihin? Varmaan samaan tapaan yle on oiva elokuvatuottaja suuren maailman tapaan. Jos joku haluaa mennä katsomaan elokuvateatteriin ylen toimittamia propagandaelokuvia, niin siittä vaan. Se ei kuitenkaan tarkoita ihan oikeasti sitä, että veroista tuotettu propaganda olisi jokaisen kansalaisen velvollisuuden piirissä.

Elokuvateatteriin Yleä katsomaan. Eikös sen finnkinonkin omista kiinalaiset. Mitä ihmettä tuo finn tuossa nimessä enää tekee?

Päiväntasaajan eteläisen puolen Afrikan hiilidioksidipitoisuus on tällä hetkellä noin 410 ppm, ja keskinen Eurooppa noin 442 ppm hiilidioksidipitoisuudet. Väestöä pitäisi mieluummin ohjata sinne, missä on enemmän hiilinieluja, suhteessa siihen, että pohjola ei ole talvisin hiilinielu, kun Afrikka on sitä liki koko vuoden.

90% Euroopasta on nyt pakkasella, ja Meksikonlahdellakin rannikolla 400 km rantaviivaa pakkasella. Ilmasto ei ole koskaan ollut nykyisen viileää, ja enteilee jääkauden tuloa kiihtyvästä. Lumet Espanjassa hidastaa rajusti kevään tuloa, heijastamalla säteilyä avaruuteen. Pohjolan vuodenajat kulkeutuvat muutoinkin eteenpäin perihelikiertymästä johtuen, ja jos lumisuus kasvaa, kesälomien siirto kohden syksyä on vuosi vuodelta ajankohtaisempaa.

Jos Malmi rakennetaan kerran afrikkalaisia varten, puisto kannattaa rakentaa päiväntasaajan etelä-puolelle, sieltä saa aurinkoenergiaa helpommalla.

Sama se on, Itäkeskuksen voisi siirtää Afrikkaan myös. Siinä yhdistyisi kaikki hyvä.