Perussuomalaiset

Henri Sorvali

Päästökauppa, ilmastohysteria ja tuulimyllyt

Päästökauppa, ilmastohysteria ja tuulimyllyt – nykypäivän suo, kuokka ja Jussi

Väinö Linna kuvasi aikoinaan, miten Jussi raatoi suolla kuokka kädessä, hikikarpaloita otsalla, kunnes suo muuttui pelloksi. Se oli sankarillista. Se oli kansakunnan rakentamista. Nyt meillä on uudet sankarit ja uudet työkalut.

Nykyajan Jussi ei enää kaiva ojaa. Hän ostaa päästöoikeuksia. Hän ei kuivaa suota, hän kompensoi. Hän ei nosta kantoja, hän nostaa tuulivoimaloita. Ja kun mylly ei pyöri (koska tuuli on niin epäreilu ja epäsäännöllinen), hän ostaa lisää oikeuksia. Näin suo kuivuu – digitaalisesti.

Päästökauppa on nykyajan kuokka. Se on nerokas työkalu: se ei poista päästöjä, se siirtää ne. Se ei vähennä hiiltä, se hinnoittelee sen. Se on kuin kuokka, joka ei pure maahan, vaan pörssikurssiin. Ja kun kurssi nousee, Jussi on onnellinen – hän on tehnyt osansa. Hän on ostanut anteeksiannon. Hän on osallistunut.

Ilmastohysteria? Älä nyt. Se on liian kova sana. Kutsutaan sitä mieluummin suureksi yhteisölliseksi tarinaksi. Tarinaksi, jossa me kaikki olemme syyllisiä, mutta syyllisyys on ostettavissa. Tarinaksi, jossa hiilidioksidi on paholainen, mutta paholainen voidaan kesyttää sertifikaateilla. Tarinaksi, jossa me pelastamme planeetan… ostamalla oikeuksia savuttavilta tehtailta, jotka jatkavat savuttamista jossain muualla. Tämä on edistystä. Tämä on modernia.

Ja tuulimyllyt. Ah, nuo nykyajan kirkontornit. Ne seisovat suolla (kirjaimellisesti, monesti) ja pyörivät kun tuulee. Kun ei tuule, ne seisovat siinä kuin muistomerkit. Ne tuottavat sähköä, kun tuottavat, ja sitten me tarvitsemme varavoimaa, joka on usein… hiiltä tai kaasua. Mutta se ei haittaa. Tärkeintä on, että mylly on olemassa. Se on symboli. Se on todiste siitä, että Jussi on tehnyt työnsä. Hän on rakentanut. Hän on uskonut.

Kivi kirjoitti: ”Suo, kuokka ja Jussi.” Nyt voimme päivittää:

Päästökauppa, ilmastohysteria ja tuulimyllyt.

Sama raataminen, sama hiki, sama usko parempaan huomiseen – vain työkalut ovat vaihtuneet. Ennen suo muuttui pelloksi. Nyt se muuttuu… päästöoikeudeksi. Ja kun oikeudet on ostettu, suo on kuivattu. Ainakin paperilla.

Jussi katsoisi nykyään Excel-taulukkoa, ei suota. Hän laskisi hiilijalanjälkeään. Hän hyvittelisi. Hän uskoisi. Ja illalla, kun tuuli tyyntyy ja myllyt seisovat, hän istuisi lämpimässä asunnossaan (joka lämpiää jollain muulla kuin tuulella) ja tuntisi tehneensä osansa.

Se on sankarillista.

Se on edistystä.

Se on nykypäivän Jussi.

Osallistu keskusteluun!


14 kommenttia
Nimetön
#1

Kyl myö työlläin eletään, mutta päästökaupal myö voijaa rikastua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Juuri näin, kun tuotanto lähtee ulkomaille, me voidaan myydä päästöoikeudet ja talvet voidaan olla palmun alla varjossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#7

Kuunnelkaa Ilkka Vakkurin youtube:

Timo Haapalakin kommentoi Helsingin ja Vantaan hölmöilyjä veronmaksajien varoilla ja rahoilla!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Olipas täyttä asiaa.😜

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Ylikuluksesta päästään alikulutukseen kun maapallon väestö vähenisi 42%, josta saadaan 0,99 maapallon alikulutus. Ylikulutuksesta ei päästä eroon vain vähentämällä ravinnonkulutusta, jossa viljely aiheuttaa esim. kasteluna valtaosan veden kulutuksesta.

Maapallolla väkeä oli vuonna 1950 noin 2,5 miljardia ja 2024 8,2 miljardia. Nykyään on muodissa laskea ylikulutusta, huomioimatta väestön kasvua, joka on täysin pöllöä touhua ja joku turhake saa siitä palkkansa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Suomen luonto olisi kestänyt vain 500 000 asukasta. Nyt meitä on kymmenen kertaa liikaa ja mamutus tuottaa lisää huonoa porukkaa. Emme säily. Se on lohduton johtopäätös, kun mitään ei tehdä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Katsokaa pt-median sivuilta Lindtmanin unelma:

Täältä paljon filmejä Espanjan ”migranttirallista”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#13

Kuka Suomessa enää äänestäisi demareita?
Täysin hyhmäisiä vassareita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Venäläisen sikaruton riskit ovat olleet hallinnassa, mutta Virolahden Kotka-Haminan satamaan tuotu afrikkalainen matalaenerginen pähkinänkuorilasti on hallitsematon riski. Näissä asioissa kannattaa huomioida aina viherkommunistien aiheuttamat terroririskit, jossa lihansyönnistä halutaan eroon. Etelä on saanut maastopalot niskoilleen ja pohjolassa halutaan sikarutto liikkeelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Suomalaiset eivät tajua, kuinka vaarallisia viherkommunistit ovat. Kampanja vaikka maataloutta ja maitotiloja vastaan on kammottavaa, eläinten rehupaalit rikotaan jotta eläimet joudutaan lopettamaan ravintopulan vuoksi. Edes kepulaisilla ei löydy ymmärrystä miten vaarallisia viherkommunistit ovat ja kokoomuskin leikkii vihreiden kanssa, samaan hallitukseen suin päin, vaikka vihreät ovat joukkotuhon merkittävin tekijä nykyään; maastopaloja, murhapolttoja ja eläinruoan tuhoajia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Näin on, maailmaa uhkaa ruokapula makeanveden vähentyessä jääkauden jälkeisenä aikana, jolloin mannerten pohjavesi on laskenut keskimäärin jopa 24 metriä. Tuo johtuu mm. siitä, että liki kaikki viljelykelpoinen maa-ala on otettu käyttöön, metsät kaadettu, pellot ojitettu, jolloin uuden pohjaveden muodostuminen on liki mahdotonta. Metsien tuhopoltto lisääntyy ja maaperä kuivaa, eikä ime enää sateiden tuomaa vettä. Tulvat lisääntyy kun ojitus vie veden meriin, jossa ilmaston lämpenemisellä ei ole mitään tekemistä. Yksi kammottavimmista virheistä oli tuoda jotain vaarallista kasvijätettä Afrikasta tauteineen maahamma, muka biopolttoaineeksi, jossa vaikka kivihiili, jota riittää polttoineeksi satoja vuosia, on puhtainta ja tauditonta polttoainetta, kuten täysin haitatonta oikean polttotekniikan avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Täsmälleen näin, ilman syvää geotieteiden osaamista on vaikea ymmärtää, miten jääkausi-lämpökausi systeemi ohjaa systeemiä; esim. Golfkierron pohjoinen kierto palaa entiselleen vasta seuraavan jääkauden jälkeen, jossa jäätiköt painavat merenpohjaa reippaasti syvemmälle ja Golfvirta toimii. Lämpökautena merenpohja nousee ja lopulta virtaus vähenee kitkan vuoksi ja AMOC toiminta on pakotettu siirtymään Grönlanni eteläpuolelle. Tuo muuttaa koko Euroopan ilmaston, ei vain pohjolan perukoiden ilmastoa. meteorologien koulutuksella ei juurikaan selitetä koko systeemin toimintaa, ja vain erityisosaajat osaavat selittää muutoksia, ja näihin pystyy vain yksi prosentti maailman tiedemiehistä, ei maikkarin sohva-asiantuntijat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ceutan palo
#12

Euroopan tämänhetkinen rajapaine näkyy konkreettisimmin Ceutassa ja Melillassa, joissa Afrikan ja Euroopan rajat ovat fyysisesti kosketuksissa. Kun Saharan pohjoisreuna kuivuu, vesitalous heikkenee ja talousvyöhykkeet rapautuvat, syntyy ylipaine, joka purkautuu juuri näihin kapeisiin venttiileihin. Rajat voivat hidastaa virtaa, mutta ne eivät muuta sen lähdettä.

Siksi Euroopan on siirryttävä reaktiivisesta rajapolitiikasta proaktiiviseen painepolitiikkaan. Qattaran kaltainen hanke tarjoaa mahdollisuuden vaikuttaa itse moottoriin; se viilentää alueellista ilmastoa, myös pohjoista Eurooppaa, vahvistaa paikallista taloutta ja sitoo väestöä alueellisesti. Kun paineen lähde rauhoittuu, myös Ceutan ja Melillan paine rauhoituu.

Tämä ei ole idealismia vaan investointi Euroopan vakauteen. Paineenhallinta siellä, missä paine syntyy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Kyllä, Reinin kuivaminen ei ole tämän päivän helteiden syy, vaan 1000 vuotinen viljelyn laajentaminen. Asuminen ja tiestö on kuluttanut metsäpohjaa 80-110 miljoonaa hehtaaria ja viljely 1,0-1,2 miljardia hehtaaria Euroopassa. Kyllä sen ymmärtää, että nyt on herätty puiden istuttamiseen, mutta jääkauden jälkeisen ajan mantereen vesivarastot ovat vain loppu, ja maasto kuivaa. Kannattaa myös muistaa että Alpeilla ei ole sama helle kuin lentoaseminen mittauspisteissa asfalttikenttien lomassa. Taas on kuultu niin älyttömiä ns. asiantuntijoiden selostuksia siitä miten Alppien jäätiköiden sulaminen on johtunut kasvihuonekaasuista ja siksi Rein kuivaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000