Persuista viherpiipertäjiä - hyönteiset jättävät meidät
Ajattelin kirjoittaa Espoon luvattomista moskeijoista, joita paikallislehtemme Länsiväylän mukaan ovat kutakuinkin kaikki tänne perustetut moskeijat. Satuin kuitenkin lukemaan artikkelin siitä, kuinka hyönteiset ovat jättämässä meidät, mikä uhkaa tietenkin myös ihmisen olemassaoloa tai ainakin sivilisaatiotamme sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme.
Moskeijat ja kouluttamattoman väestön maahanmuutto uhkaavat Suomen hyvinvointivaltiota ja suomalaisuutta, mutta se, että hyönteiset ovat jättämässä meidät kuolemalla sukupuuttoon sellaista vauhtia, että hyönteisten kokonaismassa kutistuu maailmanlaajuisesti 2,5 prosenttia vuodessa, uhkaa jo koko ihmiskunnan olemassaoloa. Hyönteisten kiivas hupenemistrendi on jatkunut jo 25–30 vuotta.
Oheisen Ylen artikkelin mukaan lähivuosikymmeninä noin 40 prosenttia hyönteislajeista on kuolemassa sukupuuttoon. Ajattelepa tätä vauhtia suhteessa maapallon eliölajien kehityshistoriaan!
Suurin syypää nopeasti hiipivään tuhoon ovat viimeisten 20 vuoden aikana käyttöön otetut maatalouden hyönteismyrkyt, kuten neonikotinoidit ja fiproniili, joita käytetään rutiininomaisesti ja jotka jäävät maaperään. Myrkyt valuvat myös luonnonsuojelualueille.
Jos tätä tuhoisaa kehitystä ei saada pysäytettyä, tutkijoiden mukaan myöskään ihmisellä ei ole juuri mahdollisuuksia selvitä, sillä hyönteiset ovat jokaisen ruokaketjun ytimessä. Ne pölyttävät kaikki tärkeimmät kasvilajit, pitävät maaperän terveenä, kierrättävät ravinteita, pitävät tuhoeläimet kurissa ja paljon muuta, kertoo Sussexin yliopiston professori Dave Goulson.
Hyönteisten sukupuuttoaalto on kahdeksan kertaa nopeampi kuin nisäkkäillä, linnuilla tai matelijoilla, vaikka nisäkkäätkin hupenevat maapallolta nykyään 100-1000 kertaa luonnollista tahtia nopeammin ihmisen toiminnan seurauksena.
Kookkaampien eläinten tilannetta on ollut suhteellisen helppo tutkia, joten tutkijat havahtuivat vasta vuoden 2019 paikkeilla hyönteisten tilanteeseen, vaikka ne ovat maapallon ekosysteemille jopa isompia eläimiä tärkeämpiä. Alla näkyvä Ylen artikkeli aiheesta on mainitsemaltani vuodelta ja siihen tämä kirjoitukseni perustuu:
Meillä Suomessa ja vähintään Ameriikan maalla on surkuhupaisana ongelmana niin sanotussa yhteiskunnan kahtiajakautumisessa se, että toinen puoli toitottaa yhtä eksistentiaalista uhkaa eli ekokriisiä ilmastonmuutokseen painottuen ja toinen puoli toista, yhtä lailla eksistentiaalista uhkaa eli holtittoman maahanmuuton ongelmia. Molemmat puolet ovat oikeassa, mutta silti täytyy riidellä.
Huolestuttavinta vastakkainasettelussa on se, että kummallakaan puolella ei ilmeisestikään perehdytä kunnolla tieteellisiin faktoihin toisen puolen ajamassa asiassa. Tuskinpa vihreät ovat kuunnelleet taloustieteen dosenttia. Matti Viréniä maahanmuuton kestämättömyydestä, vaikka myös Ylen eetteristä on lähetetty Mattia kansan korville.
Toisaalta meillä perussuomalaisissa ollaan varsin hiljaa luontokadosta ja keskitytään omaan, viralliseen agendaan. Sivuutetaanko valtamedian uutiset aiheesta kokonaan? Vaikka vastapuolen toitottamaa totuutta ei suoranaisesti kiistettäisikään, pelkkä hiljaa oleminenkin on haitallista, koska se tulkitaan helposti välinpitämättömyydeksi.
Uutiset Keski-Euroopan helteistä, maastopaloista ja muista ympäristöongelmista satavat helposti yhtä paljon vastapuolen laariin kuin kumiveneuutiset Välimeren yli perussuomalaisten laariin. Helteet ja maastopalot vaan voittavat helposti pelottavuudessa, koska ainakin osa ihmisistä on lukenut, kuinka uhkaamme luisua hallitsemattomaan ja peruuttamattomaan kierteeseen ilmastomme kanssa, kunnes planeetallamme ei ole enää mahdollisuuksia ylläpitää sivilisaatioita siinä merkityksessä kuin nykyisin ne tunnemme.
Oletko itse huomannut hyönteisten vähentyneen? Jos olet melko nuori, et ole ehkä koskaan kokenut sellaisia automatkoja, joissa auton tuulilasissa näkyi vielä kunnolla hyönteisiä.
Perussuomalaisten olisi järkevää täydentää puolueen maatalouspoliittista ohjelmaa viiveettä vaikuttavilla toimilla, joilla edistetään meille elintärkeiden hyönteisten kannalta nykyistä kestävämpää maatalouspolitiikkaa. Suomalaisilla ei ole tulevaisuutta ilman hyönteisiä. Olemme sen velkaa tuleville sukupolville, lapsillemme ja lapsenlapsillemme.
Vaikka Suomen vaikutus maapallon hyönteiskantaan olisi 0,1 tai 0,01%, vaikutus on meille Suomessa paikallisesti merkittävä. Lisäksi tässä tilanteessa jokaisen maan olisi pyrittävä kilvoittelemaan muiden kanssa luonnon huomioimisessa, jotta asiat edistyvät, eikä jäädä odottelemaan, että isommat toimivat. Aina löytyy isompia ja vahvempia, joiden toimintaa voidaan jäädä odottelemaan tumput suorina. Lapsemme ja lastenlapsemme eivät varmastikaan arvosta tällaista asennetta siinä vaiheessa, kun joutuvat todella kohtaamaan maapallon koston tuhlailevan, eksyneen ja asioiden tärkeysjärjestyksen kadottaneen ihmisen toiminnan seurauksena.
Sekä maapalloa että kannatustamme ajatellen meidän olisi tärkeää olla nykyistä selkeämmin hyvien puolella. Hyvien puolelle tarvittaisiin perussuomalaista järkeä.
Kirjoittaja on Perussuomalaisten Espoon valtuustoryhmän puheenjohtaja, mutta kirjoitan yksityishenkilönä.
Tekstin aiheet:
Maastopalot lisääntyvät, koska jääkauden muodostamat mannerten vesivarat ovat huvenneet reippaasti, pohjaveden taso on alentunut keskimäärin luokkaa 24 metriä. Tuossa suurin aiheuttaja on ihminen ja runsas metsäkato viljelyksille ojituksineen. Mannerten kuumeneminen aiheuttaa matalapainetta, joka haihduttaa pintavesiä voimakkaasti ja kuivaa pintaa. Kaikessa tuossa syypää on juurikin pohjavesien vähenemä. Tuleva jääkausi korjaa tilanteen, mutta apu on vuosituhansien päässä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Makeaa vettä katoaa meriin vuosittain noin 650 kuutiokilometriä, josta pohjavesien osuus on noin 68%. Vuodesta 2002 vuoteen 2024 kumulatiivinen vajaus on noin 7400 kuutiokilometriä. Mutta, merien pinnannousu ei ole vain yksin makeanveden käytön lisääntyminen, vaan jäämerialueen pohjan nousu siirtää merivettä kohden päiväntasaajaa, eli merenpinnan nousulle on selityksensä. Ja kun haluaa tietää lisää asiasta ilman vihreää joutavaa turinaa, niin ylemmän vaipan massaliike myös laskee merenpohjaa monin paikoin isostaattisista syistä, ja tuo näyttää kuin merenpinta nousisi. Ilman vihreää aggressiivista humua meillä kouluissa opetettaisiin myös oikeaa tieteellistä muutosta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, jokikuivuuskin on itse aiheutettu ongelma, joet ovat laajentuneet lähinnä tulvatasangoiksi eroosion vuoksi. Tuossa tulvat johtuvat laajasta metsäkadosta ja ojituksesta jääkauden, ja juurikin esiteollisen ajan jälkeen. Metsäkato ja peltoviljely ovat syypää pohjavesien alenemaan ja tulviin, ei ilmaston lämpeneminen. Kaatosateet ovat merkki ilmaston kylmenemisestä, jossa viimeiset pohjaveden rippeet jääkauden jälkeen haihtuvat matalapaineen seurauksena ja vesihöyry tiivistyy vedeksi noustessaan viileämpään ilmakehän kerrrokseen. Ihminen on käyttänyt massiiviset pohjavesivarat lähinnä kasteluun, eli viljelyyn ja tuossa mannerten pohjaveden korkeus on alentunut keskimäärin 24 metriä jääkauden jälkeisenä aikana. Tuossa on aivan turha syyttää ilmaston lämpenemistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jääkauden jälkeen matalan pohjaveden pinta laski noin 24 metriä, mikä vastaa noin 700 000 km3 makean veden poistumasta mannerten matalasta pohjavesipuskurista. Geologinen huokostila ei kadonnut, mutta vesi katosi. Syvä, valmiiksi suolainen pohjavesi (1-10 km) ei muuttunut, joten sen suhteellinen osuus kokonaisvarastosta kasvoi. Pohjavesikato ei siis johdu siitä, että suolainen vesi olisi noussut tilalle, vaan siitä, että makea varanto on poistunut ja jäljelle jää geologisesti passiivinen suolavesi. Tämä mekanismi selittää jokien perusvirtaaman heikkenemisen, kosteikkojen kuivumisen ja maaperän redox-tilan muutokset; puskuri on kadonnut. Meteorologien ym. tee se itse tieteilijöiden ei siis kannatta vaivata päätään jollain lämpenemisen aiheuttamalla kuivuudella
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pohjavesi ei palaudu sateella eikä ilmaston viilenemisellä. Kadonnut vesimäärä on niin suuri, että palautus vaatisi hydrologisen vedenpaisumuksen – ja siksi vesipula, ei hiilidioksidi, on todellinen kriisi. Ihmiskunnan on vaikea ymmärtää, miten pohjavedet ovat kadonneet jääkauden jälkeisenä aikana, mutta kulutus on vain ollut liian suuri. On aivan turha jauhaa helteestä, milloin on alle kaksikymmentä astetta tai yli kaksikymmentä astetta, joita meteorologit jauhavat päivästä toiseen, eteläisessä Euroopassa on ollut kuumaa vuosisatoja. Rooman torien kuumuuspisteet ovat turistien kuvauspisteitä, käytiin hikoilemassa ja saatiin vesisumua. Lapsellisin ryhmä on nyt viherkommunistit, joiden elämäntehtävä on jauhaa helteistä ja lämmöstä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, viherkommunistit keksivät miten vähentää punaisen lihan kulutusta, antibiootti kätevä selitys. Yksi sitkeimmistä tarinoista koskee antibiootteja. Todellisuudessa antibiootti ei jää lihaan, eikä se ole kuluttajalle riski, kun varoajat on noudatettu.
Lihaskudos ei ole varasto vaan virtaus. Lihasolut uusiutuvat jatkuvasti; proteiinit rakentuvat, hajoavat ja vaihtuvat. Kaikki kudokseen sitoutuneet yhdisteet – myös antibiootit – hajotetaan aineenvaihdunnassa ja poistetaan maksan ja munuaisten kautta. Puoliintumisajat ovat tunteja tai päiviä, eivät viikkoja tai kuukausia.
Siksi varoaikajärjestelmä toimii; kun eläin on saanut lääkityksen, odotetaan kunnes aineenvaihdunta on poistanut antibiootin ja kudos uusiutunut. Tämän jälkeen liha on kemiallisesti puhdasta.
Antibiootit ei kerry vatsaan, ei siirry ihmiseen, eikä aiheuta resistenssiä kuluttajalle – resistenssi syntyy bakteereissa, ei lihassa. Lihan antibioottiväite ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Iso osa maastopaloista ovat pyromaanien sytyttämiä, eikä luonto itse ole läheskään kaikkia paloja sytyttänyt. Tästä on ulkomailla uutisiakin jotka löytyvät kun pistää googleen tai youtubeen ilman lainausmerkkejä hakusanat ”arsonist caught brush fire” tai arsonist caught forest fire”.
Suomalaiset mediat tuttuun tapaansa väittävät maastopaloja muka ilmastonmuutoksen sytyttämiksi vaikka totuus on ihan muuta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykyiset 2013 tuulivoimalaa tappaa Suomessa parhaimman arvion mukaan (Voigt 2021) noin 80 miljardia hyönteistä vuodessa. Saksassa vastaava hyönteiskuolleisuus on 1,2 biljoonaa. Lisäksi kuolee lepakoita ja lintuja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En ihan heti usko että hyönteiset ovat vaarassa kadota sukupuuttoon koska kaupunkien ulkopuolella hyönteisiä kyllä riittää. Kimalaisten määriä olisi helppoa lisätä 2-3x nykyistä suuremmaksi poistamalla Lehmus puulajin suomesta joka tappaa vuosittain satoja tai tuhansia kimalaisia nälkään syksyn alkaessa koska Lehmus lopettaa ravinnon tuottamisen syksyisin, saaden aikaan kimalaisten joukkokuoleman. Muistan edelliseltä asuinpaikaltani(vuodet 1990-2005) jossa oli rivi lehmus puita, niiden puiden alle kertyi jopa 15 metriä pitkä vana kuolleita kimalaisia vuosittain. Lehmus puulajin aiheuttamista kimalaisten kuolemista löytyy helposti uutsointia Googlellakin jos et usko minua.
Toinen keino lisätä hyönteisten määriä olisi rakentaa lisää alikulkutunneleita tai ylikulkusiltoja autoteiden luokse vaikka sitten hyönteisiä ja eläimiä varten, ei ihmisten käyttöön. Tällaisessa jätetään pois asfaltti ja kasvatetaan tilalle vaikka nurmikkoa jota ei leikata kuin enint 1-2 kertaa vuodessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyönteiskato on Suomessa tosiasia. Katso vain vähän tarkemmin ympärillesi. Mihin ovat perhoset kadonneet tänä kesänä? Missä ovat ampiaiset, missä hyttyset? Entä mihin ovat kadonneet vielä muutamia vuosia sitten niin mahtavat muurahaisyhdyskunnat ja niiden suuret, kuhisevat keot?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos ilmaston saastutuksen annetaan jatkua, eivät hyönteiset palaa. Siitä pitää alumiini, barium, strontium ja hieman yllättäen kasvaneita pitoisuuksia ilmasta ja maasta mitattu elohopea huolen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Bill Gates kutsuu sitä geoenineering’ksi ja nauraa pieniin karvaisiin käsiinsä. Lentokoneiden pysyvät vanat, jotka eivät ole nopeasti haihtuvaa vesihöyryä, samentavat taivaamme päivittäin. Se on tahallista levitystä. Alumiinkaan ei ole hyväksi luonnolle eikä ihmisille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nuo jättövanat ovat jääkiteitä ja vettä. Hiilidioksidi ei ole edes silmin nähtävää kaasua. Jos siellä on joku nokihiukkanen, se on vähän mitä avaruudesta tulee roskaa. Kannattaisi olla huolissaan vaikka Saharan hiekasta, jota leijuu tuhansien kilometrien päähän miljoonia tonneja vuosittain. Maailma ei ole puhdas paikka asua, aina on jotain ilmassa ja sen aiheuttaa ilmavirtaukset. Mars on varmaankin puhdas paikka asua, kaasukehä on niin ohutta että ei siellä pysy ilmassa juuri hiukkanenkaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Väärätietoisuus oli aikoinaan myös kommunistien ongelma: porvarit eivät ymmärtäneet omaan hyväänsä eli kommunismiin siirtymistä. Sama vakava ongelma koskee myös perussuomalaista uskontoa: väärätietoiset ei oikeat mukamas suomalaiset miesoletetut lesbot ja viherhomot eivät ymmärrä omaa hyväänsä eli perussuomalaiseen uskontoon siirtymistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta Jore. Onko peppukipua?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
😂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä nimetön toistaa tätä samaa tekstiä kielioppivirheineen ketjusta toiseen täysin ketjun aiheesta riippumatta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jäljet johtaa Keravalle. Vakiotrolli siellä parantaa maailmaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juu, Untamontie 5:teen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja kohta alkaa anelu: jättäkää J:e ja J:en postilaatikko rauhaan. Ja senjälkeen aletaankin jo syyttämään, että joku toinen kommentoija on haastanut hänet oikeuteen. Niinkuin viimesyksynä tapahtui.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asiaa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti