Polttoaineiden hinnoissa tarvitaan tekoja – katse Ruotsiin
Suomen tiet ovat muuttumassa harvojen luksusbaanoiksi. Bensiini huitelee välillä 2,30–2,40 euron tietämillä ja diesel on kivunnut monin paikoin jo yli 2,50 euron litralta. Yrittäjänä, perheellisenä ja tavallisena kansalaisena koen, että raja on tullut vastaan. Kyse ei ole enää siitä, raaskiiko viikonloppuna lähteä mummolaan, vaan siitä, pysyykö arki pystyssä.
Meillä harvaan asutussa, kylmässä, pitkien etäisyyksien maassa auto ei ole huviväline, vaan monesti välttämättömyys työssäkäynnille, lasten harrastuksille ja yritystoiminnalle. Julkinen liikenne ei ole kaikille toimiva vaihtoehto. Nykyinen hintataso toimiikin suorana lisäverona työnteolle ja ahkeruudelle. Erityisen kova isku kohdistuu kuljetusalaan. Kun dieselin hinta karkaa käsistä, kulut siirtyvät väistämättä suoraan ruokakassiin, mikä kiihdyttää inflaatiota ja syö ostovoimaamme.
Usein kuulee selityksen, että hinta riippuu vain globaaleista markkinoista. Se on vain puolitotuus. Voimme vaikuttaa siihen, kuinka paljon valtio ottaa välistä omalla sääntelyllään ja verotuksellaan.
Katsotaanpa naapurimaatamme Ruotsia. Siellä tehtiin rohkea päätös ja laskettiin uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoite EU:n minimitasolle sekä kevennettiin verotusta. Lopputulos näkyy pumpuilla: Ruotsissa diesel maksaa tällä hetkellä noin 1,80 euroa litralta – eli kymmeniä senttejä vähemmän kuin Suomessa. Jos Ruotsi pystyy suojelemaan kansalaisiaan ja yrityksiään, miksi me emme pystyisi?
Suomessa on otettava käyttöön kolme hätäjarrun painallusta: jakeluvelvoitteen määräaikainen alentaminen, polttoaineverotuksen tuntuva keventäminen sekä ammattidieselin käyttöönotto kuljetusalan suojaksi.
Suomella ei ole varaa siihen, että työnteko ja yrittäminen muuttuvat kannattamattomiksi polttoaineen takia. Politiikkaa pitää tehdä ihmisiä ja elinkeinoelämän elinvoimaa varten, ei niitä vastaan. Hinnat ovat olleet jo liian pitkään liian korkeita, nyt tarvitaan suoria tekoja suomalaisten arjen pelastamiseksi.
Tekstin aiheet:
Sähköautoihin siirtyminen tekee verotuloihin hurjan loven. Se ei paljon lohduta, että kaikki rahat menee bensatankin täyttämiseen, muuhun kulutukseen, kuten palveluihin ei rahaa paljon jää. Suomen verotuksen pääpaino on välillisissä veroissa, joten kaikki raha kyllä verotetaan joka tapauksessa. Kun pohditaan sähköautojen tarpeita, se johtaa koko Suomen sähköverkoston uusimiseen, joka tulee aiheuttamaan jopa satojen miljardien kulut, moninkertaisesti enemmän kuin tiestön ylläpito, kun jakeluun kaivetaan ja asennetaan uudet kaapelit ja päätemuuntamot koko maan laajuusesti. Polttoaineisiin perustuva liikenne on rakennettu reilun sadan vuoden aikana, eikä se siitä paljon eroa, kun sähköjä aletaan rakentaa tai uusimaan joka paikkaan, vaikka kaupunkien kadut avataan ja tolpitetaan. Kaiken kukkuraksi tarvitaan myös ne sähköenergiaa tuottavat laitokset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen verotuksen pääpaino on ollut aina tupakka, viina ja auto, tuttu paketti verotuskiimaisilta. Menojen verottaminen vastaa jo hautarauhan rikkomista, kun verotuksen painopiste pitäisi olla tulojen verottaminen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen verotus on nojannut Venäjän kaupan tuomaan rauhalliseen kassavirtaan. Siksi verotuksen painopiste on ollut tupakassa, viinassa ja autoissa polttoaineineen. Tulojen seuraaminen valottaisi markkinoita – menojen verottaminen peittää rakenteet. Vihreä talous sopii paremmin menojen verotukseen ja sen kiristämiseen, ja tulojen hiipuminen nähdään jopa positiivisena kehityksenä, luonto ja ilmasto kiittää:)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niinkauan kun kahta maailman suurinta sotilasmahtia. Johtaa kaksi sotahullua narsisti huru- ulkoa. Ei tarvi odottaa polttoaineiden hinnan halpenevan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis huru-ukkoa, ei huru-ulkoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti