On arvioitu, että Vantaalla maahanmuuton kustannukset ovat noin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Edelleen on arvioitu, että sosiaalitukietuudet ovat maahanmuuttajilla yli kaksinkertaiset kantaväestöön verrattuna. Esitettyjen arvioiden perusteella ajattelen, että edellä mainittuihin lukuihin sisältyvästä maahanmuutosta suurin osa on ns. haitallista maahanmuuttoa, joka tarkoittaa sitä, että potentiaalisia veronmaksajia kyseinen joukko sisältää hyvin vähän.

Haitallisen maahanmuuton kustannukset Vantaalla ovat liian suuret ja näitä kustannuksia on tarpeen tulevaisuudessa vähentää merkittävästi. Vapautuvia varoja kyettäisiin suuntaamaan parempaan tarpeeseen esimerkiksi vanhustenhoitoon ja terveydenhuollon palveluihin. Osittaisellakin uudelleen kohdentamisella parannettaisiin merkittävästi ikäihmisten palveluita.

Olemassa olevassa tilanteessa, jossa sosiaalietuuksilla eläviä maahanmuuttajia on runsaasti, niin kotoutumista on tarpeen mitata. Maahanmuuttajille on järjestettävä kotoutumiskoe, jolla saadaan mitattua yksilöiden kotoutumisen tilannetta. Mikäli kotoutumista ei riittävissä määrin ole tapahtunut, tulee sen vaikuttaa sosiaalietuuksien saamiseen siten, että etuudet heikkenevät, jos riittävää kotoutumista ei ole tapahtunut. Toiseksi, sosiaalietuuksien määrä ei missään vaiheessa saa ylittää kantaväestön etuuksien määrää.

Työttömänä olevien on osoitettava aktiivisuutta työnhaussa, miksei maahanmuuttajan tule osoittaa aktiivisuutta kotoutumisessa?