Perussuomalaiset

Jani Mäkelä

Suomen vientiteollisuus pelastettava

27 kommenttia

Vientiteollisuus on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan suurin rahoittaja ja metsäteollisuus keskeinen osa sitä. Tehtaan piippu Suomessa jonkin muun maan sijaan on ympäristöteko, koska teollisuutemme on maailman puhtainta. UPM:n Kaipolan tehtaan sulkeminen on käynnistänyt keskustelun teollisuutemme tilasta, mutta työpaikkojen katoon olisi pitänyt reagoida jo aikoja sitten.

Koska Suomi ei voi eikä halua kilpailla halpatyövoimalla, kaiken muun pitäisi olla viimeisen päälle. Raaka-aineen ja energian, liikenteen ja logistiikan sekä verotuksen ja työmarkkinapolitiikan. Tällä hetkellä näin ei ole, ja Sanna Marinin (sdp.) punavihreä hallitus on vain pahentanut asioita. Ministerien puheissa vatkataan 6 tunnin työpäiviä, polttoaineiden hinnan nostoa sekä metsän hakkuiden rajoittamista.

Kaikki tällaiset puheet on lopetettava välittömästi, koska ne ovat viimeinen niitti investoinneille. Suomen on luovuttava tavoitteestaan olla muita nopeammin hiilineutraali. Metsien kasvua ja hakkuita on tehostettava entisestään. Polttoaineiden veronkorotukset on lopetettava ja teollisuuden energiatuet turvattava. Yleistä kustannustasoa ja työn verotusta on alennettava kansalaisten ostovoiman tukemiseksi.

Vaikka koronakriisi pahentaa tilannetta, perusongelma on ollut pitkään olemassa ilman sitäkin. Viimeiset kymmenen vuotta ovat Suomen taloudessa menetettyä aikaa ja tämä koskee erityisesti meille tärkeitä teollisuuden investointeja. Jos teollisuus ei investoi, ennen pitkää häviävät myös työpaikat. Uuteen menetettyyn vuosikymmeneen Suomella ei ole varaa. Sen estämiseksi täytyy tehdä kaikki voitava.

Osallistu keskusteluun!


27 kommenttia
Toveri rakentaa
Hämmentynyt
#1

Hyvä kirjoitus. Katselin mtv3:n aamulähetystä. Sari J ja sdp:n nouseva voima keskustelivat köyhäin avusta. Melkoinen maalari tämä sdp:n broileri. Pakko oli antaa avustusta ja miten se sitten hyödyntää Suomea. Kyllä se on helppoa satuilla kun ei tarvitse itse olla vastuussa mistään. SDP:n opeilla helvettiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Vaalipuheissa kaikki hallituspuolueet (myös Kokoomus) vauhkosivat ilmastosta ja varsinkin SDP, Vihreät ja Vasurit vaativat metsänhakkuiden vähentämistä eli metsäteollisuuden alasajoa. Kaipola on hallituksen ilmastovouhkaamisen lopputulos ja ”onnistuminen”. Hallituspuolueet aikoivat pelastaa ilmaston ”haittaveroilla”, johon polttoaineverojen korotuskin kuuluu. Sitä sai maailmanparannus hullu hallitus mitä tilasi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Suomen metsät imuroivat ilmakehän hiiltä jopa kaksi kertaa enemmän, mitä päästelee hiilidioksidia ilmaan. Lisäksi on kansan syömä ruoka ja kaikki muu kasvillisuus. Huomioitava on myös se, että kukaan maapallolla ei vieläkään pysty todistamaan kasvikunnalle jopa liian alhaisen hiilidioksidipitoisuuden aiheuttavan ilmastonmuutosta. Siihen riittää tuhannet maan ja auringon omat syklit. Ilmansaasteet ovat täysin aluekohtaisia ongelmia, eikä tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa, eli jokainen valtio kärsii saastuttamisen omissa nahkoissaan. Esim. mitä me voimme Suomessa tehdä, jos intialaiset pellot kaupungin laidalla kulotetaan joka syksy, ei voida mitään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Juuri näin, hiilen kulutus on voimakkainta pohjoisen pallonpuoliskon kesäaikoina, kuten Suomessa hiilivuo käy kohden metsiä. Siperiassa laajat metsäalueet käyttävät hiiltä siten, että pitoisuudet kesäaikoina ovat jopa luokkaa 370 ppm, jossa nimen omaan lämpötilat ratkaisevat kasvunopeuden, jossa kasvien alustan lämpötila ratkaisee. Lämpötilat ovat ratkaisevia myös siis hiilidioksidin kulutukseen, ei niin päin, että hiilidioksidi aiheuttaa lämpenemistä. Puuston tarvitsema maankuoren sienirihmasto on ratkaisevassa asemassa, ja jos tuo on jäässä, puu ei voi kasvaa ja kuluttaa hiiltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Täsmälleen näin, oikeassa elämässä, maapallon kumulatiivinen hiilenkasvu suuntaan tai toiseen riippuu paljolti tai ainoastaan lämpötiloista. Vuosisatoja kestävät lämpökaudet kuluttavat yleisen hiilen tason alas, ja kylmissä kausissa vastaavasti hiiltä kumuloituu ilmakehään runsaammin, eli nykyinen tila.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Eteläisen pallonpuoliskon jääkausi aiheuttaa hiilidioksidin kasvua. Tälläkin hetkellä Etelämannerta ympäröivät merialueet ovat laajasti jäässä, mantereelta jopa 2600 kilometriä eteläisellä Atlantilla, eli yhteensä jäistä seutua on keskimäärin halkaisijaltaan yli 6000 kilometriä. Tuo lisäksi merialueet ovat liki nolla asteisia, jolloin kasvisolut eivät yhteytä. Tuleva pohjoisen pallonpuoliskon jääkausi vastaavasti tulee supistamaan kasvua huomattavasti laajemmin, jolloin ruoka käy vähiin. Tuo tapahtuu vähitellen, jossa perihelikiertymässä pohjoisen kaamosaika kasvaa, eikä yöttömiä öitä pohjolassa nähdä tuhansiin vuosiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Se on juuri lyhyen kesän ja roudan syy, jos hiilidioksidi kasvaa. Jäisestä maasta puu ei voi saada vettä ja ravinteita. Lisäksi maapallon vähäinen tulivuoritoiminta aiheuttaa ilmakehän rikin laskua, joka suoraan heikentää puuston kasvua. Tuo johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että sienirihmasto tarvitsee rikkiä puulta saamansa hiilihydraatin sulattamiseen. Maapallon puusto on sienijuurisia, joten jos ei rikkiä, ei puita. Rikkipitoisten fossiilisten polton käytön vähentäminen vähentää myös puuston kasvua, täyttä faktaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Se on hankala puolustaa hiilidioksidia ja rikkiä, kun ne on onnistuttu mustamaalaamaan haitta-aineiksi, ja ovatkin maapallon elämän edellytys. Maapallon peittänyt kasvikunta on paras mahdollinen maapallon elämän muoto, ja vastaavasti ihmiskunnan on sopeuduttava juuri kasvikunnan tarvitsemaan kaasukehään, jossa kasvikunta on vahvin laji. Toisaalta maan madollakin on lokeronsa kasvikunnan hyvinvoinnin kannalta, kuten ihmiseläkin on lokeronsa, kaivaa vanhaa hiiltä kiertoon. Kunhan ymmärtäisimme vain osamme, maan matoset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Niin, maan kasvikunta tarvitsee runsaasti hyötyeläimiä, kuten lintuja, oravia ja vaikka ihmisiä, vai olettaako joku, että ihminen oikeasti on kehittynyt maapallolle vain nauttimaan auringosta drinkkejä palmun varjossa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Sekin on itse asiassa hyödyllistä, kun imetään öljyä valtamerien pohjista hyötykäyttöön, muutoinhan öljyt aikanaan pilaisivat vuotoineen laajoja merialueita. Kyse on eräänlaisesta luonnon siivouksesta ympäristölle leviävistä haitta-aineista, johon pystyy vain ihminen, jossa on syy, miksi ihmiskunnalle on jaettu hieman enemmän älyä, jotta öljyn hyödyntäminen onnistuisi, ja kasvikunta saisi jälleen rakennusaineensa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Ihminen on ravintoketjun huipulla juuri lihansyönnin ansiosta, ja ilman ihmistä kasvikunta ei tulisi toimeen. Joku tarvitaan siivoamaan maapallon kasvijätteiden ja hiilenkierron tuottamasta ylimääräisestä fossiilisesta energiasta. Aurinko syöttää jatkuvalla virralla uutta energiaa maahan, ja lopulta maa peittyy öljystä, kuten happi loppuu. Voihan meillä olla loputa vain metaanimerien peittämä maakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Käyttämällä fossiilisia energioita, pelastamme maan elinkelpoisena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Myös linnut tarvitsevat muniinsa rikkiä ja hiilidioksidia (mm. kalsiumkarbonaatti). Rikin kierto on vähäisempää , kuin hiilidioksidi. Jos lintukanta romahtaa, osaksi syynä on juuri tärkeiden munien raaka-aineiden vähäisyys luonnossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Väite, että sadevesiin liukenee rikkiä, joka happamoittaa maata, on väärä. Mikään rikin allotrooppisista muodoista ei liukene veteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Ns. asiantuntijat väittelevät, miten saaren päälle muodostuu pilviä, ja merellä on täysin pilvetöntä, päivällä. Asiaan on varsin yksinkertainen selitys; maan albedo on noin 30% ja meren albedo keskimäärin 10%. Näiden yhteisvaikutuksena saaren päällä ilma jäähtyy heijastusvaikutuksen takia, ja saa aikaiseksi merituulen saaren ilmatilan paineenalennuksen vuoksi. Tuo matalapaine haihduttaa merestä vettä, joka tiivistyy vedeksi korkeuden kasvaessa ja lämpötilan samalla laskiessa. Jos tilanne olisi päinvastainen, esim. meri jäässä, ja saari mustana, ilmavirtaukset olisivat maalta merelle, jolloin mahdollinen kosteus muodostaisin pilviä merialueelle. Veden höyrystyminen on suoraan verrannollinen ilmakehän paineeseen, eli avaruudessa se kiehuu nopeasti pois avaruuden paineettomassa tilassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#22

Kohta kielletään grillihiiletkin!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#3

Tuosta ilmastovouhotuksesta on todella syytä olla huolissaan.
Ei siitä, ettei itse asia olisi vakavan pohdinnan paikka, vaan siitä, mitä EU:ssa puuhastellaan. Tyypilliseen tapaan siittä mennä yli, mistä aita matalin. Nyt se tuntuu olevan Suomen ja myös Ruotsin metsien pakottaminen hiilinieluiksi, muu EU pääsee lähes kuin koira veräjästä.
Tutustumalla Suomen Meppien ajatusmaailmaan, niin maailmoja syleilevien vihreiden, Ville Niinistön johdolla, ja Sirpa Pietikäisen, sekä Sarvanmaan näkemyksiin, voi todeta, että ei hyvältä näytä. Omaan pesään liritään, että kohina käy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

tepXO
#16

Paperitehdas näyttää olevan tarvittava korvaus siitä opista, että vaikka maahanmuuton kustannuksia ”ei pystytä laskemaan”, ne kumuloivat itse itsensä mukaan kustannuksiin. Ruotsissa kustannusten kumuloituminen on siirtynyt jo aseelliseen vaiheeseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Olemme menossa korkean verotuksen vaiheeseen Suomessakin, että mitenkähän ne suomalaiset suhtautuu?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#17

Hei. Kiitos Janikin. Noin juuri; kuten sanot. Hallitusporukoiden sydämissä on valtaherran muututtava; muuten sielunvihollinen saa Suomen asiat menemään; tahtomallaan tavalla. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Mitä enemmän metsiä hakataan ja harvennetaan sellupuuksi, niin sitä enemmän metsä kasvaa lue sitoo hiiltä. Ilmastovouhkaajien viherfasisti hallitus aikoo häätää metsäteollisuudenkin Kiinaan, joka on jo nyt maailman suurin päästäjä ja saastuttaja. Ilmastofasisti hallitus aikoo lakkauttaa Suomessa myös öljyn eiku turvetuotannon eli omavaraisuuttamme parantavan lähienergian tuotannon. Viherfasisti hallitus aiheuttaa sen, että kaupunkien lämpölatokset joutuvat tuomaan ulkomailta kovilla päästöillä puuhaketta hiilineutraalin lähiturpeen sijaan, koska kotimainen puuhake ei riitä korvaamaan turvetta. Kun turpeen loppuessa turvesuolta, sinne istutetaan metsää kasvamaan ja sitomaan hiilta, niin turpeesta tulee hiilineutraali polttoaine. Saatanan tunarit. Kepu pettää aina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tabut Suomi alas Saksa ylös vai?
#20

Tuntuu typerältä kun EU:n vihreät sulkisivat Suomesta kaikki tehtaamme ja lopettaisivat maataloutemme, metsätaloutemme, öljynkäytön, turpeenkäytön. Samaan aikaan Suomalaisten Uniper järjettömillä päästöillä. Myös Nord Stream 2 kaasuputki on tabu. Niin.. sehan on ”Saksalainen” eikä koske Suomalaista eikä Suomesta ”fossiilisten” alasajoa (paitsi ei tietysti maakaasua) ei ilmeiseti näillä Suomen kustannuksella päästökauppojakaan viritellä vai miten lienee?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Kun se yks ”Kohjo”sieltä Saksasta lähtee edellä,niin meidän ”Nilkit”seuraa perässä!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Miksi ei ole vaadittu EU-päästöoikeuksissa Suomelle hyvitystä siitä, että Suomi on EU-maiden kylmin maa ja siksi lämmitys tuottaa luonnollisesti enemmän päästöjä mitä lämpimissä Eu-maissa. Saatanan tunarit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Poliittisten päättäjien aivot on tehty pakaraläskistä. Miten nuo voisivat ymmärtää, missä mennään?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#25

Tarkoittanet Hra Hakkaraista, Joulupukkia ja Maailman Vahvinta Naista ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#27

Kyllä Suomessa tarvitsisi yrittää pitää metsä samoin kuin muukin teollisuus ja estää kannattavien yritysten myynti ulkomaalaisille voisikohan Posti ja Metsäteollisuus haastaa vaikka e laskun kauppiaat oikeuteen Suomen tuhoamisesta tai ainakin vaatia korvauksia?
Suomelle ja palkan saajalle on parasta jos yritys on Suomalaisessa omistuksessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000