Some ja mediaraivo on ollut raju, kun oululainen keskustapoliitikko Moilanen ”lipsautti” sanan ”ihmisroska”, jolla hän tarkoitti alkoholisteja ja huumeenkäyttäjiä. Tätä ”ihmisroska” sanaa on käyttänyt myös muuan rovaniemeläislähtöinen kirjailija, kuvatessaan suomalaista maahanmuuttokriittistä valkoihoista miestä. Samoin eräs kokoomusloikkari, joka pilkkasi työttömiä ”rikkaruohoiksi”. Mistä tämä viha ja inho kumpuaa vähäosaisia, syrjäytyneitä kohtaan. Tämä kuvastaa nykyaikaa, elitismiä. Vanhuksia, vammaisia, työttömiä sekä syrjäytyneitä alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä pidetään ”alimpana kastina”, suoranaisena riesana eliitin piirissä. Nämähän käyvät yhteiskunnalle taloudellisesti raskaaksi, eivät tuota. Heitä saa loukata, se on eliitin oikeus. Mutta ei kuitenkaan puututa niihin todellisiin juurisyihin. Vanhukset ovat rakentaneet tämän yhteiskunnan, missä kiitos? Me olemme heille velkaa, siis maksakaamme, huolehtikaamme. Vammainen ei ole itse aiheuttanut ongelmaansa, mutta heilläkin on ihmisarvo, kuka huolehtii? Työtön ei ole itse välttämättä aiheuttanut työttömyyttään. Syynä voi olla huonosti hoidettu talouspolitiikka, joka on ajanut yritykset ahdinkoon. Syrjäytynyt ei ole välttämättä itse aiheuttanut syrjäytymistään. Siihen on moninaisia syitä, kuten esimerkiksi keskittäminen, kylien ja palveluiden alasajo. Siihen saattaa olla syynä raju elämän muutos, avioero, työttömyys tai puolison kuolema.

Vähäosaisten syrjintä ja pilkkaaminen ei ole uusi asia. Se on saanut tässä ajassa vain uuden muodon. Ennen vähäosaisia pilkattiin vain kylillä, baareissa ja olohuoneissa. Nyt se on somessa, mediassa, joka päivittyy hetkessä pitkin maailmaa. Kun valitset sanasi väärin, saat some ja mediaraivon niskaasi ja menetät työpaikkasi, kuten Moilasellekin kävi. Voi kysyä, että oliko rangaistus liian raju väärästä sananvalinnasta. Joutuuhan vääristä sananvalinnoista oikeuteenkin, kun kyse on etnisistä ryhmistä. Onko vähäosainen etninen ryhmä, mielestäni on. Sen vuoksi voi sanoa, että suomalainen eliitti valitessaan sanat ”ihmisroska” tai ”rikkaruoho” syyllistyvät vihapuheeseen ja rangaistuksen pitäisi tasa-arvoisesti olla sama, kun syyllistyy ivaamaan etnistä ryhmää, vähäosaisia. Minulle vähäosainen on ihminen, jolla on ihmisarvo, josta on myös huolehdittava, jos etnisestäkin ryhmästä. Vai pitäisikö eliitillä olla eri lait, kuin tavankansalla, mielestäni ei.