Saksan liittokansleri Angela Merkel on ylittänyt perustuslailliset valtaoikeutensa päästäessään yli miljoona pakolaista maahan, sanoo yksi Saksan arvovaltaisimmista tuomareista. Merkelin täynnä tunnetta oleva empatia on saattanut Saksan liki kaaokseen. Perustuslakituomioistuimen presidentti, Michael Bertramtähdentää, että Merkel on toiminut omavaltaisesti ja vertaa pakolaismassojen maahan tulemista Saksassa sotilasopertaatioiden tasoiseen toimintaan, johon tarvitaan parlamentin hyväksyntä.
Tämä sama EU:n maahanmuuton hallintomalli on valutettu alas kaikille EU:n jäsenmaille. Puhutaan hallituksen linjasta mutta käytännön tasolla kussakin jäsenmaassa on yksi ministeri joka päättää maahanmuuttopolitiikan saralla. Osana tätä esiintyy toistuvasti sana pakko. Pakkoa väläyteltiin myös kunnille pakolaisten sijoittamisessa. Saksan Tuomari Udi di Fabio sanoi tiistaina, että Baijerin osavaltiolla on oikeus haastaa hallitus oikeuteen avoimien ovien politiikan vuoksi. Di Fabio on entinen Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuimen jäsen. Eli aivan turhan puhujista ei ole kyse.
Mutta kuinka meillä Suomessa? Tuomarit ovat hiljaa. Samaa EU:n päsmäröintipolitiikaa yritetään nyt Puolan vaalien jälkeiseen päätöksentekoon. Puolaa johtaa nyt Laki ja Oikeus -puolue, jota kuvaillaan oikeistolaiseksi ja euroskeptiseksi. Niinpä Puolan uusi hallitus kiristää demokrtaattisesti valittuna otettaan perustuslakituomioistuimesta. Ei siis ihme, että EU aikoo arvioida Puolan demokratian tilaa.
Kun uusia sotealueita perustetaan ja niille itsehallintomallia, tulisi lainsäädännössä muistaa maakuntien itsehallinnon ja edunvalvonnan tärkeys. Tällä hetkellä maakunahallinolla ei ole mahdollisuutta haastaa Suomen hallitusta oikeuteen kokemastaan kohtelusta, jos valtiovalta on toiminut sen asukkaiden etuja vastaan. Tästä esimerkkinä juuri hallitsematon maahanmuutto ja Saksan tuomareiden huomio asiassa.
Hallituksella ei ole oikeutta muuttaa demokraattista väestörakennetta massamaahanmuutolla, eikä asettaa aluehallintoja asemaan,jotka vaarantavat väestön hyvinvoinnin ja aseman. Ei Eu:ssa eikä Suomessa.

REIJO PAUNONEN