Pariisin ja Milanon kaduilla paikkoja särkevät ja tulipaloja sytyttelevät nyt jotkut ihan muut kuin tavalliset lukiolaiset tai muut koululaiset – toisin kuin Yle yrittää uskotella.

Yle pimittää nyt tietoa ja kuvastoa, joka kuitenkin virtaa valtoimenaan verkossa, ympäri maailmaa. Paitsi Suomessa. 

Suomen pieni kielialue on vasemmistolaisille toimittajille varsin kätevä. Mitä ei TV:ssä tai radiossa sanota suomeksi, se on helppo jättää kertomatta. Sitä melkein ei ole olemassa.

Totuuden kertomatta jättäminen on melkein valehtelua. Se on manipulointia. Totuuden vääristelyä.

(Terveisiä myös Helsingin Sanomille! Please, lakatkaa tyrkyttämästä niitä lehtiä ilmaiseksi Kampissa.) 

Yle käyttää valtaa vaikenemalla

Mutta mitä Yle ei kerro, niin sen kertovat esimerkiksi ”Zero Hedge”, Elon Muskin omistama ”X” ja muut nykyaikaiseen tiedonvälitykseen keskittyneet toimijat ja toimittajat. 

Seuraavassa käännän suomeksi melko vapaalla kädellä uutisointia siitä, mitä Ranskassa nyt todella tapahtuu.

Runkona on Tyler Durden -nimisen ”Zero Hedge” -nettilehden toimittajan artikkeli 7.10.2026. Se on otsikoitu näin: ”France’s Triple Crises: Far-Left Riots, A Ticking Debt Bomb, And Mass Migration Collide”.

Suomeksi: ”Ranskan kolmoiskriisi: Äärivasemmiston kapinat, tikittävä velkapommi ja massamaahanmuutto törmäävät”.

Näin Tyler Durden kirjoittaa: 

”Ranska repii itseään kappaleiksi (rikki, hajalle). Ääri(laita?)vasemmistolainen häiriköinti, maan huono taloudellinen tilanne ja vuosien holtiton (hallitsematon, käsistä karannut) maahanmuutto ovat nyt kaikki törmäyskurssilla keskenään.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron ei voi tilanteelle mitään, ja hänen kannatuksensa laskee.

Maahanmuuttoa jyrkästi vastustava Marine Le Pen sen sijaan on nosteessa, hänen kannatuksensa Ranskassa kasvaa.”

Luku- ja kirjoitustaidottomat vandaalit ryöstävät kauppoja ja sytyttävät tulipaloja

You Tubessa ja X:ssä (ent. Twitter) kiertävissä, kännyköillä paikan päältä kuvatuissa videoissa näkyy, miten mustiin pukeutuneet, täysin villiintyneet miehet – ja siis nimenomaan vain lähinnä miehet – rikkovat kauppojen ikkunoita ja ovia, ja ryöstävät kauppojen tavarat.

Nämä rikolliset eivät ole mitään tavallisia lukiolaisia.

Päinvastoin. On varsin todennäköistä, että luku- ja kirjoitustaidottomien villi joukko on se, joka nauttii myös leirinuotioiden sytyttelystä keskelle katuja ajoesteeksi ja tavaroiden heittelystä päin poliisiautoja.

Todella vaikea kuvitella, että tavallinen Jaques ja Claude kokisivat mielekkääksi omien kotikatujensa tuhoamista. Tai että Yvonne ja Marie köpöttelisivät maailmankuulua Limoges-posliinia valmistavalle paikkakunnalle polttamaan 147-vuotiasta hotellia. Mutta niin vain paloi maantasalle ”Hôtel de Ville de Limoges”.

Uga-uga?!

Kumma juttu!

https://youtu.be/BbVTrf8Jjfc?si=FikDycJil3RjWm2O

Hôtel de Ville de Limoges ei ole ainoa uhri

Tyler Durden jatkaa: 

”Pariisissa oli keskiviikkona 7.10. aamupäivään mennessä loukkaantunut 43 poliisia.

Sijoittajat vetäytyvät. Rahaa vedetään nyt pois valtion hallinnoimista rahastoista ja osakkeista.”

Durden siteeraa myös yhdysvaltalaista politiikan toimittajaa, John D. Davidsonia, joka kommentoi Pariisin ja Ranskan tilannetta ”The Federalist” -julkaisussa näin (käännän suomeksi taas melko vapaalla kädellä):

”Ongelmana on maahanmuuttajien ja/tai heidän lastensa tai lastenlastensa kyvyttömyys jalkautua ranskalaiseen yhteiskuntaan ja työelämään. He eivät piittaa työnteosta eivätkä yritykset uskalla ottaa sitä riskiä, että palkkaisivat heitä töihin.”

Ja vielä:

”He eivät ole kansalaisia sanan missään järjellisessä merkityksessä vaan kolmannesta maailmasta lähtöisin oleva lauma, joka ei sopeudu kantaväestön elämänmenoon, ja jota ei voi työllistää eikä hallinnoida (govern).”

Davidsonin näkemys Ranskan tilanteesta on lohduton eikä suomalaisilla ole mitään mahdollisuuksia arvioida sen paikkansapitävyyttä tai syitä huonoon kehitykseen – ainakaan Ylen uutisointiin tukeutuen.

Fluctuat et mergitur?

Pariisin kaupungin vaakunassa on purjelaivan kuva ja motto ”Fluctuat nec mergitur”; aaltojen ahdistama, mutta ei hukkuva.

Miten on? Vieläkö se pitää paikkansa vai uppoaako laiva?

Ennen ”Paris – London – New York” tarkoitti huippumuodin huippuja. Ja nyt? Onko tilalle tullut huppumuoti?

Junes Lokka, puhut sujuvasti ranskaa. Kutsun Sinut tähän kommentoimaan Ranskan tilannetta.