Työtä liikaa Suomessa ???
Työvoimaa saatava lisää kokoomuksen mukaan ?
Pakko tuhahtaa näin lyhyesti, eli nyt kuluneella viikolla kokoomuksen kansanedustaja ja kokoomuksen eduskuntaryhmän tuore puheenjohtaja Satomaa tokaisee tyynen rauhallisesti, että työaikaa on pidennettävä talouskasvun turvaamiseksi ??
Juupa juu, ok, ei siinä mitään, mutta mitenkä tämä Suomen työllisyys tällä hetkellä taas onkaan, kasvusuunnassako ?
No ei todellakaan.
Nykyinen hallitus kokoomuksen johdolla on vaatinut eläkeiän nostoa ja samalla työurien kokonaispituuden kasvattamista ja nyt lisäksi Satomaa esittää vielä työpäivän pidentämistä, näinkö oikeasti jatkuvasti kasvava työttömyys saadaan alenemaan ja nuorille töitä ?
Ei todellakaan !
Miten edes voidaan samassa hallituksessa kirkkain silmin selittää/esittää, että työttömyys alenee ja samalla työurat/päivät pidennetään, koska edes lähitulevaisuudessa ei ole näköpiirissä näiden asioiden vaatimaa työpaikkojen räjähdysmäistä kasvua.
Hallituksen esityksillä työttömyys ainoastaan lisääntyy ja niillä, voi jopa sanoa, että tulevaisuudessa vähemmistöllä, siis joilla vielä se työpaikka on, niin työnteon kiire ja ylityöllistäminen lisääntyy, reiluako ?
No ei ole.
Lopuksi vielä ihmeteltävä, että onko kokoomus ja sdp jo liiankin samoilla utopistisilla linjoilla, koska noista ehdotuksista tulee väistämättä Juhana Vartiaisen utopiat mieleen.
Tekstin aiheet:
Järjetön ajatus tuo työn tekemisen nollasummapeli. Eli että tekemällä enemmän työtä viet työpaikan joltain toiselta.
Työ luo aina lisäarvoa sen tekijälle, työntekijälle ja yritykselle, sekä myös arvoketjussa mukana oleville liikekumppaneille, alihankkijoille jne. Tämä lisää bkt:tä. Tämän seurauksena tulee lisää kysyntää työntekijöistä, lisää työtilaisuuksia. Näin markkinatalous toimii.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Timolla kokoomuksen suuntainen käsitys asioista, tottahan toki lisätyön teettäminen vie työn jakamisen pois, eli uutta väkeä ei tarvitse palkata, jos nykyinen henkilökunta tekee enemmän !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ainakin teoria toimii käytännössä esim. USA:ssa ja Sveitsissä, joihin muuttaa koko ajan lisää työvoimaa. Suomeen muuttavat tulevat sosiaaliturvasta nauttimaan.
En esittänyt lisätyön tekemistä korvauksetta. Ymmärrät viestini jotenkin hassusti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mielestäni utelias ei tarkoittanutkaan lisätyön tekemistä korvauksetta ?
Mutta tosiasiahan on, että mikäli työaikaa pidennetään, käy niin, että kyseisen yrityksen ei tarvitse palkata sitä työvoimaa, joka olisi muuten ilman työajan lisäystä palkattu, se nyt vain on yksinkertaisesti selvä asia.
Tuskin kukaan huvikseen palkkaa henkilökuntaa, jos työ tulee jo työajan kasvattamisella hoidettua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuo väittämäsi ei ole tosiasia, vaan mielipiteesi. Yhden yrityksen tasolla lyhyellä aikavälillä katsottuna asia on kuten sanot.
Mutta politiikassa pitäisi nähdä metsä puilta. Nähdä asioiden kerrannais- ja seurausvaikutukset.
Alkuperäinen kommenttini on edelleen validi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Väittämäni on sekä mielipiteeni, että myös tosiasia.
Vertauksesi Sveitsiin on erittäin ontuva, myös muut eroavaisuudet maissamme pitää ottaa huomioon, ennen et voi vetää suoraan yhtäläisyyttä siihen, että Sveitsissä käytössä ja toimii kenties siellä, jota myöskin epäilen, ei siis tarkoita, että olisi toimiva meillä, kuten ei olekaan.
”Yhden yrityksen ja lyhyellä aikavälillä toimiva” ?? Miksi ei muka olisi pidemmällä ajanjaksolla ja useassa yrityksessä niin, toki on, kukko ei kanaksi muutu kieltämällä totuutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti