Perussuomalaiset

Tuukka Saimen

Sähkön markkinahäiriötä käytetään härskisti hyväksi

Suomessa ei mikään laki velvoita sähköyhtiöitä myymään tuottamaansa sähköä markkinahintaan. Sähkömarkkinalaki 67 § edellyttää, että yhtiöt, joilla on johtava markkina-asema vastuualueellaan ovat velvollisia myymään sähköä kohtuulliseen hintaan kuluttajille sekä muille loppukäyttäjille. Tätä lakia kierretäänkin Suomessa nyt epäeettisellä tavalla.

Sähkön tulevat hinnan korotukset ovat jatkuva puheenaihe kansalaisten ja yritysten keskuudessa. Yrittäjille ja kotitalouksille onkin luvassa täysin tarpeettomia taloudellisia riskejä, jotka aiheutuvat huonosta omistajapoliittisesta johtamisesta ja päättäjien välinpitämättömästä suhtautumisesta kuluttajien kokemaan hätätilaan. Sähköyhtiöt, kunnanjohto ja valtionhallinto ovat ymmärtäneet, että kansalaisten ahdingolla voidaan tehdä vastikkeetonta rahaa ja paikata huonosti hoidetun kunnan taloutta. Tulevaisuudessa on odotettavissa ennätystulokset suomalaisille energiayhtiöille ja niiden omistajille. Sähkön korkean markkinahinnan ja epäterveen markkinatilanteen takia, rahaa valuukin kuntien omistamille sähköyhtiöille sekä valtionhallinnolle sähköveron, ALV- ja pääoma tulojen muodossa.

Suomessa kuntien omistamat sähköyritykset tuottavat energia tarpeensa pääsääntöisesti omistamistaan energiatuotantolaitoksista. Omassa kunnassani Vantaalla sähköä tehdään jätteistä Itä-Vantaan voimalaitoksessa ja metsäpolttoaineista Martinlaakson voimalaitoksessa. Sähkötuotannon poikkeuksellisen maailmanmarkkinatilanteen vallitessa ovat sähkön myyntihinnat ennätyksellisen korkealla tasolla. Samalla sähkön tuotantokustannukset, kuten esim. Vantaan Energian tilanteessa, ovat pysyneet lähes ennallaan.

Maltillisista tuotantokustannuksista huolimatta Vantaan Energia ei myy vastuualueensa asukkaille lain velvoittamaa kohtuullisesti hinnoiteltua sähköä. Vantaan Energian osaomistama sähkönmyyntiyhtiö Oomi Energia myy vain markkinahintaista pörssi sähköä. Energiavirasto on luonnollisesti tietoinen tästä lainrikkomisesta. Energiavirastolta odotetaankin nyt jämeriä ja nopeita toimenpiteitä. Tuhannen taalan kysymys kuuluukin: Ovatko Oomi Energia ja sen omistavat energiayhtiöt tehneet salaisen sopimuksen sähkönhinnan madaltamisen ehkäisemiseksi?

Kansalaiset, poliittiset puolueet ja monet järjestöt ovat vaatineet Suomen hallitukselta ripeitä toimia energiahinnan madaltamiseksi. Ratkaisu kohtuuhintaisiin sähkön myyntihintoihin on yllättävän lähellä. Kunnat omistavat sähköyhtiöitä ja siksi kuntien luottamushenkilöt ovat avainasemassa sähkön myyntihinnan kohtuullistamisessa. Kuntien luottamushenkilöiden tulee pikaisesti ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin. Sähköyhtiöiden hallitusten jäsenten, ja niiden toimintaa valvovien kaupungin- tai kunnanhallituksen jäsenten tehtävänä on yksiselitteisesti pysäyttää sähkön myyntihintojen nousu.

Suomalaisten sähkölaskut tulevat olemaan tulevana talvena kohtuullisella tasolla, mikäli kunnan luottamushenkilöt ja valtuutetut toimivat suoraselkäisesti, kansalaisten etu mielessä. Sähkömarkkinalakia on noudatettava ja sähköyhtiöiden tulee jatkossa tarjota vastuualueellaan kohtuullisia perussähkösopimuksia.

Tuukka Saimen (ps.)

Yrittäjä

Konsernijaoston jäsen

Kaupunginhallituksen jäsen

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


28 kommenttia
Nimetön
Iloinen
#1

Jännä juttu, että maailmalla hiilisähkö on edullista. Suomessa vihreän unelman yksi huippu oli Inkoon voimalan tuhoaminen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Vihreät jatkavat hiilivoiman tuhoa, joka on väärin perustein päätelty ilmaston muuttajaksi. Kukaan ei todellisuudessa pysty todistamaan edelleenkään, juuri ihmisen tuottama hiilidioksidi aiheuttaisi maapallon laajuisen ilmastokatastrofin, etenkään vuosisadan loppuun mennessä.

Sen sijaan hiilidioksidi lisääntyy ilmaston lämpenemisen seurauksena, koska maapallon mikrobitoiminta lisääntyy. Jokainen ymmärtää, kun ruoka otetaan jääkaapista huoneen lämpöön, sen säilyvyys lyhenee, joka johtuu mikrobitoiminnan kiihtymisestä.

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on äärimmäisen pieni, ja metaanista ei kannata edes puhua, koska sen vaikutukset näkyvät vasta jääkausien aikoina, jolloin miljoonat neliökilometrit merenalaista mannerjalustaa puhkuvat paineen vähäisyyden vuoksi metaania vapaasti ilmakehään, kaikilla rannikkoalueilla. Pohjoisilla merialueilla on merenpohjassa paineen vankina edelleen massiiviset määrät metaaniklatraatteja, metaanijärviä merenpohjassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Paikalliset hiilidioksidipäästöt kasvavat sitä suuremmaksi, mitä kylmempää on. Etelä- Afrikassa ollaan tällä hetkellä pakkasella, ja hiilidioksidipitoisuus on sama, kuin Irakin ja Iranin ohuen Arabian laatan alueella, jossa lämpötila on keskimäärin päälle 40 C astetta.

Afrikan hiilidioksidipitoisuus päiväntasaajan eteläpuolisilla alueilla huitelee jopa 445 ppm, eli kesällä huomattavasti suuremmat päästöt, kuin talvisin Suomessa, ja suomalaisten tulisi maksella päästömaksuja afrikkalaisten puolesta, etenkin kun Kiinan teollisuus aiheuttaa suuren osan Afrikan päästöistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Puolueeton näkökanta
#13

Markkina häiriö = Pakotteet joilla ammuttiin TAHALLAAN omaan nilkkaan.
Tämä oli etukäteen tiedossa .
Hoettiin valheelisesti vaan että Venäjä ei energiaan kohdista vasta pakotteita kun se ei ole enenkään…..

Mutta kun noin laajat ja voimakkaat pakotteet ja suoranainen omaisuuden ryöstö Venäläisiä kohtaa kun tehtiin niin oli päivänselvää että sähkö,öljy ja kaasun tulo loppuu !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Puolueeton näkökanta
#19

Se oliko siinä järkeä vai ei, jää jokaisen arvioitavaksi samalla kun Eu alue taantuu lamaan !

Samalla voisi miettiä pidemmälle Olisiko Ukraina ollut Eu:lle niin arvokas saalis että kannatti alkaa sotimaan sen takia ? Kallis elätettävä se ainakin olisi ollut jos Eu rajoja ois saatu siirrrettyä Ukrainan ja Venäjän vastaiselle rajalle.

MUTTA MIKSI TÄLLAISEEN OPERAATION YLEENSÄ LÄHDETTIIN JOSTA TIESI ETUKÄTEEN ETTÄ SIITÄ EI MITÄÄN HYVÄÄ TULE SEURAAMAAN ?

Ois MERKKEL antanut Putinin istua rauhassa Shotsin Olympialaisissa eikä ois ajettu Ukrainan Presitenttiä maan pakoon samaan aikaan ,niin Ukrainassa olisi rauha ja tästä energia Kriisistä ei olisi tietoaakaan !

TÄMÄ ON PUOLUEETON TOTUUS JOTA EI SAISI SANOA ÄÄNEEN !

Oli Hullua herättää Natsit ja Ryssät tappelemaan keskenään ! ja laittaa Pelle-Juutalainen räkyttämän väliin Ukrainaan Presitentiksi. Joka tappelee kaikkien kanssa ja joka kusettaa kaikkia niin omaa kansaa kuin muitakin jopa Trumppia se ehti kusettaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Luotto Venäjään energiantuonnissa on mennyt ehkä vuosikymmeniksi, joten ajatukset fossiilittomasta elämästä vuoteen 2050 tahi muuhunkin rajaan saa unohtaa.

Kyse on tulevassa selviytymistaistelusta. Kyse on siis luopumista venäläisestä fossiilisista, muun maalainen fossiilinen ei ole sen fossiilisempaa, kuin on venäläinen maakaasu tai kivihiili. Jos ajatus on se, että jos Venäjän energiasta luopuminen on vihersiirtymän perusta, niin mikä tilalle?

Kivihiilenpoltto Kiinassa tulee kiihtyvällä vauhdilla edelleen lisääntymään väestön kasvun seurauksena, tai vaihtoehto on kansan nousu ja jopa pahimmillaan johtaa ydinsotaan Aasian ja Lännen välillä.

Maapallon väestö kasvaa niin nopeasti, että vain kivihiili voi riittää energiana, kun laajana vaihtoehtona tuhoudumme ydinvoimassa syntyvään ydinjätteen tuomiin ongelmiin, jossa riskit kasvavat lisäkäytön vuoksi.

Ilmastoon kivihiilenpoltolla ei ole merkitystä, jäte kelpaa laajasti kasvikunnan ravinnoksi, ja on välttämätöntäkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Etelämanner ja sitä ympäröivä merijää on pinta-alaltaan tällä hetkellä noin 28 miljoonaa neliökilometriä. Kun tuota suhteuttaa jäämereen, niin se on vain noin puolet tuosta. Merijää Etelämantereen ympärillä kasvaa edelleen, vuodenajasta riippumatta, eli yltää noin Tanskan leveyksille suhteutettuna pohjoiselle puoliskolle, Atlantin osalla noin Afrikan Norsunluurannikon pituuspiirillä. Hiilidioksidilla ei ole merkitystä ankaraan Etelämantereen talveen, sehän on korkeampi, kuin pohjois-navalla, eli noin 426 ppm, kun pohjois-navan pitoisuus on 421 ppm. Eteläisen pallonpuoliskon hiilet ovat seuranneet meren lämpötiloja, eikä ihmisen vaikutusta pitoisuuksiin voida mitenkään pitää merkittävänä, meriala on sen verran suuri, eikä teollisuutta juuri ole. Siksi voi väittää, että meret säätelevät maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta, eikä ihmisen toimilla, ei varsinkaan suomalaisten tekemisillä. On täysin mahdollista, että mittava maapallon jääkausi jopa voi käynnistyä Etelämantereelta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lintilä ja kansanmurhaaja vihreät
#11

Sähkö loppuu todennäköisesti talvella Suomessakin, viitaten myös Norjan aikomuksiin lopettaa sähkönvienti. Vihreiden kehittämä energian puutteen avulla kaadettava yhteiskunta tulee näkemään mitä hurjimpia katastrofeja, navettojen vesipumput lakkaavat toimimasta ja eläimet on teurastettava vedenpuutteen vuoksi, ruoka loppuu, jos ei ihminen ala syömään heinäkasveja ja sulattamaan selluloosaa ravinnokseen. Ruoka loppuu myös muualta maailmalta, Suomeen ei talvella saada ruokaa kuin juuri ja juuri elossa pysymisen verran. Vihreät ovat onnistumassa kaataa maan talous ja ruokahuolto, ja vain ilmastopropagandan avulla. Lintilän mukaan varavoimaa ei voi ottaa käyttöön, koska se on varavoimaa, ei ilmeisesti missään tapauksessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Sitkeässä on Lintilän vihreä sosialismi, uimahallien saunatkin sammutetaan mieluummin, kuin otetaan hiilivoimaa käyttöön. Näin Putin sai saunatkin sammumaan Suomessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Vihreät ja Putin ovat samassa juonessa, saattaa olla jopa niin, että vihreät ovat luoneet koko Ukrainan sodan strategian, jotta Eurooppa ajautuisi energiakriisiin. Vihreät ovat Stalinin jatke, jossa Putin toimisi teurastajana, viherterroristeilla ei ole moraalia eikä sääliä, eli verettömäksi alun perin ajateltu Ukrainan valloitus olisi antanut kaikki lähialueiden energian Putinin hallintaan ja teurastaja monopoli asemaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Hiilivoiman käyttöön otto Suomessa on välttämätöntä, Lintilät ja vihreä kommunistinen liike ei voi asialle mitään. Maakaasua on turha odotella pelastamaan maamme mittavaa energiavajetta. Ukrainan sota tulee jatkumaan, ja todennäköisesti laajenee vähintään Euroopan laajuiseksi sodaksi, joka johtuu siitä, että ukrainalaisilla ei ole mahdollisuutta lopettaa sotaa, eikä Venäjä tule antautumaan. Jos Ukraina antautuisi, koko hallinto ja lähipiiri tapetaan Putinin fasistihallituksen toimesta, eli Putinia voi verrata Stalinin vainoihin, mies on täysin hullu. Ei ole ihme sekään, että Ukrainan nujerrettuaan Putin laajentaisi suur-Venäjäänsä länteen, ja tuo viimeistään laajentaa sodan Eurooppaan. Suursotaan ei näin ole juuri aikaa, ehkä vain muutama vuosi, joten on aivan sama, mitä poltamme, vaikka kivihiiltä, tuho tulee ydinsodasta. Paras tulos energian suhteen saadaan turvallisella kivihiilellä, koska se on sään kestävää, varastointi on helppoa, eikä siitä muodostu ympäristöhaittoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Ihmiskunta on toiminut väärin, tuominnut hiilidioksidin lämpötilan nostajana. Todellisuudessa syksyisin hiilidioksidi on niin alhaalla, että se aiheuttaa ilmaston kylmenemistä. Jonkun verran auttaa kun lämmityskausi alkaa ja hiilidioksidin määrä lisääntyy ilmakehässä, mutta vaikutus lämmittäjä on äärimmäisen vähäistä, jää teoreettiseksi. Tällä hetkellä mm. Siperian hiilidioksiditasot ovat eritäin alhaalla, ja juuri se aiheuttaa mm. tulevan viikon kylmät. Kovimmilla helteillä lämmitystä ei juuri ole tarvittu, ja hiilidioksidia on ilmakehässä varsin heikosti, mutta siltikin ne helteet ovat ja pysyvät, siis erittäin vähäisten hiilipäästöjen aikana. Kun ilmakehän planetaarinen kierto huolehtii hiilidioksidin jakelusta, paikallisilla päästöillä ei ole merkitystä, kun lisäksi valtamerien hiilenkierto otetaan huomioon. Tyynenmeren tulirenkaan häkäpäästöt ilmakehään päädyttyään hapettuvat hiilidiosidiksi, mutta merenalaisia tulivuoria on yht. jopa yli miljoona, joten siitä laskemaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Juuuri näin, ihmiskunnalta loppuu energia, jos ilmaston lämpötila lähteen nykyisestä laskemaan. Eteläiset ja pohjoiset maapallon osat käy asuinkelvottomiksi, kylmässä kun ei voi asua. Lämpötila saa olla nykyinen tai jopa nousta, se vähentää energiantarvetta ja pitää yllä vedenkiertoa. Syyt kuivuudelle on löydettävissä, mm. liian alhaisesta hiilidioksidin tasosta. Veden tiivistymisytimiä koetetaan kyllä kylvää taivaalle, kuten Kiinassa tehdään tällä hetkellä, mutta unohdetaan, hiilidioksidimolekyylihän on juuri niitä ytimiä, ja tehokas sellainen luonon mukainen, kuten kivihiilentpoltossa vapautuva rikki on sekä välttämätön lannoite kasvikunnalle, mutta se myös viilentää ilmastoa, eli rajoittaa säteilyn vaiktuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Aurinkoenergialla Eurooppa ei ainakaan selviä tulevista talvista. On laskettu, että Euroopan kuluttama energia vastaisi parhaimmillaan noin 0,7 Suomen pinta-alan kokoista aurinkopaneelia, joka olisi käytänössä noin 237 000 neliökilometriä. Tuossa on kuitenkin se ongelma, että mihin tuon kokoisen paneelin asentaisi, ja mistä saadaan ne luokkaa 300 000 traktoria pitämään paneelit puhtaana lumesta talvella, ja enen kaikkea, mistä otetaan energia lumituiskun aikoina, ja pakkasilla tuulivoimakin seisoo. Vihreä höttö on unelmaa, joka ei pyöritä nyky-yhteiskuntaa, eikä sähköautot saa virtaa, kuten tuuli ei pyöritä kuin hetkellisesti kauppojen pakastimia jne. Kyllä se raaka totuus on niin, että ilman puhdasta ja turvallista kivihiilivoimaa yhteiskunnat on ajettava alas, kuten vihreät toivovatkin, kute toivovat maapallon väestön puolittamista, vaikka sitten väkivaltaisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Juuri näin, kivihiili on maapallonn muonipuolisin energialähde, joka voidaan polttaa puhtaasti sellaisenaan, kaasuttaa vaikka auto- tai laivakäyttöön, puhumattakaan lämpö-ja sähköntuotantoon. Vai idiootti ei ymmärrä kiivihiilen hyviä puolia, kun kyse on lisäksi energiasta, jota on riittävästi maailmalla tarjolla, ja ennen kaikkea se on halpaa, siis ilman pellepäästökaupparajoituksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Kivihiili on oltava perusenergia siihen saakka, kunnes on luotettavaa ydinvoimaa käytettävissä. Ydinvoiman kanssakin on pidettävä järki päässä, on huomioitava geologiset olosuhteet, mihin voimaloita rakennetaan. Kivihiili on turvallinen ja saasteeton energiamuoto, ja sen avulla voidaan edetä kehittyvään ydinvoimaan, jossa tärkein asia on tietysti turvallisuus, mutta totta kai energiatehokkuus. Jokainen voi räpeltää aurinkokennoja minne haluaa, kunhan maksaa kulunsa itse, ja tuulivoima tuhoaa maamme luonnon täydellisesti, on siis täysin sattumaenergiaa, tai pelle-energiaa, kuten myös tappaa linnuston ja pölyttäjähyönteiset, joita kuolee todennäköisesti biljoonia joka sekunti voimaloiden siipien ruhjomana. Tuulivoima, siis sattumaenergia tarvitsisi täysin oman verkostonsa, paskasähkön jakamiseen ja edes yhden toimivan varastointijärjestelmän, mitään ei ole vielä ratkaistu, ja silti bisnesmiehet tekevät miljoonia veronmaksajien kustannuksella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Etelämantereen jääkausi vetelee historiallisesti ottaen viimeisiään, mutta laajenee edelleen. Onneksemme emme elä sähkönjakeluongelminemme tuota aikaa ja paikkaa. Etelämannerta ympäröivä merijää jatkaa edelleen kasvuaan, Atlantin puoleisella sivulla merijäällä pakkaset paukkuu jopa 43,5 C astetta. Pelkona on, että Länsituulen virta ei kykene estämään jääkauden leviämistä Etelä-Amerikkaan, pahalta kuitenkin näyttää. Pohjoisella pallonpuoliskolla merijää ulottuisi jo Tanskan leveyksille pakkasineen. Pohjoinen mantereinen jääkausi vastaavassa tilanteessa estäisi pohjolan asutuksen, jäätiköiden kasvaessa edellisen pohjoisen jääkauden tasolle, kilometriset mannerjäätiköt. Viherkommunistit totta kai kieltäisi kivihiilivoiman tuolloinkin. Perihelikiertymä etenee kuitenkin tappavan varmasti, pohjola on matkalla vuorenvarmasti jääkauteen, oli meillä kivihiiltä käytössä tai ei. Ihmisen tekemisellä ei ole merkitystä ilmaston suhteen, vaikka ympäristön likaaminen on joka päiväistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Juuri näin, Etelämanner on maapallon suurin ilmankuivain, ja aiheuttaa myös tämän hetken ilmaston kuivumisen, kyse kun ei ole merenpinnan noususta tai laskusta, vaan kovat pakkaset ja merijää kuitenkin sitoo makean veden planetaarisesta ilmakehän kierrosta, härmistymistä mannerjäiden tapaan, ja kun laajat merialueet viilenevät, haihtuminen hidastuu, jossa oleellista on matalapaineiden väheneminen. Maapallon ilmakehän kuivuminen on siis täysin ihmisestä riippumaton tapahtuma, joskin kivihiilen poltolla kosteutta ilmakehään olisi saatavissa, palokaasut kun ovat hapen yhtymistä vetyyn, joka tuottaa vettä, mutta lisää hieman myös hiilidioksidia ja rikkiä, josta saadaan pidettyä hapen tasoa edes nykyisellä tasolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Kysymys Vantaan Oomista: onko Oomi nostamassa hintoja?

Vai pysyykö sähkön hinta entisellä tasolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#12

Oomi nostaa hintoja!

Vasta tullut kirje: hinta nousee keskimäärin
– kerrostaloasunnossa 37 €/kk
– omakotitalossa ilman sähkölämmitystä 92 €/kk
– sähkölämmitteisessä omakotitalossa 339 €/kk

Kenellä on enää varaa asua missään?
Tai ainakaan sähkölämmiteisessä omakotitalossa???

Mamut tietysti saa kaiken ilmaiseksi!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Jos olen ymmärtänyt mediasta oikein, niin Saimen on onnistunut laskemaan omaa sähkölaskuaan Vantaalla?

Kerro, Saimen, miten me muut saisimme sähkölaskumme alenemaan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#2

Tuukka , tämäkin epäkohta / vääristymä tulisi oikaista /korjata !? Ja porsaan reiät , tukkoon ?! Hyvä , että otit asian esille !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Suomen ilmastopropaganda ylittää jo terveen mielikuvituksen tason. Kiina on ylittänyt mukamas Suomen päästöjen tason vasta vuosi sitten, toteaa Lapin yliopiston arktisen keskuksen Sanna Kopra, mutta vain viisi vuotta sitten laskin, että Kiinan rikkidioksidipäästöt olivat noin 32 000 kertaiset Suomen vastaaviin päästöihin verrattuna, ja muut saasteet voi suhteuttaa tuohon. Suomi on käytännössä soineen ja metsineen täysin hiilineutraali, eikä meillä ole sanomista suurten, kuten esim. Kiinan tai Intian saastuttamiseen juuri mitään, korkeintaan moititaan. Tärkeintä on kuitenkin jo pienillä vihreillä aivoilla ymmärtää, että Suomessa ns. saastuttaminen on saavuttanut alimman mahdollisen tason, mihin valtio voi pystyä. Mieltä loppuu energia, meillä ei ole talvella muuta keinoa, kuin paeta maan alle, syviin kaivoksiin, ja koettaa kestää kovat pakkaset, koska viherkommunistit niin haluaa, mutta nälkää emme voi paeta. Tuleeko Suomeen suuret nälkävuodet, montako henkeä menetetään?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Suomalaisten tulee ottaa kivihiili käyttöön koko laajuudessaan, ja kehittää tenologiaa edelleen. Emme odellisuudessa edes tiedä, onko Venäjä sekoittanut maakaasuunsa helppovalmisteista kivihiilikaasua maakaasutoimituksiinsa, noissa kun on sama lähde, muinaiset kivihiilimetsät. Kivihiilen kaasutus ja poltto on nykytekniikalla puhtaampaa, kuin maakaasu, ja kivihiiltä riittää sadoiksi vuosiksi eteenpäin. Kivihiilen käytöllä saadaan myös paljon muutakin hyödyllistä käyttöenergiaa, kuten talteen otettu hiilidioksidi lisää kasvihuonetoiminnan tuottavuutta jopa 100%, joka on välttämätöntä, jotta maapallon ruokatuotanto pysryy vastaamaan kysyntään. Nyt on viherleikkien aika loppu, ehdottomasti. Sama koskee turvetuotantoa, jonka teho koetetaan pitää piilossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Lisään vielä, Ukrainan valloitus alkoi juuri Ukrainassa löydettyjen jättimäisten maakaasuvarojen paljastumisen jälkeen. Putin arveli, että maakaasun laivaus on helpompaa Krimin kautta, kuin pitää valtavaa putkistoa kunnossa Siperiasta, eli kyse oli yksin omaan Putinin äärimmäisestä ahneudesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Juuri näin, kivihiilen polttoa tulee lisätä jopa rajusti, koska hiilidioksidi ilmakehässä hajoaa aurinkotuulessa hapeksi ja hiileksi, jossa mm. metaanin heikon vetysidoksen hajoamisen tuloksena ja hiukkasten vaikutuksessa muodostuu vettä. Kannattaa muistaa, että vesimolekyylin hapen ja vedyn sidos on vahvempi, kuin hiilidioksidin, eli hiilen ja hapen, ja metaanin, joten lopulta Euroopan kuivuus johtuu yksinkertaisesti vedyn ja hapen puutteesta, ja palamisen vähyydestä, jossa historiallisesti katsoen hapen taso on laskukäyrällä. Kuivuuden korjaaminen vaatii siis palamisen lisäämistä, jossa muodostuu aina vety-happi yhdisteitä, eli vettä. Rankkasateet ovat paikallisia aurinkotuulen aiheuttamia, joka johtuu, ei suinkaan liiallisesta hiilidioksidista, vaan maapallon magneettikentän hajanaisuudesta, joka johtuu maapallon hyrräliikkeen aiheuttamasta ytimen asennon muutoksesta, jossa mm. geomagnetismi heikkenee rajusti, myös alueista riippuen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Näin on, meitä huijataan monin tavoin, ensimmäiseksi maailman kaikkeus ai alkanut alkuräjähdyksestä, vaan loppuräjähdyksestä. Kaikki näkyvä tai havaitsemamme maailmankaikkeus on seurausta kahden tai useamman plasmapilven törmäyksestä, jossa materiaa alkoi muodostumaan plasman tiivistymisen seurauksena, ja tällä hetkellä elämme inflaation aikaa, kuten jokainen voi kaupassakin huomata. Maailmamme on hajoamaan päin, laajeneminen tapahtuu absoluuttisen tyhjön suuntaan ympäröivään tilaan, johon kaikki materia hajoaa jälleen plasmaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Sähkön säästämistä vaikeuttaa sekin, että suorasähkölämmitteisten talojen sähkönkulutusta vähentävien ilmalämpöpumppujen kysyntä on paljon suurempaa kuin tarjonta ja asentajien määrät.
https://www.tivi.fi/uutiset/aiotko-ostaa-ilmalampopumpun-alan-guru-muistuttaa-tarkeasta-asiasta-joka-usein-unohtuu/5253173d-426d-40f1-8370-eaba3a81c6e1
Ilmalämpöpumppua haluava ihminen voi joutua nykyisin odottamaan jopa ensivuoteen ennen kuin saa sen hankituksi ja asennettuna asuntoonsa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000