Perussuomalaiset

Toni Rintala

Lasten ilmastoahdistus kasvaa - miksi?

Koska sitä luodaan, ruokitaan ja lietsotaan!

Yle uutisoi, että kyselyn (2018) mukaan lapset ovat entistä enemmän huolissaan ilmastonmuutoksesta. Heille on sitä huolta kovasti ruokittu viime vuosina. Eihän se muuten voisi kasvaa?

”Huoli ja tietoisuus ongelmasta kasvavat iän myötä. Se on tullut osaksi lasten arkea.”uutisoi Energiatalous.fiEli ilmastoahdistuksen opettaminen ja aiheeton pelottelu on toiminut. Miksi lapsia ilmastoahdistellaan?

Päiväkodeissa lapsia kannustetaan luomaan lauseita, joissa käytetään sanoja ’ilmastonmuutos’ ja mm. ’pelko’, ’syyllisyys’, ’suru’, ’ahdistustai häpeä’. Näin syntyi mm. lause: ”Ilmastonmuutos herättää minussa pelkoa, koska en tiedä mitä se voi saada aikaan.” – kertoo Open ilmasto-opas Elämänkatsomustiedon osiossa.

Mitä ilmastonmuutos sitten voi saada aikaan? Ruoka kasvaa paremmin ja ihmisillä on hyvä olla. Miksi näitä ei lapsille opeteta?

”Maapallo on muuttunut merkittävästi aiempaa vihreämmäksi viimeisten 33 vuoden aikana – ja muutoksesta on kiittäminen hiilidioksidia.”uutisoi Yle. Miksi tällaista muutosta pitäisi pelätä?

”Rakentakaa pienissä ryhmissä ilmastonmuutokseen liittyviä minä-muotoisia lauseita, joissa..”: Voimattomuus, pelko, suru, häpeä, ahdistus,.. – opettaa Open ilmasto-opas Terveystiedon osiossa, ja jatkuu: ”Ilmastoahdistus voi olla ongelma, jos se on niin voimakasta, että henkilö lamaantuu..”. – Kai siihen lamaantuu, jos alkaa uskoa hokemaansa!!

Ei ole mikään ihme, että lapset ahdistuvat, jopa lamaantuvat (??), kun heitä oikein opetetaan hokemaan ahdistumista, häpeää, pelkoa ja syyllisyyttä!

”Ilmastonmuutos on todellakin hyvin viheliäinen ongelma”, lukee opetusmateriaalissa. Mitä viheliäistä siinä on, jos maapallo vihertyy ja ruoka kasvaa entistä paremmin?

Tällaista ahdistusta ja pelkoa lapsille aiheuttavaa mielikuvaa tuputetaan lapsille? Ei ihme, jos ilmastoahdistus lisääntyy.

Ilmastonmuutos ei aiheuta ahdistusta, vaan oletetuilla pelottavilla muutoksilla pelottelu! Etenkin täysin aiheeton pelottelu! Ihmettelenkin, miksi tällaista lasten täysin aiheetonta pelottelua ei kielletä? Miksi ei opeteta niitä hyviä puolia?

Ensin lapsia pelotellaan ja sitten koulut antavat luvan poissaoloille, kun lapset lähtevät lakkoilemaan heille opetettujen pelkojen johdattelemina. – kertoi Iltasanomat.

Siellä lapset vaativat ilmastotekoja, vaikka maapallo vihertyy, ruoka kasvaa ja Suomi voi hyvin! Ei kai lapset halua takaisin jääkaudelle?

Ja kyllä luntakin riittää meillä tulevillekin talville. Monen aikuisen mielestä liikaakin, vaikka jääkausi ei tulisikaan takaisin.

Ja mikä onkaan se vakavin suomalaisiin vaikuttava terveysongelma? Se on tietysti lumen puutteen aiheuttama mielenterveysongelma, jos siis lukee Open ilmasto-opasta: Huomattavimmin ilmastonmuutoksen negatiiviset terveysvaikutukset liittyvät Suomessa synkkenevien ja entistä vähälumisempien talvien mielenterveysvaikutuksiin.”

Se ei sitten tullut mieleen, että siellä metsässä on paljon helpompi liikkua, jos siellä ei ole lunta. Ja metsässä liikkumisen on todettu olevan todella terveellistä!

Siksi kai niitä ”terveysmetsiäkin” on joka kaupunkiin rakennettu? Hiihtoladut on erikseen..

Osallistu keskusteluun!


27 kommenttia
Nimetön
#1

Ylen koneisto on hyvin koulutettua väkeä, ja jos on tarvis propagandaa minkä asian puolesta tahansa, se onnistuu. Poliittinen vihereliitti on päättänyt kiusata väen luilleen, ja lapset ovat kuin kommunistipuolueiden leireillä kasvatuksessa. Yle on vaarallinen, jos se pääsee hillumaan ja kasvamaan poliittiseksi vaikuttajaksi, jota sen ei pitäisi missään nimessä olla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Näin on, naamakirja laittaisi ylen tuotannon elinikäiseen esityskieltoon, niin paljon sieltä tulee propagandaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#2

Paljon pelottavampaa on=Jos oppikirjassa väitetään,että mieskin voi synnyttää.Tai kun ”susilähettiläät”käyvät kouluissa kertomassa että susi/sudet ovat täysin vaarattomia ihmiselle.Tai niinkuin on kerrottu,että vihreiden eräs entinen kansanedustaja.On käynyt kouluissa valistamassa koulupoikia homoudesta.Noista edellämainituista asioista olisin ennenminkin huolissani!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Toni Rintala tietojenkäsittelytieteen maisteri
Iloinen
#7

Nää on ihan eri blogin aiheita!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Asiat tahtoo rönsyillä
Iloinen
#13

Tuota noin, on tuossa kommentissa hyvä puoli se, että se muistuttaa siitä kuinka monenlaisen ideologisen tiedon kohteena lapset nykyään ovat. Koulutus ja opetus on niin edistyksellistä taas joka hallituksen puheissa mutta jostain syystä lapset voivat aina vain huonommin.Tuokin open ilmasto-opas vaikuttaisi tuovan lisää turvattomuutta kaiken muun humppaopetuksen lisäksi. Päiväkotilapsetkin syyllistetään! Eikö tuon ikäisiä pitäisi kasvattaa hyvään itsetuntoon, myönteiseen elämänasenteeseen, sosiaalisuuteen, rakentavaan ajatteluun…?
Joutaisivat kaikki oppimateriaalit tarkkaan syyniin. Onneksi olen käynyt kouluni kansakouluaikaan jolloin kouluun piti poimia puolukat ilman susipelkoa ja ilmastoahdistusta. Mutta onko tosiaan pakko pilata lapsuus aikuisten huolilla?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#3

Poista sitten kommenttini!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Nyt pitää blogin pitäjältä pyytää anteeksi!Luin Toni! tuon vastauksesi liian hätäisesti.Enkä katsonut tuota”fiilistäsi”jossa luki iloinen!Eli toisinsanoen mikäli kirjoitat tulevaisuudessa blogin noista kommentissani huolenaiheita herättävistä jutuista?Niin palataan uudestaan asiaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Toni Rintala tietojenkäsittelytieteen maisteri
Iloinen
#11

Mies voi synnyttää -aiheesta on jo useita blogeja. Ei ehkä PS-blogeissa, en muista.

Saatan tehdä, jos ei sellaista täällä vielä ole. Mutta blogin kirjoitus vaatii aina kymmeniä tunteja selvitystä ja tekstin jäsentelyä. Ihan helposti sellaista ei väännetä. Tunnen kyllä aiheen 😉

Tämä aihe oli sellainen, jota en ollut kenenkään muun havainnut ottaneen esille!

Poistaa en voi vastauksia, mutta ’piilota kommentti’ -toiminto löytyy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#14

Ei Toni!Tuota kommenttiani poistaa tarvitse!Niinkuin jo tuolla aikaisemmin totesin.Niin käsitin väärin vastauksesi,ja oli omaa hätäilyä,pyytää poistaa kommentti.Sivusihan se kyllä tosin blogisi pääaihetta.Peltokankaan Maurilla oli joskus fb-sivustollaan joku juttu tuosta mieskin voi synnyttää aiheesta taisi olla vuosi 2019:sta.Ja Mauri:han kyseli tuola fb-sivustollaan kokemuksia kaikilta miehiltä,jotka olivat synnyttäneet,että kuinka homma hoitui noin käytännössä?Ja olihan se muistaakeni joku Turun Yliopiston”rautainen Pedakoki”haastanut oikein Maurin juttelemaan kanssaan kyseisestä aiheesta.Ja kyllä Mauri oli ottanut kutsun vastaan ja kertoi menevänsä keskustelutilaisuuteen.Mutta sen enempää en sitten asian tiimoilta tiedä,kuinka homma eteni,ja mikä oli loppupäätelmä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Marxistien on jokaiselle sukupolvelle löydettävä kriisinsä pelotteluun, jotta ideologia menestyisi. On ollut öljykriisi, ohjuskriisi, kylmä sota, nälänhätä, pakolaiskriisi, pandemiat ja nyt kestosuosikkina ilmastokriisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Tuo itse aiheutettu ilmastokriisi vie tehoja yhteiskunnassa, aivan turhaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Maapallon ilmasto on monen asian riepoteltavissa. Vilkaisin juuri Fiji itäisen (Fiji ja Tongan välissä) saariston 30 vrk merenpohjan maanjäristyshistoriaa, reilut 40 merkittävää järistystä yli 500 km syvyydellä (syvimmällä yli 600 km syvyydellä). Aktivistit koettivat aikoinaan väittää, että sateet aiheuttavat maanjärsityksiä. Mitenkähän ne sateet pääsee syvänmeren alueella yli 500 metrin syvyydelle maankuoressa, no ei todellakaan. Aktivistien on siis peloteltava lapsia jotenkin muuten, kun sade ei toiminutkaan, maalia oli siirrettävä. Ilmastoahdistuksesta pääsee eroon, kun ymmärtää enemmän maapallon toiminnoista aurinkokuntamme yhteydessä, sen välttämättä menettämättä romantiikkaansa. Nykyisessä maapallon tietämyksessä ja tiedon saannissa on jokaisella mahdollisuus hakea mielenkiintoisimpia asioita, kaikkien ulottuvilla. Ilmasto ei muutu ihmisen toimesta, sen tekee aina auringon ja maapallon yhteistyö. Hiilidioksidi ohenee puoleen pinnan hiilestä jo noin 5 kilometrin korkeudella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Sektorin Timor-Fiji läntisellä ja eteläisellä osalla maanjäristykset ulottuvat yli 400-600 km syvyydelle, eli ovat merkkejä ylemmän vaipan vaikutuksesta. Tuossa ytimen asento muuttuu prekession seurauksena ja auringon painovoiman vaikutuksessa. Seurauksena on väistämättä se pahin, Australia vajoaa suhteellisen nopeasti meren syleilyyn, joka näyttää merenpinnan kohoamiselle, mutta ei ole sitä, joka on ollut ilmastoaktivistien yksi tärkeimmistä todisteista ilmaston lämpenemiseksi. Ytimen asennon muutokset näkyvät pinnalla mm. magneettisten napojen nopeana siirtymänä, mutta myös magneettikentän nopeana heikentymisensä. Maapallo on navoiltaan litistynyt pyörimisen ja keskipakovoiman johdosta, ja eteläinen litistymä liikkuu kohden liki luoteista kohden, kun pohjoinen litistymä siirtyy vastaavasti noin kohden kaakkoa. Todennäköisesti tuo liike aiheuttaa myös Suomeen vajoamista, ja aikanaan nykyisen kaltaista maankohoamista, mutta vasta seuraavan jääkauden jälkeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Juuri näin, New Yorkin edustalla merenpohja laskee noin 5 mm/vuosi, kuten jossain muuallakin, siitä kartta. Merenpohjan laskulla ei ole mitään suoranaista tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa, mutta ylemmän vaipan massaliikkeet jääkauden jälkeen jatkuvat vielä pitkään. Varsinkin sima on arka jäätiköiden sulettua aaltoilemaan, sekä vastaanottamaan jäätiköiden painamia massoja, kuten palaamaan jäiden painon poistuttua takaisin tasapainoonsa. Vastaava ei tapahdu suurten ja syvien mannerten alueella. Kanadassa maa kohoaa eräillä alueilla vielä jopa 18 mm/vuosi, ja vastaavasti mannerten keskisellä osalla maa laskee, mm. Oklahoman maanjäristykset ovat palautumisen aiheuttamia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen.
Iloinen
#5

Hei. Nimetönkin. Kyllä se yle on kaikkea huonoa, kun se on ateistisesti ajatteleva kansanryhmä. Jeesuksesta Kristuksesta luopunut porukka ja yllyttää kansaa: perkeleen pelkojen alaisuuteen, ja pahanlaatuiseen, pakanuuteen. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000