Perussuomalaiset

Tiina Hanhikorpi

Työllistämispolitiikasta

Hallituksen budjettiriihessä oli paljon hyvää, mutta myös huonoa. Kuten olettaa saattaa, pidetyssä tiedotustilaisuudessa korostettiin vain hyviä puolia ja unohdettiin mainita muun muassa verotuksen korottamisen kohteet. Tavoitteena hallitus kertoi muun muassa työllisyysasteen nostamisen 75 prosenttiin tulevalla hallituskaudella. Hallitus ilmoitti olevansa erittäin tyytyväinen siihen, että nykyisen hallituksen aikana jopa 140 000 ihmistä on saanut töitä ja nykyinen työllisyysaste on lähes 72 prosenttia. Näin tarkasteltuna hallituksen aktiivisuusalli on tehonnut hyvin.

Mutta asia ei ole niin yksinkertainen. Ensinnäkin työllisyysaste on noussut pääasiassa työvoiman ulkopuolelta tulevien ansiosta. Näitä ovat esimerkiksi opiskelunsa päättäneet ja ne, jotka eivät työttömänä työnhakijana ole koskaan olleetkaan. Varsinaisten työttömien työnhakijoiden määrä on vähentynyt alle 60 000 henkilöllä. Heistä pitkäaikaistyöttömien osuus on 29 200 henkilöä eli vain noin puolet. Toiseksi tunnuslukuja vääristää se, että taloudessa on ollut nousukausi, mikä on luonut lisää työpaikkoja. Tämä on tapahtunut täysin hallituksen toimista riippumatta ja johtuu suurelta osin maailmantaloudellisesta tilanteesta.

Jatkossa monet yritykset kokevat hallituksen mukaan työvoimapulaa. Näin voi olla, mutta työvoimapula on rakenteellista riippuen esimerkiksi yrityksen toimialasta ja sijainnista. Toimialakohtaisesti työvoimapulaa esiintyy tällä hetkellä erityisesti rakennus-, kuljetus- ja kaupan alalla. Ylitarjontaa taas ainakin alkuvuodesta on ollut sihteereistä, käytön tukihenkilöistä ja ompelijoista. Kärjistetysti miesvaltaiset alat kärsivät enemmän työvoimapulasta kuin naisvaltaiset alat. Toiseksi maantieteellisesti työvoimapula vaihtelee. Kasvukeskuksissa, kuten suurimmissa kaupungeissa työtä on tarjolla enemmän kuin ns. syrjäseuduilla. Työvoimapulaan vaikuttaa myös taloussuhdanne tietyillä toimialoilla.

Hyvää hallituksen budjettiriihessä on se, että tähdätään koulutuksella pääsyä nopeasti työelämään kiinni. Esimerkiksi täsmäkoulutuksen tukeminen on yksi keino tähän. Tässäkin on vain se ongelma, että täsmäkoulutusta tarjotaan todennäköisesti vain niille aloille, joissa kärsitään pahimmin työvoimapulasta juuri tällä hetkellä. Suhdanteet vaihtelevat ja muutaman vuoden kuluttua nämä täsmäkoulutetut huomaavat olevansa keskellä yt-neuvotteluja. Kouluttamisessa pitäisikin panostaa laajasti eri toimialoille ja tukea eri toimialojen yrityksiä niin, että kasvu on mahdollista.

Työllistymisen lisäämisessä ei pidä unohtaa myöskään osatyökykyisiä. Osatyökykyisiä on paljon ja heissä piilee suuri voimavara työmarkkinoilla, jos vain soveltuvia työtehtäviä on tarjolla. Osatyökykyisten työllistymisen tukeminen heille soveltuviin työtehtäviin on myös kaikkien etu. Vaikka osatyökykyisten työllistymiseksi on ollut olemassa erilaisia hankkeita, osatyökykyisen työllistyminen on edelleen hyvin haastavaa. Heidän työllistymisekseen tarvitaan entistä järeämpiä toimenpiteitä.

Työttömien aktiivisuusmalli taas tarjoaa vain keppiä, muttei porkkanaa. Velvoitteet hakea tietyn määrän työpaikkoja tietyssä ajassa karenssin ja korvauksen pienemisen uhalla ei ole kannustavaa vaan pakottamista. Aktiivisuusmalli 2:n mukaan työttömien tulisi hakea lähtökohtaisesti neljää työpaikkaa kuukaudessa, mutta tapauskohtaisesti velvoite voi olla pienempi, jos töitä ei ole alueellisesti tarjolla tai kyse on työhakijaan liittyvistä syistä. Ellei näitä poikkeussyitä selkeästi määritellä, on mahdollista, että työnhakijaan kohdistuvia toimenpiteitä tehdään mielivaltaisesti.

Toiseksi ns. hakemustehtailustakin voi saada jatkossa sanktioita. Vaikka työnhakijan on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa, sen täytyy olla sellaiselta alalta, josta hänen on mahdollista saada töitä. Suomi on laaja maa, jossa tarjolla olevat työpaikat saattavat alueellisesti painottua suurestikin esimerkiksi teollisuuteen tai vaikkapa maatalouteen. Voi olla hyvin haastavaa hakea kuukaudessa aktiivimallin mukaisen määrän työpaikkoja, jos niitä ei ole tarjolla alueella nimeksikään. En myöskään kannata sitä, että työhakijalla olisi velvoite hakea työpaikkaa kauempaakin asuinkunnastaan, koska jokaisen työnhakijan elämäntilanne voi olla erilainen ja muun muassa perhesyistä johtuen työskentely kauempana asuinpaikastaan tai muuttaminen työn perässä voi olla todella haastavaa tai jopa mahdotonta.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


45 kommenttia
Nimetön
#1

Tämä kirjoitus verrattuna työministeri Lindströmiin saa työministeri Lindströmin näyttämään kumipäiseltä paperipainolta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Uutisissa oli juttua Ex Kommunsiti Hallituksen aloittamasta Sairaaloiden alasajosta (Sote uudistus) kun kustannukset vain nousi vaikka säästöjä piti tulla.
Nyt sairaaloita pitää ajaa alas myös siksi että

-Saadaan lääkäreille ja hoitajille lisää palkkaa
-Saadaan Ukrainaan ja Gazaan lisää rahaa sodan käyntiin.
-Että saadaan lisää pakolaisia Suomeen elätettäviksi.
-Kansakunnan homotus ja Huumeistus myös nielee rahaa
-Italian mafialle pitää myös lahjoittaa rahaa ( Eu elpymis välineen kautta )

Ei näihin riitä mistään rahat ellei sairaaloita suljeta,ei valtion velkaakaan voi kasvattaa loputtomiin,muuten sen saanti loppuu eikä poliitkot voi sitten sotia Ukrainassa,sehän olisi kauheaa…

Tämä on arvovalinta kysymys vaan,mihin rahat priorisoidaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Älkää työllistäkö mamuja, matuja tai muita ulkomaalaisia, vaan SUOMALAISIA, sillä muuten meidän käy lopulta todella HUONOSTI!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

No tottahan se on, on paljon edullisempaa työllistää suomalaisia, kuin esim. afrikkalaisia, koska he lähettävät usein osan palkkatuloistaan Afrikkaan sukulaisilleen, eikä tue näin suomalaista taloutta, joka suurelta osin perustuu palkoista kertyviin välillisiin veroihin, eli kulutukseen. Maamme talous tulee olla tärkeimpiä asioita, koska se sisältää myös ne päätetyt hyvinvointipalvelut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Ulkolaisia tuntuu olevan vähintään puolet terveyskeskuksien vastaanottotiloissa, eli suomalaista terveydenhuoltoa tullaan vissiin hyödyntämään maapallon toiseltakin puolelta. Jotain mätää systeemissä täytyy olla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Suomeen kannattaa lentää Vanuatulta, kun täällä on maksuton lääkäri ja terveyspalvelut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Näin on, jo pelkkä paksusuolen tähystys voi maksaa reilut tuhannen euroa markkinahinnoilla. Jos tehdään lisäksi jotain toimenpiteitä, niin jopa Australiasta kannattaa lentää Helsinkiin rassaamaan letku auki. Suomi on maapallon terveysasema, joten ei kannata ihmetellä, jos istumapaikat ovat terveyskeskuksissa varattu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Ulkolaiset tulee ohjata suoraan yksityisille terveysasemille, ja vain hätätapaukset tulee hoitaa julkisen terveydenhuollon toimesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Työllistyminen perustuu Suomessa, ja yleensäkin markkinataloudessa vapaaehtoisuuteen, kuten myös yrityselämän kuntoon, jossa vienti on avainasemassa, ja heijastuu laajalle maamme sisäiseen kauppaankin ja palvelujen kysyntään. Lakkovetoinen luita myöten velkainen ja verotettu valtio ei juurikaan ole markkinakunnossa. Ennen euroa markka-aikana työllistyminen politiikan keinoin oli mahdollista devalvaatioiden avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Näin on, monet yritykset varmaan siirtyisivät pääkaupunkiseudulta edullisempiin paikkakuntiin, jos vain työväkeä olisi saatavissa. Työväestölle sen sijaan olisi syrjemmällä paljon halvempia asuntoja, luokkaa jopa kymmenesosa pääkaupunkiseudun hinnoista. Kuntien politiikassa olisi varaa petrata, tuotantolaitoksien houkuttelu paikkakunnalle, jossa asuntoja on vaikka purettavaksi saakka. Maaseudulla on muutoinkin mukavampaa, puhdas ilma ja vesistöjä harrastuksiin jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Juuri näin, meillä ei ole, eikä koskaan tule olemaankaan hallitusta, joka pudottaisi pääkaupunkiseudun kalliit elinkustannukset, asumisen kalleus tai takaisi riittävän suuret tulot, että jokaisella olisi mahdollisuus elää ja asua pääkaupunkiseudulla. Jos joku epäilee asiaa, niin voisi esitellä, kuka kulut maksaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Helsinki on antanut edulliset vuokra-asunnot maahanmuuttajien käyttöön, varmaa tuloa, kun Kela maksaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Helsinki hyödyntää halvan maahanmuuttajan massan työvoimana, lähinnä harjoittelijan nimikkeellä, ja kun Kela maksaa elinkustannukset vuokraa myöten, harjoittelijat pysyvät tyytyväisenä, ay liike lähinnä haukottelee asian ympärillä. Viherkommunistit syöttävät kaupungille halpaa orjamaista työvoimaa, joka vie sekä työpaikat että asunnot suomalaisilta, jotka haluaisivat asua syntymäkaupungissaan tai alueella. Näin jää rahaa mm. miljardien maksavien pyörätiehankkeiden, kuten meriä ylittävät pyörätiesillat ja kaupungin muuttaminen palmuisiksi kävelykaduiksi, vähät välittämättä kivijalkakaupoista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Ja Yle lyttää Halla-ahon Ylen budjettileikkaus ehdotukset. Yle haluaa on verovaroilla toimiva työllistäjä, kuten demarisosialismi yleensäkin. Veroilla elävä yhteiskunta on jo moneen kertaan todettu mahdottomaksi, tarvitaan myös tuotantoa ja vientiä, joka seisoo nyt tiukasti hautakiveen hakatun euron vankina. Euron vuoksi meillä ei ole varaa Ylen kaltaisiin verovaroilla eläviin syöttösikoihin, joita ei koskaan voi laittaa lihoiksi tai siitä tulisi syötävää ruokapöytiin. Sama koskee Sitran juhlarahastoa, joka nimensä mukaisesti jakaa vain juhlavia kalliita matkoja kansanedustajille, eli suoraan muodostaa korruptioparin eduskunnan ja Sitran välillä, puhumattakaan vielä esille tulemattomista rahanjakomekanismeista ja korruptiosta, jotka pysynevät mahdollisimman piilossa medialta ja väestöltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Näin on, Ylen propaganda ei ole syötävää, Yle vero vie monilta ruuan pöydästä, joskin elättää ruhtinaallisesti demarikermaa Ylen demarihississä ja suojatyöpaikassa. DDR:n aikainen unihiekka puree moniin, mutta todellisuudessa Yle on tunkeutunut yksityisen median tontille ja vie työpaikkoja sieltä. Hupiohjelmat ja kaiken karvaiset paras ohjelmajuhlat, joita Yle järjestää, keräävät juhliin näyttävästi tuhansia, kuin jalkapallon maailmanmestaruuskisat ja kulissit ovat kuin ilmastokokouksissa, joutavat leikata pois verovaroin pidettävästä menosta. Tyypillistä on, että kaiken karvaiset juhlat kuluineen järjestetään yleensä vuoden lopussa budjetin täherahoilla, eikä riittänytkään periaatteella. Totta kai Ylen johdon on pidettävä menoista huolta, että ne riittävät perustelemaan lisärahan saantia, Ylen ahneus on galaksimme yksi fysikaalisen sosialismin napatähti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Juuri näin, tälläkin hetkellä Yle suoltaa ruudusta punaryssäkommunisti ilmastopropagandaa, että oikein selkäpiitä karmii. Hiilidioksidilla ei ole mitään yhteyttä ilmaston lämpötiloihin, mutta sen sijaan lämpötiloilla on yhteyttä hiilidioksidipitoisuuksiin, jossa mikrobitoiminnan lisääntyminen maapallon pinnalla lisääntyy, ja hiilidioksidi lisääntyy. Toinen miksi CO2 lisääntyy, on asutuksen kasvu maapallon viherpeitteen alueella, jolloin CO2 lisääntyy vuorenvarmasti. Kun kasvipeite jatkuvasti vähenee, hiilidioksidin määrä ilmakehässä kumuloituu. Tuo ei kuitenkaan lisää lämpöä, kuten esim. lämpösaarekkeet mittausalueilla. Ihminen kuitenkin pyrkii rakentamaan asutuksen ja asfalttipeitteensä yleensä vihreälle alueelle, luonto vetää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Ihmisen tuottama hiilidioksidi liukenee sekä maapallon eliösysteemiin ja meriin kevyesti sen aiheuttamatta muuta kuin biodiversiteetin kasvua. Myös merimaailma tarvitsee runsaasti hiilidioksidia. Ihmisen tuottama hiilidioksidi on luokkaa 0,00 000 002 tonnia/merivesi kuutiometri, eli ei riitä edes ravintoketjun alkupaloiksi, puhumattakaan mantereilla ravintotuotantoon. Permikauden jälkeinen kasvikunnan elpyminen mahdollistui mm. rikin ja hiilidioksidin avulla, jossa hapentuotanto on kaiken a ja o. Rikki, tuo pahamaineinen murhaaja, on elämän edellytys, onhan se osa maapallon puuston tarvitseman sienirihmaston elinehto, kuten rikkiä tarvitsee moni muukin systeemi kuin kasvikunta. Hiilidioksidin viipyminen ilmakehässä johtuu kasvikunnan köyhtymisestä ja rakentamisen lisääntymisestä, ja tietysti merien lämpötiloista. Hiilidioksidia tulee ihmisen ja mikrobitoiminnan lisääntymisen lisäksi myös avaruudesta tavarasta joka palaa ilmakehään saapuessaan. CO2 kasvaa väestönkasvun myötä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Blogisti esittää monia harkittuja mielipiteitä aihealueesta. Lisäksi lienee niin, että poliitikko- ja politiikkatoimien vaikutuksia työllisyyteen on tutkittu ja keskenään vertailtu blogistin lisäksi laajemminkin (esim. keppitoimet vs koulutus). On olemassa myös varteenotettavia kansantaloustieteilijöitä, jotka eivät työllisyyden näkökulmasta pidä järkevänä supistaa poliittisilla päätöksillä taloutta laskusuhdanteessa. Tätä taustaa vasten blogistin teksti näyttäytyy harkitsevalta ja tervejärkiseltä. Olen varma, että tekstin kirjoittaja menestyisi valtiovarainministerinä työllisyyttä parantaen. Sen sijaan nykyinen ps-uskontoa saarnaava musta säkki -papitar saa näemmä vain lakkoja aikaiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Keravan Gerbiili!
#8

🙂 🙂 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Purut sillä on vintillä kastunu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Montako kertaa päivässä ps-uskontoon kuuluu poikien takalisto pystyssä kumartaa vm:ään ja eduskunnan puhemiespönttöön päin ja samalla vakuuttaa, että kritiikkiä johtoa kohtaan ei varsinkaan ps-puolueen omilta hyväksytä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Sanna ja ilmastoilmiö romutti taloutemme perin pohjin, ei siinä ole mitään tekemistä kumartelun kanssa, ei muuta kuin enemmän ymmärrystä, missä suossa me ollaan. Ilmastonmuutos on lämmittelemässä jossain. Suomessa lämmintä yritetään ottaa pistorasiasta, mutta ketään ei ole kotona tai maksaa niin helvetisti, kun vihreät toivoo lisää kylmää. Kyllä ne meidänkin kanalat menee kohta jäähän ja ollaan munapulassa, jos vielä se Olkiluotokin menee kuukaudeksi lomille. Kahden vihersiirtymän väliin jää aina talvi Suomessa, talvi maksaa maltaita, siksi meidän kannattaisikin ottaa talvet lomaa tai horrostaa, niin me kestetään paremmin niitä vihersiirtymiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Näin on, mm. sähköautot kuuluvat lämpimiin maihin, ei tänne pohjolan kylmiin oloihin, ja miljoonakaupungeissa niistä voi ollakin hyötyä ilmansaasteiden osalta. Sähköä sivistysmaissa tehdään usein puhtain menetelmin ja keskitetysti. Suomen sähköomavaraisuus on kaukana riittävyydestä, jos täällä autot lämmitetään ja siirrellään sähköllä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Juuri näin, eteläisestä Ruotsista voisi saada tähän hätään hieman tuulivoimaa, siellä tuulee 5 metriä/s ja Etelämantereen lähellä on tuulta 22 metriä/s. Nyt ei muuta kuin tuulivoimaa hakemaan, niin saadaan sähköautot liikkeelle ja lämpimäksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Nyt ei ollut kysymys Ruotsista tai sähköautoista vaan politiikasta, jota uusi hallitus harjoittaa työllisyystoimina Suomessa. Blogisti esittää osittaista kritiikkiä tätä politiikkaa kohtaan. Itse kannatan ainakin noin yhdellä lukemalla pääpiirteittäin blogistin ajatuksia hallitusta vastaan. Tämän kannatukseni ilmaisen kommentissani. Lisäksi totean, että Purra on aivan eksyksissä tehtävässään. Hänestä ei ole muuhun, kuin parantamaan naisten asemaa puhumalla mustista säkeistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Höpö höpö, maamme talous on koko väestön asia, ei vain naisten asema, kun edellinen hallitus oli punahuulihallitus, joka teki töitä vain maahanmuuttajien saamiseksi maahan, ja kaikki maan tärkeimmät virat piti täyttää naisilla feminismin aatteen mukaan, ei ammattitaidon mukaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huvittunut
Hämmentynyt
#29

Kuinka tyhmä ihmisen täytyy olla?Ennenkö se tajuaa,että blogisti ei tarkoita kritiikillään nykyistä hallitusta?Blogi on kirjoitettu 3.9.2018 klo 14.53 eli yli viisi vuotta sitten.Silloin taisi hallitusvastuussa olle Sipilän hallitus?Ja kritiikki on osoitettu sille.Mutta jos viha on niin suuri nykyistä hallitusta kohtaan?Ettei edes kykene blogin päivämäärää lukemaan,saati sitä ymmärtämään?Niin ei voi mitään.Mutta onnea yritykselle!Josko se siitä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huvittunut
Hämmentynyt
#30

No voi yhen kerran!Tuli kirjoitusvirhe,piti olla tietenkin.=Silloin taisi hallitusvastuussa olla Sipilän hallitus?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Kuinka tyhmä ihmisen täytyy olla? Blogi on ilmestynyt näille sivuille paitsi ehkäpä silloin aikoinaan, myös aivan vastikään. Koeta ymmärtää. Sipilän ja Purran oikeistohallituksilla on paljonkin yhteistä. Koeta tajuta. Kritiikki oli paikallaan silloin, mutta ennen kaikkea tietysti nyt koskapa elämme tätä aikaa emmekä vuosia vanhassa historiassa. Vai pilkkaatko blogistia väittämällä, että hän nyt kritisoi huomaamattaan työllisyyspolitiikkaa muutaman vuoden jälkijättöisesti. Kuinka tyhmä ihmisen täytyy olla?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huvittunut
Hämmentynyt
#32

Voi voi voi!Ei näytä menevän perille?Blogisti ei ole tätä yli viisivuotta kirjoittamaansa blogia,itse tänne esille laittanut.Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla,kysyn edelleen?Oletko huomannut,että näille sivustoille on ilmestynyt muitakin,jo monien vuosien vanhoja blogeja.Ja edelleenkään blogistit itse eivät ole niitä tänne laittaneet.Se on ihan toinen taho,joka ne on tänne tyrkännyt.Ja syynä on varmaankin se,että sinunkaltaisesi saman sonnanjauhaja trolli,ei pääsisi uusia blogeja häiriköimään. 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

No jos näin on niin olen kyllä tietenkin aiemminkin ihmetellyt ps-uskontoon liittyvän käyttäytymisen outoutta, mutta kyllähän tämä väitteesi, että ’blogistit itse eivät ole niitä tänne laittaneet.Se on ihan toinen taho,joka ne on tänne tyrkännyt.Ja syynä on varmaankin se,että sinunkaltaisesi saman sonnanjauhaja trolli,ei pääsisi uusia blogeja häiriköimään. 😉’ on monen muun ps-ajatuksen ohella myös todella uskomaton. Eli blogistit eivät itse blogejaan lehteen laitakaan vaan sen tekevät aivan muut tahot. Ja tämä harhautus tehdään siksi, että näin hämätään ps-kriitikoita:) Kirjoitatko näin todella ja ymmärrätkö mitä kirjoitat? Hah hah ja huh huh. Joka tapauksessa – olipa kirjoittaja kuka hyvänsä – hänen arvostelunsa on asiallista ja sopii erittäin hyvin Halla-ahon ja toisen musta säkki pastorin kritiikiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huvittunut
Hämmentynyt
#34

Voi pyhä yksinkertaisuus!Et näköjään millään myönnä sitä,että lankesit sivustonpitäjän ansaan?Luulemalla,että blogisti olisi laittanut uudestaan yli viisivuotta vanhan blogikirjoituksensa,kritisoidakseen nykyhallitusta.Ja väitinkö kommentissani jotain siitä,että nämä vanhat blogikirjoitukset eivät olisi alunperin blogistien tänne itse laittamia?En väittänyt,vaan tarkoitin sitä,että eivät ole nyt uudestaan blogejaan tänne laittaneet.Vaan ilmeisesti blogisivustojen ylläpitäjä on ne laittanut,estääkseen sinunlaisesi”myrkynvihreän”sitoutumattoman”öyhötrollin”.Usien blogien sotkemisen.Ennen-vanhaan hyvään-aikaan,oli sanonta.=Pitkätukkasia jymäytetään!Pitää hyvin paikkansa tässä sinunkin tapauksessasi. 😉 😉 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Ja täytyy korjata tuo kirjoitusvirheeni,ennenkö siihenkin puutut.Piti siis olla uusien blogien,ei usien blogien.Mutta kova on tarve ja kiima sinulla kokoajan haukkua PerusSuomalaisia.Niin kova,että et edes blogin alkuperäistä kirjoitus/julkaisuajankohtaa ole malttanut lukea.Mutta ymmärtäähän sen,kun tarkoituksena on ja vain aiheuttaa mahdollisimman paljon eripuraa/suuttumusta ja sotkea joka blogi.Täydellä järkeävailla olevalla paskanjauhannalla.Ihmetyttää,että mitenkä tuollaisen luonteen omaava,tulee toimeen itsensä kanssa?Saatikka lähimmäistensä kanssa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Sisälukutaito on monessa hyödyksi. Sinunkin kannattaisi vähitellen opetella ja kokeilla. Ymmärrän kyllä tietenkin vaikeutesi jo siksikin koskapa olet ps-uskoon hurahtanut, mutta tässäpä vielä kerran:
No jos näin on niin olen kyllä tietenkin aiemminkin ihmetellyt ps-uskontoon liittyvän käyttäytymisen outoutta, mutta kyllähän tämä väitteesi, että ’blogistit itse eivät ole niitä tänne laittaneet.Se on ihan toinen taho,joka ne on tänne tyrkännyt.Ja syynä on varmaankin se,että sinunkaltaisesi saman sonnanjauhaja trolli,ei pääsisi uusia blogeja häiriköimään. 😉’ on monen muun ps-ajatuksen ohella myös todella uskomaton. Eli blogistit eivät itse blogejaan lehteen laitakaan vaan sen tekevät aivan muut tahot. Ja tämä harhautus tehdään siksi, että näin hämätään ps-kriitikoita:) Kirjoitatko näin todella ja ymmärrätkö mitä kirjoitat? Hah hah ja huh huh. Joka tapauksessa – olipa kirjoittaja kuka hyvänsä – hänen arvostelunsa on asiallista ja sopii erittäin hyvin Halla-ahon ja toisen musta säkki jne

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Et näköjään enää sitten muuta keksinyt?Kun laittaa jo ennenkin kirjoittamasi kommentti.Sinun kannattaisi ise opetella tuo sisälukutaito,jota aina täällä blogeissa toisilta kommentoijilta perään kuulutat.Mutta kun jouduit”housut kintuissa”yllätetyksi typeryydestäsi.Niin täytyyhän sinun jotain vastaukseksi sopertaa.Hyvin on sinulla aikanaan journalisti-oppi perille mennyt.Ihan verrattavissa nyky YLE:läisiin”myrkynvihreisiin”/vasemmisto”hihhuli journalisteihin”. 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Erehdyn usein toisin kuin suuruudenhulluun uskontoon taipuvaiset ystäväsi. Tässä tapauksessa kuitenkin on ilmeistä, ettet oikein oivalla mitä väitteesi blogin sisällöstä ja julkaisusta kertoo – mikäli väitteeesi pitää paikkansa – puolueesi kieroudesta, kun nykyhallituksen työllisyystoimia analysoidaan, tarkastellaan ja pala palalta tutkitaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

Joreemiseksi näyttää kommenttisi menevän!Hah hah haa!!! 😉 😉 😉 😉 😉 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#40

Ja käy pullollas välillä,ottamassa palanpainiketta! 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Ja jos pullo tyhjenee?Lähikaupassa myydään”mökäöljyä”.Ei kun ostoksille,ja taas löytyy aiheita v…….un,jotka ei selvinpäin mieleen tulleet? 😉 😉 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#42

Olkoon tämä edellä tehty näytelmä minulle opiksi: turha kuvitella, että yksikään järkevä ja perusteltu blogi voisi SU lehdessä saada sijaa ja kannatusta. Blogin kirjoittajaa ei suoranaisesti ehkä tuomita, mutta ps-uskontoon sopivan paradoksaalisesti blogin kirjoittajan kanssa samaa mieltä oleva kylläkin. On helposti ymmärrettävissä, että ps-uskonnon perusprinsiipit, kuten Halla-ahon geenitiede, Purran ’musta säkki’ -teoria tai Tavion väestönvaihto utopia, uppoaa tähän suomalaisuuden häpeäpilkkuun surkuhupaisan luontevasti. Kuten usein aiemminkin varoitan nytkin: ’vahva’ -johtajuus riippuva jengi voi pahimmillaan autoritarismiin pyrkivien johtajien käsissä taantua hyvinkin kauas ääriliikkeille tyypilliseen tuhovoimaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PS-Uskonpappi saarnaa jälleen.
Iloinen
#43

Mene nyt suolle tallukkaitas kuivailemaan.Sinun juttusi on verrattavissa aikoinaan eläneen.Tanskalaisen satusetä Anderssonin juttuihin.Ja tuo PS-Uskosta saarnaaminen,taas tuo mieleen toisen jo kauansitten edesmenneen.Uskonsaarnaajan/kansankaatajan Niilo Yli-Vainion. 😉 🙂 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Kiteytetysti: Ps on alkaen 1995 rakentunut vihollisten etsimiselle. Vihollisia on monia, mutta mamu on ykkönen. Keskusteluissa ps:ien kanssa tulee esiin, että heillä on vankka usko Suomen holtittomasta mamu politiikasta, jota vain ps vastustaa. Unohduksiin jää (vain muutamia esimerkkejä mainitakseni) kansainvälinen vertailu, mamu karkotukset ja se, että 2023 oli ilman Ukrainaakin Suomessa mamun ennätysvuosi. Lisäksi keskusteluista kuuluu, että tämän mamu-asian vuoksi H-a:n ja P:n työtätekeville vahingollinen erittäin oikeistolainen ja totaalisesti markkinavetoinen linja, ei haittaa. Em. on realiteetit kieltävää (mamu loppuu ps:n myötä) uskontoa ja sokeaa uskoa ja uskollisuutta musta säkki mamman retoriikalle. Väitän, että jos Suomessa olisi puolue, joka käyttäisi mamusta H-a ja P retoriikkaa, mutta ajaisi samalla työtätekevien (= vahva ay) asiaa, nykyinen ps-puolittuisi. Valitettavasti vain retoriikka ja iskulause -uskonnot eivät kokonaisuuksia pysty korjaamaan. Pahentamaan kylläkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Jankuta jankuta jankun jankun!!! 🙂 🙂 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Epäilenpä vaan ettei kertaakaan,mutta siinä yhdessä uskonnossa pitää ainakin yksi kerta päivässä.Kontata hanuri pystyssä puolialasti valjaissa maassa.Ja taluttaja antaa kokoajan piiskaa hanurille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

MITÄ V….A?
Vihainen
#4

SIVUSTONPITÄJÄN TULEE SIIRTYÄ TAKAISIN TAMMIKUUHUN 2024.PS-POLIITIKOILLA ON ASIAA MUTTA BLOGI JÄÄDYTETTY. MIKSI?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000