Presidentti Sauli Niinistön kutsusta Kultarannassa käytiin keskustelua EU:n ongelmista, sekä tulevaisuudesta.

Pakolaispolitiikka oli vahvasti esillä ja varsin ymmärrettävästi, koska EU on tällä hetkellä se taho, joka estää ratkaisujen syntymisen tähän jo kolmatta vuotta putkeen.

Ollaan paljon puhuttu uudesta normaalista, eli siitä, että Perussuomalaisesta kannasta, on tulossa Eu:ssa uusi normaali, vaikka Suomessa esimerkiksi tätä hallituspuolueet ja media kuinka on yrittänyt vähätellä.

Viimeaikaiset tapahtumat laajalti EU:ssa ja mm. viimepäivien tapahtumat Saksassa ovat nostaneet uuden normaalin vielä korkeammalle ja paljon nopeammin, kun moni osasi odottaa/toivoa.

Vielä jännemmäksi asian tekee seuraavat 12 päivää, jotka Merkelillä on aikaa tehdä se, mikä ei ole vuosikausiin onnistunut.

Palatakseni tuohon Kultarantakeskusteluun, jonka linkkasin, niin kiinnittäisin huomiota ihan tuohon alkuun 4min 30sec kohdalla alkavaan kysymykseen, jossa kysytään, että voiko kukaan panelisteista kuvitella tilannetta, jossa Suomi jättäisi EU:n tai mitä pitäisi tapahtua, että näin kävisi.

Vaikka kaikki panelistit ovat henkeen ja vereen EU myönteisiä, niin tulee kaksi kommenttia. Ensin sanotaan, että jos maailma muuttuu niin, että EU ei ole meille enää eduksi ja toinen panelisti jatkaa, että on muutamia vuosia pohdittu, että voiko syntyä tilanne, että EU jäsenmaat eivät saa yhteisiä päätöksiä sovittua ja osa jäsenmaista irtaantuu syvempään integraatioon, jolloin muodostuu tilanne, että joudutaan päättämään jääkö Suomi tämän ulkopuolelle, vai meneekö mukaan.

Nyt jos koskaan on juuri esillä viitteitä kyseisestä tilanteesta, sillä yhteistä päätöstä EU:tasolla ei ole pakolaiskysymykseen saatu ja Merkel on selkä seinää vasten ja 12 päivää aikaa tuo yhteinen päätös jollain taikasauvalla tehdä.

Mikäli Merkel ei tätä saa aikaiseksi, on tilanne, että EU:n yhdessä suurimmissa veturimaissa se Arvo Pohja tekee täyskäännöksen, kun yhtäkiä alettaisiinkin noudattaa omia sääntöjä, eli käännyttää turvapaikanhakijoita rajalla, jos ovat jo jossain eu:maassa hakeneet.

On täysin selvää, että mitään kokonaisvaltaista yhteistä päätöstä Merkel ei saa 12 päivässä tehtyä, joten vaihtoehdoksi jää osittainen yhteisymmärrys, eli saa aikaan sopimuksen joidenkin jäsenmaiden kanssa, jolloin muodostuisi juuri tuo tilanne, eri tahtiin integroitumisesta.

EU:n huippukokouksessa EU fanit kohta kuumeisesti pohtivat, että miten Merkelin tilanne ratkaistaan, ettei EU:n sisältäpäin hajoaminen etene.

Siellä on monella haluja auttaa Merkeliä tässä, aivan kuten Suomessa estettiin demokraattisesti äänensä saatujen persujen hallitusyhteistyön jatkuminen puheenjohtajan vaihduttua.

Mikä on EU:n vastaava koiruus, jolla yrittävät pelastaa Merkelin ajautumasta EU:n hajoamisen toiselle portaalle?

Saavatko He huippukokouksessa aikaan, jonkun päätöksen EU:n ulkorajojen nopeasta vahvistamisesta rahoituksineen päivineen? Se oli ainoa yhteinen päätös, mikä tulee mieleen ja olisi tehtävissä, mutta siinäkin on ongelma, että kuka sen maksaa ja sitten lisäksi niitä unelmoijia on vielä vallassa tätä torppaamassa.

Ja toisaalta, riittäisikö se CSU:lle, että ulkorajat saatas kuntoon?

Edelleen näitä ongelmia pidetään piilossa meidän eliittimediassa, joten nyt jos koskaan pitäisi näistä asioista päästä keskustelemaan kaikissa mahdollisissa kanavissa.

Perussuomalaisten suurimpia hankkeita (ymmärtääkseni) on maahanmuutto ja eu/euro.

Nyt on juuri se hetki, kun nämä asiat on tapetilla kovimmin kun koskaan, niin nyt pitää olla hereillä ja tuoda esiin Perussuomalaisten kanta, joka on muodostunut laajalti EU:ssa uudeksi normaaliksi.

Jos emme nyt ole aktiivisesti mukana tässä keskustelussa, muodostuu riski, että joku muu puolue vie meiltä ne äänestäjät tulevissa vaaleissa.

Aivan kuten muuallakin EU:ssa muiden puolueiden on Suomessa kohta pakko lähentyä sitä uutta normaalia pysyäkseen vallassa.

Jos emme tähän reagoi, niin voimme menettää äänestäjiemme.