TERRORISMIN JA HAITTAMAAHANMUUTON ANATOMIA
Kuulimme taas sunnuntai-illasta melko surullisia uutisia Euroopasta, tällä kertaa Saksasta ja Berliinistä. Berliinin Joulutorille ajoi rekka keskelle väkijoukkoa, tuloksena oli 12 kuollutta ja melkein 50 loukkaantunutta. Teon taustalta on paljastunut ISIS ja kiihkoislamilainen terrorismi, koska ISIS on iskusta ottanut vastuun. Tekijäksi epäilty henkilö on tunisialainen turvapaikanhakija, joka on tullut Saksaan turvapaikkainvaasion aikaan. Tämä kertoo kaiken koko tapahtumaketjusta. Ja näitä iskuja on tapahtunut tasaisin väliajoin pitkin Eurooppa.
Käytännön tasolla täytyy oikeasti pohtia, miksi tällaista tapahtuu nykyään maanosassamme. Mikä on näitten iskujen taustalla? Onko mahdollisesti hallitsematon maahanmuutto yhtenä isona tekijänä tässä? Kun asiaa katsoo lähemmin, näin asian voi tulkita. Viime vuonna alkaneen invaasion tuloksena suurin osa tulijoista on käytännössä nuoria miehiä, jotka ovat kaiken päätteeksi sotakuntoisia. Ja kun määrät ovat hallitsemattomia, niin sieltä löytyy kasvupohjaa islamilaiselle ääriajattelulle. On käytännön tasolla mahdottomuus hallita tuollaisia määriä maahantulijoita ja sehän tarkoittaa samalla myös sitä, että tätä kautta riski ääriajatteluun maahantulijoitten joukossa kasvaa. Ja kun ottaa vielä tulijoitten taustan huomioon, niin on myös aika varmaa etteivät nämä tulijat suurimmalta osin kunnioita länsimaisia vapauksia. Joten lieveilmiöille ja sitä kautta ääriajattelulle on hyvä kasvupohja. Ja tämä johtaa ääritapauksissa juurikin näihin iskuihin.
Ns. vihervasemmistolaisen kuplan edustajat selittävät näitä iskuja sillä, ettei maahantulijoita ole kotoutettu kunnolla ja sitä kautta tulijat syrjäytyvät. Tähän voi suoriltaan todeta, että tuollaisia määriä mitä Suomeenkin tuli turvapaikanhakijoita viime vuonna, on täysi mahdottomuus hallita ja kaiken päätteeksi vielä täysi mahdottomuus kotouttaa. Tilannehan johti siihen, että rajojen kiinnilaiton sijaan meillä perustettiin vastaanottokeskuksia ympäri maata. Tämä on johtanut myös meillä siihen, että kaikenlaisia lieveilmiöitä on tämän invaasion seurauksena syntynyt ja riskit kaikenlaisiin tapahtumiin ovat kasvaneet. Myös sekin on nyt mahdollista, että meilläkin tapahtuu jossain vaiheessa useita kuolonuhreja vaativa isku ja siinä vaiheessa voi sanoa, että mitä oikeasti päättäjät ajattelivat päästäessään tämän invaasion tapahtumaan. Ja samalla voi kysyä, mitä tämä ns.”suvaitsevaisto” ajattelee, kun ovat niin kiivaasti ottamassa vastaan laittomia maahantulijoita. Hommassa ei ole oikeasti päätä eikä häntää ja kaiken päätteeksi koko ralli tulee äärimmäisen kalliiksi koko kansantaloudellemme.
Mitä sitten pitää tästä oppia? Minusta asiasta kannattaa ainakin oppia se, ettei tällaista tilannetta enää pidä päästää käsille. Jos tilanne etenee uudelleen samaan tilanteeseen, niin päättäjien pitää oikeasti laittaa ainakin väliaikaisesti rajat kiinni. Meillä ei ole mitään velvollisuutta ottaa kaikenlaisia laittomia maahantulijoita vastaan, jotka ovat kulkeneet läpi Euroopan. Tällä viittaan EU:ssa ”voimassa” olevaan Dublinin sopimukseen, jossa määritellään se mihin turvapaikanhakija voi jättää hakemuksensa. Eli se maa on velvollinen käsittelemään hakemuksen, johon turvapaikanhakija jättää hakemuksensa. Jos järjestelmä ei tältä osalta toimi kuten se ei toimi, niin silloin esimerkkinä meillä suomalaisilla on oikeus ja velvollisuus omaa kansaamme kohtaan se, että irtaannumme ainakin Shengenin sopimuksesta. Omasta mielestä mieluimmin koko EU:sta. Suomi kestää taloudellisesti kuitenkin sen 1000 – 2000 maahantulijaa, joka on hallittu määrä ja sitä kautta mahdollista kotouttaa. Suomalaisten ei kannata alkaa myymään omaa identeettiään ja maataan sen takia, että olisimme koko maailman sosiaalitoimisto.
Aiheesta huolimatta kaikille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta! Näillä mennään.
Tekstin aiheet:
Islam kannustaa vihatekoihin kristittyjä kohtaan, jokainen tunnollinen muslimi on potentiaalinen terroristi.
Hedelmistään puu tunnetaan…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti