Perussuomalaiset

Tanja Laakkonen

Tuulivoima Suomessa, mihin on kadonnut järki ?

Tuulivoima puhuttaa, eikä syyttä. Pohjois-pohjanmaalle ollaan rakentamassa toista tuhatta tuulivoimalaa, koko Suomeen uusimman 17.02.2021 päivitetyn listauksen mukaan hankkeita maatuulivoiman osalta, hankkeiden erivaiheissa on yhteensä 4089 voimalaa. Merituulivoimaa saman listauksen mukaan erivaiheissa on 381 voimalaa.

Kuntapäättäjät menevät helppojen eurojen perässä, jotka edes harvoin pelastavat kuntataloutta. Uhraten kyliemme ja kuntiemme asukkaiden asumisviihtyvyyden, harrastus-virkistysmahdollisuudet, sekä luontoarvot. Kysyä sopii, mitä tapahtuu, kun nämä kaikki on rakennettu luontoomme. Maakuntakaava ei enää ohjaa hankkeita, vaan niitä tehdään mielivaltaisesti rahan kiilto silmissä sinne, missä ollaan myötämielisiä. Ei voida enää puhua vihreydestä näin massiivisten hankemäärien kohdalla. Meillä ei voi luonnossa säilyä se monimuotoisuus, mikä niissä nyt on. Haittaa on myös eläinkannoille, sekä harrastajille. Puhumattakaan virkistyskäytöstä. Luonnolla, sen hiljaisuudella ja rauhalla on ihmiselle monia tutkitusti hyviä vaikutuksia. 

Kenen on vastuu ? Ottavatko kuntapäättäjät vastuun siitä, että kenelläkään ei ole velvollisuutta katsoa isompaa kuvaa. Nykyiset kuntapäättäjät ovat uhranneet luonnon, asumisviihtyvyyden sekä monet muut arvot pienen verotuoton tähden ja he jättävät tuleville sukupolville metsien tilalle teollisuusalueita. Tuulivoimaloilta pitäisi vaatia myös ympäristölupaa. On käsittämätöntä, että tämän koko luokan teollisuusalueita ja voimaloita voidaan rakentaa ilman sitä, koska on ilmeistä, että voimalat voivat pilata ympäristöä. Tähän tarvitaan muutos.

Sopii kysyä kuntapäättäjiltä myös sitä, miksi talous on missä tahansa kunnassa sen edessä, että ainut vaihtoehto olisi rakentaa tuulivoimaa. Kyllä kuntien asiat täytyy hoitaa niin, että tuulivoimaeuroja ei kuvata kuntien pelastajina. Tuulivoima ei tuo yhteenkään kuntaan lisää asukkaita, eikä viihtyvyyttä. Päin vastoin. 

Muutama sana kotikaupungin tilanteesta, olemme taistelleet tuulivoimaa vastaan jo vuodesta 2014 saakka. Yksi tuulivoimakaava saatiin kaadettua, mutta asiasta tehtiin n.200t euron vuosi tuoton vuoksi valtuustoaloite, ja asia lähti uusinta kierrokselle. Mihin on kadonnut politiikasta demokratia, kun ei valtuuston päätöksiäkään kunnioiteta vaan asioita voidaan tuoda valtuustoaloitteina uudestaan pöydälle. Kaava-asia on edennyt nyt hallinto-oikeuteen. Ylivieskakin on kohta teollisuusalueilla ympäröity, koska muitakin hankkeita on.

Ei tuulivoimalle, ei yhtiöiden harrastamalle aggressiiviselle verosuunnittelulle. Kyllä Suomen kauniille luonnolle ja sen monimuotoisuudelle, asumisviihtyvyydelle, sekä kyläläistemme äänelle. Kuntataloutta ei voida rakentaa tuulivoiman varaan, nyt jää sanottavaksi enää”jotain rajaa”.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
Silakka
Iloinen
#1

Omituinen väite on tuo, että tuulivoimalat pilaavat ympäristöä, päinvastoin. Hiilelläkö pitäisi energiaa tuottaa, kun tiedetään sen haitalliset vaikutukset, vai millä? Taitaa olla taas kyse samasta asiasta kuin usein aiemminkin, tuulivoimalat tulevat omaan asuinkuntaan, tai lähelle sitä, ja ennakkoluulot ottavat yliotteen järjestä. Olen keskustellut useiden tuulivoimaloiden lähellä asuvien ihmisten kanssa, ja he ovat olleet lähes poikkeuksetta tyytyväisiä voimaloihin. Itselle tulee aina hyvä mieli, kun näen tuulivoimalan, se tuottaa puhdasta energiaa, ei saastuta ilmaa eikä ympäristöä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Utelias
#7

Energian tuotannossa täytyy käyttää useita menetelmiä, ydinvoima tulee olla yksi päämenetelmä. Lisäksi tulisi kehittää mm.aurinkovoimaa, sekä merituulivoimaa. Ei voida lähteä tällaiseen, yhden energiamuodon aivan päättömään lisäämiseen. Kuten kirjoitan yllä, vastustan kyllä muitakin kuin oman nurkkani tuulivoimahankkeita. Minä olen myös ollut ympäri Suomea yhteydessä ihmisiin, jotka asuvat myllyjen lähellä, minulle tullut tieto ei ole positiivista. Mitäpä olet itse mieltä , jos katsot hankekarttaa ja uusia lukuja, millaiset on elinolot eläimillä ja miten hankkeet vaikuttavat luonnon bioversiteettiin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Ei tuulivoimalle. Juuri näin.
Kansalaisaloite on asiasta käynnissä otsikolla: TUULIVOIMALOITA KOSKEVA LAKI UUSITTAVA VIIPYMÄTTÄ – LUONTO JA TURVALLINEN ELINYMPÄRISTÖ KUULUVAT MEILLE.
Sisältää erittäin paljon tietoa. Silakankin kannattaa käydä lukasemassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Mistä kirjoittaja ottaa kunnille jotka tulee tuulimyllyistä?.
Jos kerran vastustaa myllyjä, pitää myös olla myös esittää vaihtoehto tähän.
Minä asun kunassa jossa myllyjä on ja ovat pelastaneet kunnan talouden.
Eikä vastutajilla olle ollut tähän mitää vaihtoehtoa esittää mistä muusta tulon lähteestä vastaavat eurot otetaan.
Pitää nostaa veroja jos ei myllyjä.
Kun persut huutaa pakolaisista niin meillä ei ole yhtään pakolaista kuluttamassa kunnan rahoja.

Että keroppa nyt Tanja se vaihtoehto mistä saammme puutuvat raha ilman myllyjä?.

Ainakin myllyistä hyötyy maanomistaja jonka maalle myllyt tulee.
Maanomistajat taitaa myös kilpailla näistä myllyistä ”kullisien” takana. Näin jotku on tätä asiaa pohtineet.
En tiedä onko totta vai tarua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Siksi olenkin ehdolla, että pääsen osaksi ratkaisua. Lähtökohtaisesti täytyy elää niin, että ei synny niin pahaa velkakierrettä jota joudutaan tuulivoimarahoilla paikkaamaan. Joskus sekin tie on katsottu. mm. 9kpl myllyjä tuo n.200t euron vuosituoton kaupungille. Ei sillä paljon tehdä, mutta mm. kylien vetovoima menetetään. Tuulivoima ei tuo kunnille myöskään lisää veronmaksajia, koska teollisuusrakentaminen vaikuttaa siihen automaattisesti negatiivisesti. Täytyy tehdä sopeutuksia, sekä katsoa palvelurakenteita. Ei niin, että supistetaan mutta mikäli siellä on ns.turhia portaita, niin ne kitketään pois. Lisäksi veronkorotus hetkellisesti on mahdollisesti tarpeen. Veronkorotus on tapana tasa-arvoinen, silloin vastuun kantavat palveluistaan ja kunnan taloudesta kaikki kuntalaiset. Myllyjä rakentamalla, haitat ja maksatus tehdään kyliemme asukkailla. Kuitenkin he hyötyvät mm. kaupungin infrasta vähiten. Kuntien tulisi olla innovatiivisia ja luoda muuttotappiot muuttovoitoiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen.
Iloinen
#4

Hei. Kiitos Tanjakin. Kiva, kun kirjoitit viisautta, Hulluutta vastaan. Sanoohan Isämme Sana: ”Ihmisten viisaus, tulee heidän hulluudekseen.” Nyt se on, laajasti Suomessakin toteutunut. ”Herra meitä auttakoon.” Vuosia sitten, on todettu tuulimyllyistä, että se on kannattamaton investointikohde, ”muusta pahuudesta” puhumattakkaan. Kiitos. Siunaten, Lasse Hietanen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#5

Hei. Kiitos Tanjakin. Kiva, kun kirjoitit viisautta, Hulluutta vastaan. Sanoohan Isämme Sana: ”Ihmisten viisaus, tulee heidän hulluudekseen.” Nyt Se On laajasti Suomessakin toteutunut. ”HERRA meitä auttakoon.” Vuosia sitten on todettu tuulimyllyistä, että Se on: Kannattamaton investointikohde, muusta ”pahuudesta” puhumattakkaan. Kiitos. Siunaten, Lasse Hietanen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Sanoppa Lasse mistä kunta ottaisi puuttuvat eurot jos tuulimyllyt vietäisi pois?.
Tähän haluan selvän vastauksen, eikä tarvitse jumalaa tähän asiaan sekoittaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen.
Iloinen
#9

Hei. Kiitos Nimetönkin. Mistä? Ei Jumalaa. Vaikka en sekoita tähän Jumalaa: Hän on jo tässä, ennen minua. Mikäli sinua Jumala, näin väärällä tavalla pelottaa, niin sanon vain: Kuin: ”Vieraana miehenä.” Jos, et pelkää, niin vilkaisisitko, vaikka varovasti vähän raottaen: Raamatusta Matt. 6:33,34. Älä Rakas pelkää: Usko ainoastaan; Kyllä rahat löytyy. Ne, on muuten kaikki Hänen, kuten sinäkin. Kiitos. Siunaten, Lasse Hietanen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#10

Hei. Kiitos Nimetönkin. Mistä? Ei Jumalaa. Vaikka en sekoita tähän Jumalaa: Hän on Jo tässä, ennen minua. Mikäli Sinua Jumala, näin väärällä tavalla pelottaa, niin Sanon vain: Kuin: ”Vieraana miehenä.” Jos, et pelkää, niin vilkaisisitko, vaikkapa varovaisesti vähän raottaen: Raamatusta Matt. 6:33,34. Älä Rakas pelkää: Usko ainoastaan: Kyllä rahat löytyy. Ne, On muuten kaikki Hänen, Kuten Sinäkin. Kiitos. Siunaten, Lasse Hietanen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000