Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Voiko demaripolitiikkaan enää luottaa?

17 kommenttia

Demareiden ihmeellinen syytteleminen se jatkuu, olivat hallituksessa tai oppositiossa. Ei merkitystä, vaikka heidän kehumansa arvopohja on saanut jo pahemmanluokan kolauksen tämän vuoden aikana moneen kertaan.

Eilen A-studion ohjelmassa (27.11.2019) demariedustaja Antti Lindtman syytteli jälleen kerran perussuomalaisia Sipilän hallituksen tekemästä politiikasta. Sipilän hallituksesn aikana kun hyväksyttiin postin varhaisjakelijoiden siirto halvemman työehtosopimuksen piiriin (9/2017?) omistajaohjauksella. Eikös Lindtman ollenkaan huomioi, että demarivetoisessa hallituksessa istuu nykyisin myös keskusta. Nimittäin pääministeri Sipilä oli hallituksessaan ennen kaikkea niin pääministerinä kuin osan aikaa itse omistajaohjauksesta vastuullisena Posti Oyj:stä. Sipilän jälkeen omistajaohjauksesta vastuullisena toimi elinkeinoministeri Lintilä. Hän on nykyisin Rinteen hallituksen valtionvarainministeri. Miksi syyttävä sormi ei kohdistu keskustan suuntaan? Tässä kohdin puolueen puheenjohtajavaihdoksillako, eikä omistajaohjauksesta vastuullisuudella olekaan merkitystä demareille ja suutaan alati soittavalle ylimieliseltä näyttävälle Lindtmanille? Lindtman voisi myös ottaa huomioon, että Sipilän johdolla tapahtui keskustan hallitusneuvottelut ja sitä myöten hallitusohjelmaan keskustan vaatimukset.

Valveutuneet kansalaiset eivät voi käsittää alati suutaan syyttelevästi soittelevien vihervasemmistolaisten arvopohjaa politiikassa. Kannattaako puhua muunneltua totuutta, sillä aiemmat puheet ja teot on netistä tarkastettavissa. Näin on myös sanottava Paateron ja Rinteen puhuneen kahdenlaista totuutta Postin omistajaohjaukseen liittyen syyskesästä lähtien. Taitaa olla löydettävissä Rinteen puheenvuoro eduskunnan täysistunnon pöytäkirjoista, jossa puheenvuorossa Rinne jo syyskesällä? sanoi yhdeksi mahdollisuudeksi korvata halvemman työehtosopimuksen piiriin joutuville kertakorvaus. Eikö tuo jos joku viittaa siihen, että Rinteellä ainakin oli jo tiedossa Postin pakettikäsittelijöiden siirto toisen sopimuksen piiriin tehty tai työn alla? Eikai Rinne voi ihan tuulesta temmata ajatuksiaan? Olisi suorastaan ihmeellistä jollei myös omistajaohjausministeri Paaterolla ollut sama tieto hallussaan, joten puheet nyt siitä, että Paatero on ollut tietoinen vain yhdestä päivämäärästä eli 1.11 ei voi pitää paikkaansa. Omistajaohjauksesta vastuullisen kuuluu toimia etuajassa. Voikin hyvin kysyä miten kummassa kummankin sanomiset ovat viime aikoina vaihtuneet jopa tunneittain, tai ainakin päivittäin. Onko tarttuva ”tauti” demareissa yleisempikin, kuten monet demarivaikuttajat näyttävät vetoavan muistamattomuuteen tai eivät tunnista sanomisiaan omiksi?

Voiko SDP:n politiikan tekemiseen enää luottaa muissakaan asioissa? Totuus ei pala tulessakaan. 

SU:ssa on asiaan liittyvä kirjoitus, johon linkki tässä;

https://www.suomenuutiset.fi/demarit-eivat-kanna-vastuuta-posti-sekoiluista-tavio-etta-asiasta-oltu-kartalla-varsinkin-rinne-ay-mies/

Osallistu keskusteluun!


17 kommenttia
Nimetön
Iloinen
#1

Eikös Antti Lindtman , ole jo oppinut parpeeksi , siitä kulttuurineuvoksen arvonimestä ?! Kun hän vielä ilkeää viisastella !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#2

IS:ssa kirjoitettua; ”Pohjola vahvistaa, että Posti on informoinut Paateroa liikkeenluovutusta koskevista suunnitelmista valmistelun aikana.

– Näistä asioista on keskusteltu useaan otteeseen myös omistajaohjauksen virkamiesten kanssa. Muutoksella on ollut valtion omistajaohjauksen tuki.”

Postin kertomaan pitää voida luottaa, joten Paatero ja Rinne suoranaisesti valehtelevat joustavasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Linkki IS:n kirjoitukseen;

https://beta.is.fi/politiikka/art-2000006323122.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#13

Tämähän koko sotku on vain ja ainostaan positivinen asia Sdp kannatus laskee samoin Kepun joka tukee Viher-Komunisti Hallitusta !
Ihan kuin Sdp sekaantuminen Ihmiskauppaan 🙂

Ja Persujen kannatus senkun nousee kohti 35 % 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#14

Hallitus tulee kaatumaan Kepun kytkimen nostoon sieltä jossakin vaiheessa.pitää vaan toivoa että siihen menee vielä jonkin aikaa että Persut ehtii saada 35 % kannatuksen .

Mutta seuraaviin vaaleihin asti Suomen talous,turvallisuu ja moraali ei kestä Viher- kommunisti paskaa…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#15

Persut voisi nostaa kannatusken helposti hetkessä tuklemalla Viron Vero mallia !!!!

Se tuo investointeja ja sijoituksia ja työpaikkoja tähän maahan niin paljon että sosiaali kulut puolittuu jolla rahoitamme mallin !

Se myös ajaa ulkomaiset sosiaali pummit avokätisimmin rahaa jakamiin maihin (Virossa ei ole juurikaan pakolaisia kun niitä ei rahalla houkutella)

Kansan osto voima nousee näin kaikilla kun Hinnat laskee ja kaikille on töitä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#4

Otsikon kysymykseen , voiko demareihin enään luottaa ?! Suoraan sanoen Ei Voi valitettavasti !! Kyllä nämä viime aikaisetkin uutisoinnit , sen on näyttäneet turhankin selvästi !? Kertoohan sen gallupitkin !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Ei voi koska postin -30 % palkkojen halpuutus ei onnistunut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#5

Sama kaiku on askelten! Kyllä on Hallituspuolueilla iso hätä, kun pitäisi puhua nykyisyydestä ja erityisesti tulevaisuudesta, niin aina palataan Soinismin aikoihin. Koskee Kepua, SDP:tä ja Vasureita erityisesti.
Miettikää nyt Persujen edustajat jokin selvä kannanotto niistä ajoista. Onhan tosiasia, että mukana olitte, mutta huomasitte, että pieleen menee ja soinilaiset heitettiin ulos. Sittemminhän he muodostivatkin oman puolueen, jonka syntymisestä monet asioista muistuttelevat silloin riemulla iloitsivat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Saanen hieman korjata
#9

Saanko hieman korjata. Soinilaisia EI heitetty ulos. Varmasti sanonta oli tarkoitettu kuvaannolliseksi, mutta se on väärä.
He poistuivat itse näyttävästi puolueesta. He hylkäsivät persupuolueen. Löytyy juutuubesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Olavi Koskela
Vihainen
#6

Onko joskus sitten voinut? Mutta kysymyksenhän pitäisi olla laajempi: voiko poliitikkoihin yleensä luottaa? Ja vastaus on edelleen sama: ei. Sen nyt voi vielä ymmärtää, että päätöksiä voi joutua perustellusti tekemään eri tavalla, kuin aiemmin on ollut tarkoitus tai puhe. Sanoin siis perustellusti. Mutta härski valehtelu on eri asia. Sellaisesta on tässä maassa jopa poliitikko joutunut todelliseen poliittiseen vastuuseen; viittaan tietysti lähinnä Jäätteenmäkeen. Tuskinpa hänkään olisi omasta aloitteestaan ja vapaaehtoisesti pääministeriydestä luopunut, mutta vastassa sattui olemaan sen verran järeää porukkaa, ettei muu auttanut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#7

Valehtelusta on tullut ihan maantapa,tässä nyky-yhteiskunnassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Demarit on valehtelijoiden klubi.

Mitä härskimpi valehtelija, sitä suositumpi on demareiden piirissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#10

MTV uutiset kirjoittaa Postin hallituksen puheenjohtaja Pohjolan tiedotuksena tapahtumien kulusta Rinteen hallituksen/omistajaohjausministeri Paateron suuntaan.

”Pääministeri Antti Rinne (sd.) sanoi eilen eduskunnan kyselytunnilla, että omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd.) olisi ilmoittanut valtio-omistajan vastustuksesta Postin hallitukselle. Tämä olisi tapahtunut kokouksessa 21. elokuuta Postin hallituksen kanssa.

Pohjolan mukaan Postilla ja omistajaohjauksella on ollut jatkuva keskusteluyhteys, missä myös virkamiehet ovat olleet keskeisessä roolissa.
Kuten julkisuudessakin on todettu, Posti on informoinut ministeriä liikkeenluovutusta koskevista suunnitelmista valmistelun aikana. Jos omistajalla olisi ollut eriävä kanta ja sellainen olisi tuotu esille, olisimme siihen ehdottomasti reagoineet, vaikka kysymys onkin hallituksen päätösvaltaan kuuluvasta asiasta, Pohjola korostaa tiedotteessa.” jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#11

jatkoa…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-postin-puheenjohtaja-pohjola-omistaja-ei-ole-missaan-vaiheessa-vastustanut-pakettilajittelun-liikkeenluovutusta/7642022#gs.iz7hj5

Kuten näkyy Pohjolan antamasta selvityksestä tiedotteella, niin Postiyhtiöstä on oltu tiiviisti yhteydessä maan hallituksen ja omistajaohjauksen suuntaan, joten Rinne ja Paatero puhuivat eilen eduskunnassa täyttä soopaa siinä, etteivät ole olleet tietoisia pakellijaittelijoiden siirtämisestä tytätyhtiöön 1.9 lukien.

Mielenkiintoisemmaksi menee tämä Rinteen sekoilu päivä päivältä. Odottaisin osallisina olevien virkamiesten astuvan kehiin antamaan omat selittelynsä postin tiedottamisesta ja kuinka tieto on aina välitetty Paaterolle ja mahdollisesti myös Rinteelle.

Tuleeko jotain uutta vielä esille oikeuskanslerille tehtyjen kantelujen päätöksissä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

YLE yksityistettävä
#12

Katsokaapa YLEn ykkösaamu 30.11 oikein demarien valkopesua pahimmillaan, demaritoimittaja vauhdissa jälleen.
Siinä vaiheessa kun Perussuomalaisia alettiin syyttämään tavisodasta muun loanheiton yhteydessä, niin kanava vaihtui, rajansa kaikella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#16

Kyllä tuli katsottua ja ihmettelin toimittajan aihebalintoja keskusteluun. Ei ihme, että ylen pakkoveroa vastustetaan. Katselen itsekin mieluummin muita kanavia kuin ylen, jopa maksullisia urheilukanavia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000