Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Ministeri Kulmuni toistaa samaa mantraa - mikä tulos?

Iltalehden uutiskirjoituksen mukaan valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) on jälleen toistannut samaa mantraa ”.. jokainen jäsenmaa on vastuussa omasta talouspolitiikastaan.” Tuon Kulmuni on toistamiseen sanonut sen jälkeen, kun euroryhmä oli päässyt yhteiseen sopuun noin 500 miljardin euron kriisipaketista, johon kuuluu Euroopan kriisirahaston EVM:n käyttö, Euroopan investointipankin takausvaltuuksien nosto sekä EU-komission viime viikolla ehdottama 100 miljardin euron kaubaohjelma työpaikkojen turvaamiseksi.

Totta kai jokaisen jäsenmaan tulee vastata omasta talouspolitiikastaan. Seuraavaksi onkin sitten kysyttävä myös ministeri Kulmunilta vastuiden lisääntymisestä. Eikö tuolla seikalla olekaan mitään merkitystä maan talouspolitiikkaan? Käsittääkseni tästä mainitusta paketista perustuslakivaliokunnassa ja talousvaliokunnassa keskusteltaessa ja välimuistioissa suurelle valiokunnalle annetuissa lausunnoissa on otettu hyvinkin tiukkasävyinen vastustava kanta vastuiden kasvattamiseen (linkissä vastuiden määrä 31.12.2019). Nythän ainakin EIP:n takausvastuut tulevat kasvattamaan maamme ennestään suurta takausvastuiden määrää. Mikä lienee EVM:n kohdalla maiden ottamien lainojen vakuudet ja vastuut eli kasvaako tuota kautta myös Suomen vastuiden määrä esimerkiksi maksamattomien lainakorkojen osalta? 

Kaikkein tärkeintä on kuitenkin huomata se, että Suomikin on jokseenkin aina ollut hyväksymässä Unionissa sellaisia taloudellisia päätöksiä, jotka eivät olisi olleet välttämättömiä maallemme, eikä aina edes maamme edunmukaisia päätöksiä ja kuitenkin ovat ratkaisevasti nostaneet maamme velkaisuutta (rahoitettu muita jäsenmaita, esim. EVM pääomarahoitus lainarahalla). Päätöksiä on hyvin pitkälti tehty velkarahapainotteisesti. Kysymys kuuluukin, onko otettu huomioon EU:ssa päätöksiä tehtäessä oman talouspolitiikan vastuullisuus/edun mukaisuus? Käsittääkseni kaukana siitä ovat toimineet hallituksemme koko jäsenyyden ajan. On hiihdelty Saksan, unionia johtavan maan perässä käsikynkässä. Maan, joka on ajanut ja ajaa todellakin vain omia etujaan, kuten EVM rahaston perustamisvaiheessa omien pankkiensa pääomittamisesta luistamista, saaden muut euromaat mukaan rahoittamaan puuttuvan pääomittamistarpeen tuossa vaiheessa eli Kreikan velkaisuuden saksalaisille pankeille. Vähät välittävät muutkaan jäsenmaat Suomen eduista. Meidän omien päättäjiemme eu-pöydissä on pidettävä oman maamme puolta. Ei pidä hyväksyä ja tehdä sellaisia päätöksiä joita oma perustuslakimme ei salli, kuten ei osallistumista toisten maiden velkoihin. 

Päättäjät voivat menettää kansalaisten luottamuksen täydellisesti vain kerran. Koskee luonnollisesti vain kansalaisia, joille lain pitää olla kaikille sama. Myös perustuslain.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
Onnellinen
Iloinen
#1

Tässä kriisitilanteessa on kaikki kivet käännettävä, kansallinen ja kansainvälinen. Nyt huomaamme myös sen kuinka järkevää on kuulua osaksi EU:ia, joka myös osaltaan tukee taloutta ja työllisyyttä. Me puskuroimme 20 miljardia ja EU 500 miljardia. Nämä yhdessä antavat vahvan ruiskeen talouteen ja antavat uskoa siihen, että kyllä tästä selvitään niin terveyden, kuin myös talouden saralla. Nyt on jo nähtävissä, että pörssi, joka toimii talouden hyvänä indikaattorina on noussut merkittävästi sitten aallonpohjan 20.3. Yhdessa ja vain yhdessä me selvitämme tämän kriisin ja siinä Suomi ja EU ovat avain asemassa. Kaikki nämä välttämättömät toimet maksavat ja ovat kivuliaita, mutta muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Olisi kauhistuttava ajatus, jos me täällä peräpohjolassa olisimme nyt yksin, yksin ilman selkänojaa! Ei naurattaisi, mutta nyt voin olla onnellinen v. 1995 päätöksestä. Hyvä Suomi, Hyvä EU.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#6

Näyttää siltä, että ajatusmaailmamme tässä u7nioniin liittyvissä asioiden hoitamisessa eroaa jopa huomattavassa määrin.

Kun Kulmuni sanoo, että jokainen maa vastaa omasta talouspolitiikastaan, niin sen pitää yksiselitteisesti tarkoittaa sitä, että ei myöskään osallistuta muide jäsenmaiden vastuiden / takausten kasvattamiseen. Jokainen jäsenmaa hoitakoon oman leiviskänsä parhaalla mahdolliseksi katsomallaan tavalla. Koronapandemia koskettaa jokaista maata maailmassa ja kukin maa tekee omalta osaltaa virusta ehkäisevät toimenpiteet. Toiset rankemman kaavan mukaan kuin toiset. Miksi löysempien toimien ja jo ennestään ylivelkaantuneita jäsenmaita pitäisi auttaa?

Toisin kuin sanot ettei muita vaihtoehtoja ole, niin kyllä on. Hoidetaan vain oman maan talousasiat meille sopivalla tavalla ja muut hoitavat omansa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Enska
#11

Heh-heh…. EU-aikana olemme vain velkaantuneet.
Hyvinvointimme on pelkkää lumetta!
Ulkomaiset suuryhtiöt ja globaalisti eliitti kuppaavat meiltä kaiken.
Vuonna 2117 kun Suomi viettää 200-vuotisjuhlia maa on muslimienemmistöinen kalifaatti, liittovaltion ydinjätteiden ja matujen loppusijoituspaikka jossa viimeiset suomalaiset ovat persaukisia globalistien orjia vailla mitään oikeuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aatu
#12

Ei laittaa 500mrd…..on se iso raha….
Britannia laittaa yli 300mrd omaan talouteensa, revi siitä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#2

Toimitaan soveltaen Pääsiäisen henkeä.
-Hallitus hokee yhteishenkeä, kuin ”Pyhällä ehtoollisella”. Samaan aikaan pelaa omaan pussiin. Näyttävillä, toistuvilla televisio ”spektaakeleilla” varmistetaan omaa kannatusta ja sitä kautta ”kolmeakymmentä hoperahaa”.
-”Käsien pesussa” hyökätään kuntien kimppuun, tuossa suojainasiassa. Hyökkäys on paras puolutus, vai mitä Marin? Minun Hallitukseni on syytön!
-Hallitus on sisäistänyt pyynnön ”anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät” käänteisesti. Kyllä Hallitus tietää ”takuuksiin” ryhtyessään, mutta ryhtyy kuitenkin. EU:n virkoja luvassa?
Tiedoksi, että meillä on jo nyt omat 60miljardin ”takuukset” Finveran kautta. Risteilijät muodostavat niistä ison potin.
Hartaasti toivokaamme, että Carnival Cruises ei tee konkkaa.
Alkaa tuntua, ”viimeiseltä ehtoolliselta”, siedettävien velkojen kanssa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Syyllinen löytyi, vaimeneeko kohu? Huoltovarmuuskeskuksen tj. lähti, nyt yritetään pelastaa Hallituksen imagoa. Muistakaa: ”Suomi on parhaiten valmistautunut”. Tätä toistettiin vielä helmikuussa ja melkein maaliskuun puoliväliin. TJ:n potkuilla yritetään saada meidät unohtamaan nuo paljon merkittävämmät laiminlyönnit ja vähättelyt.
Ihan vaan rahvaan ominaisuudessa kyseenalaistan Marinin julistuksen Uudenmaan karanteenista. Perustuu siihen seurantaan miten mm. Kanada menettelee. Palaa normaaliin, kunnes rokote on saatu toimivaksi.
Olemmeko ME koekaniineja? Tosin ei niin härskisti kuin Ruotsissa. Siksipä: RAJAT KIINNI. Koskee myös mamuja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#3

Sirpa , en minäkään ole tuon onnellisen esityksen kannalla pätkääkään !! Käsitykseni mukaan E Uuu tulee hajoamaan ennemmin tai myöhemmin nyt jo natisee niin pahastiliitoksistaan !!? Sitten alkaa muitakin vaihtoehtoja löytymään !!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#9

Puolestani saakin hajota, kun en ole alussakaan äänestänyt jäsenyyden puolesta. Päättelin jo tuolloin ettei jäsenyydestä hyvää seuraa. Toteen on käynyt omat päättelyni, kuten unionin organisaation paisuminen järjettömän suureksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#4

Se on melkovarmaa,että kun tämä kriisi on ohi.Niin taas ollaan EU:n taholta jakamassa vastuunkantoa/taakanjakoa.Jonkun huonosti taloutensa hoitaneen Unioinin Jäsenmaan taholle!Ja se taakanjako koskee taas myös meitä Suomalaisiakin!Itse emme saa mitään,vaan olemme taas kerran maksajan osassa!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Saattaa hyvinkin käydä noin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#5

Vähemmän yllättävästi Suomi taipui ja vielä vähemmän yllättävästi lehdistössä Kulmunin myötäily uutisoitiin koronabondeihin taipumattoman Suomen neuvotteluvoittona.

Mikähän se vuodatettu hallituksen sisäinen riita jossa hallituksen usein virallinena syntipukkinaan käyttämä Ohisalo ja aina pihalla oleva Tuppurainen joutuivat ylikävellyksi kun Kulmuni puolusti Suomen etuja. Ovatko Vihreät ja SDP todella sillä kannalla että kaikki euroalueen maat voisivat ottaa lainaa yhteiseen piikkiin. Vaikea uskoa. Ja SDP on Suomen suosituin puolue. Mikä se Suomen velkaantumisaste sitten on kun siihen kuuluu myös osuus yhteisestä velasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#7

Uutisoitu on, että Ohisalo ja Tuppurainen olisivat olleet valmiita ottamaan meidän kannettavaksemme myös yhteiset velat eli Italian ja Espanjan vaatimat ns. koronabondit. Tätä ei sitten Marin ja Kulmuni ole hyväksyneet, mutta näyttävät kuitenkin olevan volleet valmiit nostamaan Suomen vastuita muuta kautta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006470042.html

Kuten kirjoituksessa olen tuonut esiin, niin sekä talousvaliokunnan että perustuslakivaliokunnan välilausunnossa on eriävät mielipiteet PS:n ja KD:n edustajien toimesta. Eivät hyväksy ollenkaan vastuiden kasvattamista. Tuo ollisi oikea tapa toimia talouspolitiikassa. Jokainen jäsenmaa hoitakoon oman taloutensa omiin raameihin sopivalla tavalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aliina
#10

YLEn mukaan ”Alustavasti Suomen vastuut liikkuvat työllisyysrahastossa 400 miljoonassa eurossa ja EIP:n osuudessa 300 miljoonassa eurossa.” Kovana oli ministeri sanojensa mukaan yhteistä velanottoa vastaan, mutta mitä jos Hollanti ja Saksa olisivat olleetkin myötämielisiä, olisiko hän ollut kokouksessa edelleen tiukasti vastaan vai epäröiden alistunut.

Tässähän pelataan tiukan taloudenpitäjän imagoa samalla kuin melko huolettomasti heitetään velanottolukuja 20 miljardiin asti. Eikä haittamaahanmuutosta tai turhaksi osoitetusta kehitysmaiden avustamisesta luovuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#14

Aliina, meille kansalaisille on Marinin hallitus kertonut ettei vielä ole aika ottaa esille budjetin kulupuolta vaan ne tulevat käsittelyyn vasta syksyn budjettiriihessä. Miksihän vasta silloin, kun budjetilta on pohja karissut pois jo heti hallituksen aloittaessa?

Oma ennustukseni on sellainen, ettei Marinin hallitus leikkaa kolmansiin maihin meneviä rahoja vaan oman kansan hyvinvoinnista on pakko leikata. Totta kai myös turvapaikka- ja pakolaispolitiikka voi ”paksusti” tämän hallituksen aikana, sillä siitä pitävät huolen vihreät ja vasemmisto rkp:n tukemana. Jotta hallitus pysyy kasassa, niin sdp ja keskusta peesavat.

Muuten hieman sivusta tätä kirjoituksen aihetta; Yle ei oikein tahdo uutisoida minkä puolueen ”kuperkeikkaa” on Huoltovarmuuskeskus (HVK) toiminta. Nimittäin HVK:n johto on demarivetoista ja jälki näyttää pahalta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#15

Johtaako jäljet ”sylttytehtaalle”? Niinistön nyrkki torjuttiin ja tilalle väsättin joku koalitio, jota johtaa Marinin suosikki, hänen Valtiosihteerinsä.
Mikä sen porukan toimeksianto on ja mitä se on saanut aikaiseksi? Millä osaamisella ja näytöillä kyseisen kolpan jäsenet on valittu?
SAK:n nuorempi lakimies, joka on ylentynyt peräti sen Koulutussuunnitelijaksi, vetää tuohua. Onko hän pätevin ja pätevöitynyt ko. hommissa johtamaan operatiivisesti syvässä kriisissä olevaa maatamme?
Tätä kun täydentää kokematon, Sokoksen kassalla hankitun talousosaamisen omaava Pääministeri, niin uskooko joku, että tästä selvitään?
Tai kyllä selvitään,mutta oppirahat maksamme me ja kalliiksi tulee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#16

Itse pidän Marinin menettelyä tässä asiassa todellakin kokemattoman ja itseriittoisen henkilön toimintana. Hänen katseessaan on jotain sellaista josya jo sinänsä saa kuvan hyvin itsekkäästä johtajatyypistä eli sellaisen viimeisen sanan sanojan. Marinille ei kelpaa kokemusta omaavan esitykset(ehdotukset vaikka ne olisivat kuinka hyviä sekä tarpeellisia kuten oli TP Niinistön.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000