Perussuomalaiset

Sanna Antikainen

Perussuomalaisilla ja Ukkolalla erilainen demokratiakäsitys

10 kommenttia

YLEN toimittaja Sanna Ukkola näkee ”Mediasota” -kolumnissaan Suomen demokratiassa huolestuttavia piirteitä. Immosviikkojen jälkeen pohdinta on järkeenkäypää, mutta ei kaimani esittämässä kontekstissa.

Suomen ”oppinneet” ja toimittajat itkivät Soinin perään Immosen Facebook-päivityksen jälkeisenä aikana. Lienevätkö vielä(kään) toipuneet järkytyksestään, kun toimittajien turvasatama ja isähahmo; Suomen ulkoministeri Timo Soini vietti Immosviikkojen aikaan kesälomaansa.

Toimittajien tulisi muistaa, että poliitikoilla(kin) voi olla puoliso, lapsia ja ystäviä. Yleensä poliitikot haluavat myös viettää kesälomallaan rauhassa aikaa läheistensä seurassa . Tämä on ihmisen perustarve: ajanvietto rakkaiden ihmisten kanssa. Myös poliitikko on ihminen, vaikka usein luullaan toisin. Toimittaja Ukkola piti erikoisena, kun Timo Soini tuohtui vaimonsa ahdistelusta. Toimittajat olivat tuppautuneet Soinin kesämökille asti kyttäyskeikalle. Toimittajat olivat myös internetissä kannustaneet toisiaan soittelemaan Tiina-vaimolle – ja puheluitahan tuli. Kannattaa muistaa, että häirintä on kielletty Suomen laissa – ja Suomen laki koskee myös toimittaja. Tiina Soini ei liity miehensä Timo Soinin poliittiseen toimintaa yhtään sen enempää kuin minä liityn aviomieheni työnantajan toimintaan.

Antaakseen häiriköiville toimittajille vastalääkettä Soini muistutti Perussuomalaisten puoluekokouksessa pitämässä puheessaan, että hän voisi julkaista toimittajien sosiaalisessa mediassa esittämiä kommentteja. Tehokeinona Soini heilutti toimittajien tulostettuja kommentteja. Tästä Sanna Ukkola ei pitänyt ja Ukkolan pään sisällä sanoma näyttäytyi uhkaavana. Kumpi on Teistä uhkaavampi: lappuja puhujapöntössä heiluttava mies vai kotimökkiä kyttäävä toimittaja?

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho piti myös erinomaisen puheen Perussuomalaisten puoluekokouksessa. Halla-aho villitsi yleisöä omaan tapaansa: järjellä ja viiltävillä kommenteilla. Sanna Ukkola ihmetteli Halla-ahon kommentteja demokratiasta. Halla-aho näet kertoi, että valta kuuluu kansalle ja että toimittajien tehtävä ei ole kertoa, mitkä mielipiteet ovat sallittuja eikä sitä, kenet ja mitkä mielipiteet pitäisi erottaa eduskunnasta. On selvää, että Perussuomalaisilla ja Sanna Ukkolalla on erilainen demokratiakäsitys.

Halla-aho mainitsi puheessaan Lähi-idässä olevasta valtakunnasta, jossa parlamenttiin pyrkivä joutuu hakemaan hyväksyntää ehdokkuudelleen erilliseltä neuvostolta. Näin varmistetaan ”oikeaoppineisuus” ja ehdokkaan ”oikea” ideologia. Mitähän mieltä toimittaja Sanna ukkola on tällaisesta systeemistä ja neuvostosta?

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


10 kommenttia
8065
Tyytyväinen
#1

Ihan hyvä kirjoitus nuorelta naiselta , hyvä , hyvä ! Näitä kyvykkäitä nuoria me tarvitsemme !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sanna Antikainen Kansanedustaja
Iloinen
#9

Kiitän ja kumarran 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

perusäijä
Tyytyväinen
#2

Sannu Ukkola kun on naamariansa myöten varsinainen vihervasuritoimittajien keulakuva 🙂

Sen jutuilta on uskottavuus mennyt jo ajat sitten.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

I, Robot
Utelias
#3

Karjalaisen umpityperä pääkirjoitustoimittaja on pöyristynyt. Loukkaantunut syvästi henkisesti Halla-ahon erinomaisesta lauseesta liittyen demokratian vihollisiin. Suvaitsevaiston hyväksymät äärivasemmistolaiset ja anarkistit; joilla on oikeutus. Samassa lauseessa selvästi eroteltuna pääkirjoitustoimittajat ja politikot jotka kirjoituksenkin mukaisesti haluavat määrätä mitä mieltä ihmisten tulee olla. Sanovat tätä sananvapaudeksi. Eipä Jussi turhaan viitannut Lähi-itään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sanna Antikainen Kansanedustaja
#8

Koivumaalle oli pakko vastata. Tässäpä Karjalaisessa julkaistu kirjoitus: https://www.facebook.com/antikainensanna/photos/a.488552137889814.1073741825.417579194987109/852576324820725/?type=1&theater

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#4

Sanna Ukkola tuntee että vain toimittajilla on oikeus loukata ja halventaa muita mutta samalla haluaa esittää että toimittajat eivät ole moiseen syyllistyneet.

Sitten kiukuttelee että toimittajat eivät saisi kysyä poliitikkojen ihmisvihamielisistä kirjoituksista, mutta ei kuitenkaan kerro että mistä kirjoituksta on kyse eikä sitä että kuka on estänyt kyselemästä, vääristely ja leimaaminen sekä epämääräinen vihjailu näyttää olevan Ukkolan kirjoituksen ydin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Juha
#5

Väkivaltaiset ”anarkistit” eivät ole laskeutuneet Kuusta. He ovat syvällä sisällä ainakin yhden eduskuntapuolueen järjestörakenteessa. Tämä väkivalta on ”suvaitsevaisten” hyväksymää ja sitä käytetään Suomen demokratian kaatamiseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Make
Iloinen
#6

Hyvä, inhimillinen ja rohkea kirjoitus! Sanna Ukkolan pitäisi pysyä poissa politiikasta ja keskittyä vain lehtisalaattiresepteihin, kuten hän aamutoimittajan ominaisuudessa kulmiaan nostellen tekeekin. Halla-aho on ollut hampaissaan vuosia eikä käännettä parempaan näy. -SINÄ, Sanna, pääset vielä pitkälle!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sanna Antikainen Kansanedustaja
Iloinen
#7

Lämmin kiitos Make kauniista sanoistasi. Pelastit minun päiväni! 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Carl
#10

”Halla-aho mainitsi puheessaan Lähi-idässä olevasta valtakunnasta, jossa parlamenttiin pyrkivä joutuu hakemaan hyväksyntää ehdokkuudelleen erilliseltä neuvostolta. Näin varmistetaan ”oikeaoppineisuus” ja ehdokkaan ”oikea” ideologia.”

Näinhän se on, että demokratiassa on riski siitä, että väärien ihmisten sananvapaus johtaa väärien ihmisten voittoon. Median onkin ahkerasti muistutettava eri keinoin, mitkä mielipiteet ovat oikeita ja mitkä vääriä, jotta vallan status quo säilyy. (sarkasmia)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000