Mitä tarkoittaa ”ankkurilapsi” – Mitä tarkoittaa ”ankkuriperheenjäsen”. Saako suomalainen veronmaksaja pyytää järkeä pakolaiskysymyksen hoitamiseen? Riippuen tai riippumatta puoluetaustasta.

Minulle soitti puhelimella tavallinen suomalainen ihminen, joka sanoi, että vaikka hän ei ole perussuomalaisten äänestäjä, niin nyt hän on hämillään siitä, että eikö todella ymmärretä mitä tapahtuu?  Lisäten: ”Tehkää tälle asialle jotain ja pian”.

Al Jazeera julkaisi näyttävästi Sipilän ”hyväntahdon uutisen”. Käykää tarkistamassa Al Jazeeran levikki ja lukijoiden määrä? Sipilän ministeriuran kenties suurin alkumetrien sudenkuoppa. Tanska ja Ruotsi päästää ilmaiseksi kaikki Sipilän kutsumat läpi ”hyväntahtoiseen* Suomeen.

Eikä siinä vielä kaikki. Astrid Thorsin virittelemä ”perheiden yhdistämislaki” tarkoittaa sitä, että nyt Suomeen tulleet perheelliset ihmiset ja alaikäiset lapset voivat yhdistää perheensä Suomeen – Suomen valtion maksaessa myös matkakustannukset.

Nyt on jo menetetty tuottavuusloikka. Eli Sipilän kilpailukykypaketin tehot. Ja kantokykymme ja huoltosuhteemme yhä heikentyessä lähestymme taloustilannetta, jossa Aho ja Viinanen olivat 1990-luvun alussa. Syöksykierteessä olevaan maahan ei investoida maamme ulkopuolelta, ennenkuin yhteiskuntamme saavuttaa sopeuttamistoimenpiteillään kansainvälisten investoijien luottamuksen. Pahimmillaan tilanne kääntyy päinvastaiseksi.

Ay -liike ei ole millään tavoin tullut mukaan yhteiskunnallisiin taloustalkoisiin. Ay-liike onkin Suomessa jumala-asemassa ja vartioi koskemattomuuttaan. Ay-liike on itseasiassa vasemmiston korporatiivinen emolaiva. Ja tukee mm. vasemmiston vaalikampanjoita. Ja emolaiva tulee pitää vahvana. Työehtosopimusjärjestelmä on puolustusvoimiammekin vahvempi linnake – vaikka se itseasiassa voisi tuhota lopulta koko yhteiskunnan? Missä on yhteiskuntamme yhteinen puolustustahto? Ammateissa toimivat ihmiset ovat kuitenkin kaikkien puolueiden jäseniä tai äänestäjiä ja myös puolueiden ulkopuolisia ihmisiä. Silti ay-liike, joka on, kuin valtio valtiossa – ei katso tarpeelliseksi osallistua yhteiskuntamme vastuunkantoon. Tärkeämpää, kuin pyrkimys nousta maamme tilanteesta yhteistuumin taakkaa jakaen – onkin nähtävästi opposition tarve lietsoa mielenosoituksia, ulosmarsseja, lakkoja ja yhteiskunnallista kuohuntaa. Ahon ja Viinasen aikana Sorsa nousi kantamaan vastuuta – ja ainakin yritti parhaansa tilanteessa. Nyt vasemmalla ei ole vastuunkantajia. Hallitus joutuu kantamaan vakavin kasvoin vastuuta.

Yhteiskuntamme taloudellisesta tilanteesta ei edes anneta julkisuuteen totuudellisia arvioita. Muuttuneessa taloudellisessa tilanteessa oman kansamme ikääntymiskehitys ja työttömyys huomioiden ml. uusi pakolaiskysymys ja sen inhimillinen hoitaminen – maamme valtionvelka tulee nousemaan 150 miljardiin euroon vuoteen 2020 mennessä. Sote-uudistuksen ja kuntauudistuksen hyödyt menetetään. Näinkin pieni valtio, kuin Suomi pystyisi ehkä maksamaan tämän velan korot.

Ja lopuksi. Minä en ole rasisti. Olen valmis tekemään töitä niiden pakolaisten ja hätääkärsivien ihmisten integroimiseksi Suomeen, jotka Suomeen sijoittuvat – mutta vain maamme todellisen kantokykymme puitteissa! Nostaessani näitä asioita esille olen vain ja ainoastaan huolissani yhteiskuntamme kantokyvystä, huoltosuhteen heikkenemisestä – ja miksei vaikkapa omien nuortemme ja lastemme tulevaisuudesta valtionvelan maksajina? Järkiperäisen maahanmuuton ja pakolaiskysymyksen kestävän hoitamisen peräänkuuluttaminen ei ole rasismia!