Perussuomalaiset

Risto Huovinen

Miten Suomen talous tuhottiin?

Varsin usein löytää itsensä pohtimassa sitä, että miten Suomi on päätynyt maaksi, jonka talous on syöksykierteessä. Tätä tulee väistämättä pohtineeksi, kun näkee kiiluvasilmäisen poliittisen johtomme televisiossa lupaamassa velkamiljardeja sinne ja tänne. Ainoa yhdistävä tekijä näillä rahan kohteilla on se, että Suomi tai suomalaiset eivät hyödy näistä rahoista mitenkään. Ehkä ainoa holtitonta ja vastuutonta velkaantumista pelottavampi asia on se, että nykyisellä johdollamme ei näytä olevan edes mitään pyrkimystä holtittoman velkaantumisen pysäyttämiseen.

Miten tähän on sitten päädytty? Kehitystä on lähdettävä purkamaan siltä ajalta, kun Suomi liitettiin EU:n ja euron jäseneksi. Näillä päätöksillä luotiin kehityskulku, joka on johtanut nykyiseen katastrofiin. EU-jäsenyys on johtanut moniin, taloutemme kannalta tuhoisiin seurauksiin. Näitä ovat mm. työvoiman vapaa liikkuvuus, halpatuotantomaiden teollisuuden tuotteiden vapaa vyöry maahamme, massamaahanmuutto, pääomien ja yritysten vapaa liikkuvuus ja moni muu asia, joista on ollut taloudellemme suurta haittaa. Lisäksi poliittinen päätösvalta on viety pois Suomesta, epädemokraattisesti valitun Brysselin nukkehallituksen käsiin.

Myös euro on ollut katastrofi Suomen taloudelle. Juuri Euroopan taloudellinen integraatio yhteisen valuutan kautta on pääsyy taloutemme ongelmiin. Euron alkuvaiheessa moni saattoi virheellisesti luulla, että yhteisvaluutan alun hyvä talouskasvu oli todiste valuutan toimivuudesta. Todellisuudessa näin ei ollut. Euron alkuaikojen talouskasvu nimittäin perustui pitkälti kuplaan, jossa Etelä-Euroopan maat alkoivat kuvitella, että niiden elintaso muuttuikin euron myötä samaksi, kuin Keski- ja Pohjois-Euroopassa. Todellisuudessa nämä maat rakensivat alusta alkaen talouskuplaa velkarahan varaan. Kreikan talouskupla puhkesi vuonna 2009 ja silloin Kreikkaa yritettiin pelastaa tukipakettien avulla. Euromaiden velkaantumista Kreikan ongelmat eivät kuitenkaan pysäyttäneet ja euroa onkin ylläpidetty jo yli vuosikymmen luomalla lisää fiktiorahaa, jonka avulla valtioiden velkatasot ovat nousseet ennätysmäisiksi.

Miksi sitten fiktiivinen raha ja yhteinen valuutta ovat johtaneet velkaantumiseen ja talouskriisiin? Syitä on monia. Ensimmäinen, varsin ilmeinen syy on fiktiivisen rahan aiheuttama yleinen moraalikato. Kun velkaa on saatavilla, on poliitikkojen helppo luvata vaalien alla kansalle ties mitä tietäen, että lupaukset voidaan toteuttaa vain holtittomalla velanotolla. Tässä tilanteessa käykin usein niin, että vaalit voittaa se, kuka lupaa ottaa eniten uutta velkaa. Jos tämä porukka sitten vaalien jälkeen toteuttaa lupaamansa massiivisen velanoton, on kansan helppo olla tyytyväinen, kun tehtiin se mitä luvattiin. Tässä tietysti unohtuu se, että vähänkään pitemmällä aikavälillä tällainen vastuuton velanotto johtaa kansantaloudelliseen katastrofiin. Tätä holtittoman velkaantumisen vääjäämätöntä seurausta poliitikot taas pyrkivät siirtämään jatkuvasti eteenpäin, laittamalla nimensä aina uusiin velan määrää lisääviin tukipaketteihin, joiden avulla velkaantuminen voi jatkua taas jonkin aikaa. Sama moraalinen rappio on nähtävissä myös euroalueen valtioiden suhteen. Kun se valtio, joka hoitaa talouttaan vähiten vastuullisesti ajautuu pahimpiin talousvaikeuksiin, niin tämä valtio saakin suurimman siivun seuraavasta tukipaketista, jolloin sitä tosiasiallisesti palkitaan vastuuttomasta taloudenpidosta. Tällaisessa tilanteessa lieneekin turha ihmetellä sitä, miksi vastuullinen taloudenpito ei ole kovin suosittua.

EU-jäsenyyden myötä maamme talous on kohdannut myös suuria ongelmia. Suomella ei ole enää kontrollia omiin rajoihin, jonka vuoksi tänne on vyörynyt massoittain maahanmuuttajia. Monet tulijat ovat kehitysmaista ja on tilastollisesti kiistämätön fakta, että monet näistä ryhmistä aiheuttavat valtavaa taakkaa Suomen taloudelle. Juuri parempi asia taloutemme kannalta ei ole ulkomaisen halpatyövoiman vyöry. Halpatyövoima on aiheuttanut monien alojen palkkatason jälkeen jäämisen yleisestä palkkakehityksestä. Tämä taas on johtanut siihen, että entistä useammat alat ovat täysin riippuvaisia ulkomaisesta työvoimasta. Tämä taas on ongelma monessa mielessä. Tilanteen mielettömyyttä kuvaa hyvin se, että moniin suuren työttömyyden riivaamiin maalaiskuntiin tuodaan joka kesä suuria määriä työvoimaa ulkomailta. Näissä kunnissa suomalaiset ovat läpi vuoden kortistossa, kun taas halpatyövoima painaa samoissa kunnissa pitkää päivää. Suomalaisduunarin kannalta on kestämätön tilanne, että omassa maassa olevia oman alan töitä tulee tekemään ulkomaalainen, sellaisella palkalla, jolla ei tule Suomessa toimeen. Tilanteen lopputulos on se, että kymmenettuhannet suomalaiset joutuvat olemaan kortistossa, samaan aikaan kun ulkomaiset duunarit tekevät työt, usein työehtoja noudattamatta. On myös syytä muistaa, että iso osa ulkomaalaiselle duunarille maksettavasta palkasta kulkeutuu hänen omaan maahansa, jossa hän sitten käyttää palkan paikallisiin palveluihin ja vie sen paikallisten yritysten kassaan. Jos tämä raha olisi maksettu suomalaisduunarille, palautuisi tuo raha suomalaisten yritysten kassoihin.

Avointen rajojen ongelma on myös se, että ylikansallisen pääoman valta on noussut liian suureksi. Voidaan aivan perustellusti sanoa, että nykyisten avointen rajojen olosuhteissa tosiasiallinen valta on ylikansallisella pääomalla ja poliitikot voivat vain tehdä sen tahdon ja edun mukaisia päätöksiä. Tavaroiden, työvoiman ja pääoman vapaa liikkuminen on mahdollistanut ylikansallisen pääoman valta-aseman. Kun tehdas voidaan perustaa tai siirtää vapaasti lähes mihin tahansa maahan Euroopassa, tai jopa maailmassa, niin on täysin selvää että silloin se viedään siihen maahan, jossa työvoima on halvinta ja jossa voidaan tehdä suurinta voittoa. Tämä asetelma johtaa siihen, että sellainen maa, joka pyrkii vaikka korottamaan verojaan, huomaakin äkkiä, että tuotanto häviää omasta maasta ja siirtyy sinne, missä verotus ja palkkataso ovat kaikkein matalimpia. Kun tulleja ei ole, on tuotteet helppo tuoda halpatuotantomaasta kalliimman tuotannon maan markkinoille. Samoin voidaan toimia myös työvoiman suhteen, jos jonkun maan työn hinta ei miellytä, niin ei muuta kuin muutama kymmenentuhatta ulkomaista duunaria tämän maan työmarkkinoille, niin johan alkaa edullista työvoimaa löytymään. Kaiken tämän lisäksi luonnonvarat ja niistä saatavat tuotot on pitkälti annettu näille yksityisille sijoittajille. Suomenkin maaperässä olevat rikkaudet päätyvät ulkomaisten sijoittajien taskuihin ja myös metsämme myydään näille pelureille kovaa kyytiä. Kaivoksemme ja metsämme nämä ulkolaiset sijoittajat ostavat rahoilla, jotka he ovat saaneet valtioiden pelastuspakettien mahdollistamien korko- ja osaketuottojen avulla.

Kokonaisuutena nykyinen avointen rajojen globaali talous yhteisvaluuttoineen on ajanut Suomen ja koko maailman talouden kaaokseen ja tämä korttitalo tulee romahtamaan ennemmin tai myöhemmin omaan mahdottomuuteensa. Kyse on enää siitä, olemmeko tässä mielettömyydessä mukana sen romahtamiseen asti, vai alammeko toimia oman kansallisen edun mukaan nyt, kun asialle olisi ehkä vielä jotain tehtävissä.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


12 kommenttia
Maalaismies
#1

Oikein !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Mitkä puolueet on olleet vapaan liikkuvuuden kannalla sillon kun oli vielä itä-raja tiukasti suljettu ja sieltä pääsi matkustaan vain eliitti länteen?.
Ketkä silloin huusi liikkumisen vapaudesta?.
Nyt siihen on päästy.
Mitkä puolueet kannatti EU:n liittymistä, ja miten kanse äänesti?. Ei kansa voi olla väärässä, niinhän sitä sanotaan.
Minä äänestin EI, ja tiesin mihin EU:n hyväksyminen johtaa. Ja siitä oli kyllä saatavan tieoa ennen kansanäänestystä.
Kyllä kansa saa itseä syyttää, eikä ketään muuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#6

Ja minä äänestin kanssa EI.Jos katselee vanhaa satiirista itsevaltiaat sarjaa TV:stä.Niin siellähän niitä vanhoja”kettunaamoja”näkyy jotka Suomen EU:hun veivät.Mutta eivät ole siitä minkäänlaiseen vastuuseen joutuneet.Ja oliko se äänestystuloskaan loppuviimen rehellinen?Sitä on voitu niinsanotusti peukaloida=lisäämällä tarvittava määrä ääniä,että saatiin tämä reilu 56%:tin enemmistö.Kuka/ketkä sitä EU:hun liittymisäänestystä vuonna 1994 valvoi?Tuskin oli kansainvälisiä valvojia silloin Suomessa?Äänestyshän oli suuntaa-antava.Jotenka valvonta on ehkä ollut”lapsenkengissä”?Ja vaikka olisi valvottukin,niin aina voi lopputulosta manipuloida.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#3

Niin Risto , ynnämuut ! Itsenäisyys on niin suuri tekijä , jos se menetetään / heikennetään itsenäisyytemme , vaikutusta , millä tavalla tahansa onko kysymys velka”orjuudesta / Ee Uusta tai mistätahansa , mikä vaikuttaa itsenäisyyteemme !? Niillä sektoteilla Suomen päättäjät ja suomalaiset on tehneet , suuria virheitä !!? Ja siinä me nyt , ryvetään ” kaulaamme astikka ” !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#4

Ja ne kansainväliset , sopimukset , ne jos mitkä , syövät myös Suomenkin itsenäisyyttä !!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen.
Iloinen
#5

Hei. Kiitos Ristokin. Perkele ei saanut Jeesusta hyppäämään kirkontornista, mutta kyllä hän on saanut ryvetettyä suomalaisia, maalaisjärkisiä ihmisiä, kuin: ”SUONSILMÄSSÄ: ” ”LIEKANARUSSA” ROIKUTTAEN. Sitä konnaa saisi, jos ketä: ”Lyödä”: Raamatulla päähän, ennenkuin; järvet menevät, seuraavankerran, jäähän. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000