Kunta- ja soteuudistusten ympärillä on käyty monenlaisia piirileikkejä. Lopulta kävi niin, että Kataisen-Urpilaisen ja Stubbin-Rinteen hallitukset kompastuivat askelmerkkeihinsä. Kuntauudistus lytättiin täysin ja soteratkaisua yritetään yhteisvoimin, mutta täysin eri pohjalta kuin mihin hallitus aikaisemmin pyrki.

Soten osalta tätä kirjoitettaessa lopputulema on vielä avoinna. Todennäköisin ratkaisu on maakunnallinen/piirikunnallinen eli perussuomalaisten parisen vuotta sitten julkistaman peruskunta-piirikunta – mallin mukainen.

Aluksi perusterveydenhuollon, erikoissairaanhoidon ja sosiaalisektorin palvelut kootaan siis yhden maakunnan/piirikunnan kokoisen alueen hoitoon. Se on ihan hyvä lähtökohta.

Myöhemmin saman noin maakunnan kokoisen piirikunnan alle kootaan kaikki peruskuntaa laajemman väestöpohjan vaativat palvelut, kuten esimerkiksi ammatillinen koulutus, maankäytön suunnittelu ja maakunnallinen edunvalvonta. Maakunnalla/piirikunnalla olisi verotusoikeus ja sen päättävä elin maakunta-/piirivaltuusto valittaisiin suorilla vaaleilla kuntavaalien yhteydessä.

Perussuomalaisten malli on nimeltään peruskunta-piirikunta malli. Keskustan kotikunta-maakunta -malli on melko samankaltainen. Nyt myös muut puolueet kokoomusta lukuunottamatta näyttävät kannattavan pääpiirteissään tätä ratkaisumallia.

Näin ollen voidaan perustellusti ennustaa, että ratkaisu löytyy tältä pohjalta joko nyt tai vaalien jälkeen.

Julkistimme oman mallimme parisen vuotta sitten. Silloin Helsingin Sanomat julkaisi siitä vain nettiversiossaan jutun, jossa lehti kertoi sen olevan sisällöltään yhtä köykäisen kuin Ruususen kirjan ”Pääministerin morsiain”. Äskettäin elinkeinoelämää edustava EVA julkaisi oman mallinsa, joka on jopa nimeään myöten samanlainen. Helsingin Sanomien mielestä se oli erinomainen.