Kyllä tekoäly tietää?
Tekoäly tekee vahvasti tuloaan ja hyvin monilla tavoin. Latasin tietokoneelleni ChatGPT sovelluksen ja kysyin siltä, miltä näyttää Perussuomalaisten tulevaisuus. Tekoäly ”mietti” asiaa vain parin sekunnin ajan, mutta vastasi silti mielestäni hyvin eli näin:
Perussuomalaisten kannatus lähivuosina riippuu monista tekijöistä, kuten poliittisista tapahtumista, puolueen johdon ja ohjelman kehityksestä, sekä yleisestä yhteiskunnallisesta ja taloudellisesta tilanteesta Suomessa. Tässä muutamia näkökulmia ja tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa puolueen kannatukseen:
Poliittiset suuntaukset ja muutokset
Perussuomalaisten kannatus on ollut vahvassa kasvussa viime vuosina, ja puolue on vakiinnuttanut asemansa yhtenä suurimmista puolueista Suomessa. Puolueen menestys on osittain johtunut sen kyvystä vedota kansallismielisiin ja maahanmuuttovastaisiin tunteisiin sekä korostaa EU-kriittisiä näkemyksiä. Jos nämä teemat säilyvät keskeisinä kansalaisten huolenaiheina, puolueen kannatus voi jatkaa kasvuaan.
Puolueen johto ja ohjelma
Puolueen johtajien vaikutus on merkittävä. Esimerkiksi Jussi Halla-ahon ja Riikka Purran kaltaiset johtajat ovat tuoneet puolueelle uskottavuutta ja näkyvyyttä. Puolueen ohjelma ja kyky tarjota uskottavia ratkaisuja kansalaisia koskettaviin ongelmiin, kuten talouteen ja työllisyyteen, ovat myös tärkeitä tekijöitä.
Yhteiskunnallinen ja taloudellinen tilanne
Yhteiskunnallinen ja taloudellinen tilanne Suomessa vaikuttaa merkittävästi puolueiden kannatukseen. Taloudelliset kriisit, työttömyys ja maahanmuutto ovat teemoja, joista Perussuomalaiset ovat perinteisesti hyötyneet. Jos näiden teemojen merkitys kasvaa, puolue voi nähdä kannatuksensa nousevan.
Kilpailu muiden puolueiden kanssa
Perussuomalaisten kannatus riippuu myös kilpailusta muiden puolueiden kanssa. Jos muut puolueet onnistuvat omaksumaan ja vastaamaan kansalaisten huolenaiheisiin tehokkaasti, se voi heikentää Perussuomalaisten asemaa. Erityisesti Keskusta, Kokoomus ja SDP voivat kilpailla samoista äänestäjistä.
Mahdolliset skenaariot
Kasvava kannatus: Jos Perussuomalaiset onnistuvat pitämään kiinni keskeisistä teemoistaan ja tarjoamaan uskottavia ratkaisuja kansalaisia koskettaviin ongelmiin, heidän kannatuksensa voi jatkaa kasvuaan.
Vakiintuminen: Puolue voi vakiinnuttaa asemansa yhtenä suurista puolueista, mutta ilman merkittävää kasvua. Tämä edellyttää jatkuvaa työtä puolueen johdolta ja jäseniltä.
Lasku: Jos puolueen teemat menettävät merkitystään tai jos puolue joutuu sisäisiin ristiriitoihin, kannatus voi laskea. Myös muiden puolueiden onnistuminen voi vaikuttaa negatiivisesti Perussuomalaisten kannatukseen.
Tekstin aiheet:
Kaikki riippuu siitä, miltä tekoälyltä kysyy, ja kuinka kysymyksen asettelee. Muut puolueet, kuten laitasosialistit kysyvät, kuinka voittaisi Perussuomalaiset vaaleissa, johon on jo vaikeampi saada vastausta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Poliittiset suuntaukset ja muutokset osioon tarttuen on se menettänyt uskottavuutensa. Ikävä kyllä, näin se vaan on pojjaat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No mikä nyt on menettänyt uskottavuutensa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asylum. Eu kriittisyys…🙃
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tekoäly ei huomioi sitä, että sampanjasosialistit ovat median suojeluksessa ja on liian paljon niitä, jotka uskovat mediaa. Nazima on hieno esimerkki sampanjasosialistista, joka ajattelee omaa vokkiliiketoimintaa. Kukapa myöskään uskaltaisi tutkia sitä, miten perhe ylipäätään tänne pääsi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Meillä nyt on vaan liian paljon näitä sampanjasosialisteja, muuten menisi ihan hyvin. Ilman viherkiimaa meillä menisi vielä lujempaa. Autoilijoiden kannattaa nyt miettiä tarkkaan, ostaako enää polttomoottorilla varustettua autoakaan olenkaan, kun pelottelevat huimilla, jopa liikenteen lopettavilla polttoaineiden hintojen korotuksilla. Antaa valtion talouden kaatua, mitä helvettiä me voidaan EU määräyksille ja päästökauppa laeille. Jos valtiolla on varaa kaataa autoilu, niin antaa mennä vaan. Jos valtio ei enää pysty järjestämään mitään hyvinvointipalveluja, niin siitä vaan, itsehän olette valinneet poliitikkonne. Mutta, sen voi jo etukäteen sanoa, että palvelut ovat pian ryssän tasolla, ja leipähyllyt tyhjänä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, EU on päättänyt, että hiilidioksidipäästöt pitäisi pudottaa parissa vuodessa 55%, joka on suoraan haisunäädän suolesta. Mistä helvetistä me ostetaan sähköä, kun Olkiluotokin menee jumiin kesken pakkaskautta? No, tilanne menee vielä surkeammaksi, kun tämän vuoden lopussa sulkeutuu Ukrainan kautta tuleva Venäjän maakaasuputkikin, joten EU:n kiimaisilla virtaa vahva virtsa päässään, tai ne ovat aivokuolleet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomuksessakin ollaan ihan tyytyväisiä EU:n määräyksiin, pojat ovat poikia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Korkkarit on liberalisteja, ei mitään uutta länsirintamalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Korjaan, piti olla kuudessa vuodessa päästöjen pitäisi alentua 55%.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallon hiilidioksidipäästöt kasvavat, koska ihminen tuottaa keskimäärin yhden tonnin hiilidioksidia hengityksessään vuodessa. Näin ihmiskunnan kasvu lisää hiilidioksidin määrää joka tapauksessa, ei vain hengityksessään, vaan kaikki se hiilihydraatti, joka kulkeutuu vesistöihin eritteiden kautta, ja jonka mikrobit hyödyntävät ja tuottava sekä metaania että hiilidioksidia. On siis täysin toivotonta hyökätä elintärkeän kaasun, hiilidioksidin kimppuun kuin viholliseen, koska kyseisen kaasun avulla myös ruokitaan tuo kasvava väestö. Tätä tekoäly ei osaa selittää, mutta tuotakoon tämä tärkeä näkökulman nyt tässä esille ilman tekoälyn avustusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koska Nazima alkaa maksaa velkaansa suomalaisille? Koko Razmyarin perhe on saanut ilmaisen elatuksen Suomessa yli 30 vuotta.
Kuka maksoi Naziman (ja hänen veljensä) koulunkäynnit? Ei ainakaan pappa Razmyar, joka ei päivääkään ole ollut työelämässä, samoin, kuin mamma Razmyar, joka käy uimahallissa ja valittaa rasismista.
Nyt, kun tarvitaan Suomen etua palveleva rajalaki, tämä valepakolainen vastustaa sitä, kenties siksi, että odottaa lisää afgaaneja rajan takaa turvapaikkahakijoiksi Suomeen? Pappa Razmyarhan aikoinaan yritti saada sukulaisiaan Suomeen elätettäviksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siihenhän nämä alkujaan ulkolaiset pyrkivät, kaverit myös jaolle, ja samalla saadaan vaaleihin ulkolaista virtaa. Siinä se suomalaisuus pikku hiljaa laimenee, kehitysmaiden valta kasvaa koko ajan väestönvaihdon avulla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä pitäisi tutkia uudelleen.
Kolumni: Peitelläänkö ulkoministeriössä julkista …
Iltalehti
https://www.iltalehti.fi › politiikka
10.8.2021 — Mohammad Daoud Razmyar haki pakolaisten perheenyhdistämisohjelman puitteissa kahdesti (1993 ja 1994) maahantulolupaa velivainajansa Moskovassa
Kuinka voi vierailla Afganistanissa, jos elää maanpaossa?
Razmyar ei ole käynyt kotimaassaan Afganistanissa sen jälkeen kun lähti sieltä 5-vuotiaana. Hänen isänsä sen sijaan on vieraillut perheen entisessä kotimaassa lukuisia kertoja, ja isä toivoisi myös Nasiman matkustavan Kabuliin./IS
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
https://www.is.fi/viihde/art-2000005111581.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos ps hyötyy talouskriiseistä, niin sen todellakin kannattaa jatkaa talouden kuralle ajamista vastustamalla työvoiman saantia, mikä asia on yksi vakava pullonkaula talouskasvun esteenä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Väärin, automaation lisääntyessä väkeä tarvitaan aina vain vähemmän, ja etenkin täysin kouluttamatonta väkeä. Yksityinen puoli terveyden huollossa imee osaajat, ja se onkin voimavara, jota olisi hyödynnettävä paremmin. Koulutus yksityiselle puolelle tapahtuu pääosin veronmaksajien varoilla, eli jos ulkomailta tulee täysin kouluttamatonta väkeä, niin sekin valuu hitaasti yksityiselle puolelle koulutuksen myötä. Ratkaisuna voisi käydä vakuutuspohjainen terveydenhuolto verovähennyksineen, ja näin julkisella puolella paine vähenisi, erityisesti ulkolaisten ns. osaajien tarve. Muita vaihtoehtoja ei ole, koska yksityinen puoli on tullut joka tapauksessa jäädäkseen. Työvoiman saanti on kuitenkin aina työnantajien vastuulla, eikä sitä ole kielletty hyödyntämästä, ottakoot kenet haluaa, kunhan se ei tule veronmaksajien harteille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, kommunistivihreät hamuaa jatkuvasti Suomeen jotain afrikkalaisia, maksakoot itse kulut, ei kuluja lisää veromaksajille. Etenkin demareille on muodostunut ulkolaiskiima, somaleita ja ihan mitä tahansa, kunhan ovat afrikkalaisia. Voi helvetti näitä sosialisteja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja lähi -itäläisiä. Afgaaneja, syyrialaisia, iranilaisia, irakilaisia.
Kaikki muslimejeja, jotka eivät sopeudu länsimaiseen kulttuuriin.
Pysykööt Välimeren ja Egean meren toisella puolella ja tapelkoot keskenään omissa maissaan ja kulttuureissaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvin ovat toteuttaneet kirjansa käskyjä ja länsi vielä avustaa siinä avosylin, valitettavasti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Automaation huomioivat muu kuin ps tilastot kertovat 200000:n ihmisen tarpeesta vuoteen 2050 mennessä. Toki ps-tieteen saavutukset – kuten esim. ainutlaatuisen ryöstelygeenin löytäminen – kertovat tilasto ym. tieteiden niin korkeasta ps-tasosta, että mikään muu maapallon yliopisto- tai muu tiedeyhteisö ei moiseen yllä. Joten tiedä häntä mikä luku on oikea:)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joopa joo! 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
https://www.verkkouutiset.fi/a/viela-kerran-sanasta-sanaan-nain-eit-tuomari-sanoi-rajalaista/#352ac01b
Pauliine Koskelon mukaan palautuskiellon tulkinnassa on ollut kysymys laillisesti maassa oleskelevien karkotuksista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti