Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Keskustelu maahanmuuton hyödyistä ja haitoista on sallittava

13 kommenttia

Luin aamulla HS-Pravdan ja jäin ihmettelemään sisäministeri Petteri Orpon haastattelun tätä kohtaa:

”On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.”


Jos näin on, niin se tekee kielletyksi yhden maahanmuuttokeskustelun kannalta keskeisen asian.

Orpon näkemys on täysin mahdoton demokraattisessa yhteiskunnassa. Ikävistäkin asioista pitää voida puhua joutumatta aiheettomasti syytetyksi.

Virallisten arvioiden mukaan maahanmuuttajien määrä kolminkertaistuu tänä vuonna eli heitä tulee noin 15.000. Viime aikoina tulijoita on ollut yli sata päivässä, joten vuositasolla päästään jopa noin 30.000-40.000 maahantulijan määrään. Se on kymmenkertainen määrää nykytilanteeseen verrattuna. Ja se on erittäin paljon.

Siksi on äärimmäisen tärkeää, että maahanmuuton kaikista puolista, sekä hyvistä että huonoista, keskustellaan avoimesti ja rakentavasti. Jos niin ei tehdä, tilanne johtaa patoutumien purkautumiseen tavalla, joka ei ole kenenkään etujen mukaista.

Osallistu keskusteluun!


13 kommenttia
perusäijä
Tyytyväinen
#1

On mielenkiintoista seurata hs ja Yle käytöstä jos Stubbin kotia ampuneista toinen paljastuu somaliksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#2

Orpo vetää omaa linjaansa maahanmuutossa hän viisveisaa hallitusohjelmasta, koittakaa saada hänet ruotuun ennen kuin olemme täysin tuhoutuneet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#3

Orpo puhuu paskaa ja valehtelee suurimman osan haastattelusta.
Normaalissa yhteiskunnassa tuollainen sisäministeri joutaisi syytteeseen maanpetoksellisesta toiminnasta.

Myöskään pakolaisten motiivien arvostelu ei ole rasismia. En tiedä mitä sisäministerin päässä liikkuu, mutta jotakin on pahasti vialla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyhmä saapas
Tyytyväinen
#4

Orpo on tyhmä kuin saapas.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

I, Robot
Utelias
#6

Orpo on kokoomuksen ykkösnyrkki Stupidon jälkeen. Kova on aines.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#5

Orpo erotettava ministerin tehtävistä, miehellä ei ole mitään realismin tajua!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

On jo kova ikävä
#9

Räsästä takaisin sisäministeriksi! Orpo on koko luikku miehekseen! Miksi PS ei pane hanttiin? Kyllä tuo kokoomuksen suvakkisiipi tiedettiin jo ennen hallitusneuvotteluja, niin että ehkä olisi pitänyt ajatella tarkemmin silloin…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

perusäijä
Tyytyväinen
#7

nyt on jo oikea ote kun hyökätään ja vaaditaan maahanmuuttoa aisoihin .pistetään orpo puolustukkannalle ja saamaan kansan vihat päälleen! hyvä slunga!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

J. Koskinen, Tampere
Vihainen
#8

Ei ole hyvä olla pakolainen vihamielisessä ja kylmässä maassakuten Suomi.Parempi olisi autettaisiin lähtöpaikkoihinsa heitä (kohtuudellla). Pakolaisten rahat sama uuruisiksi kuin Ruotsissa.Meillä on kanta suomalaiset esim. eläkeläiset j köyyhyysrajan alapuolella ja nyt leikataan eläkkeensaajan asustuki. Likvitoidaan käytännössä eläkeläiset.ja muut köyhät Suomalaiset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lörtti
#10

Ihana Schengensopimus takaa sen että etelän vuotavien rajojen yli tulee lähivuosina USEITA SATOJA TUHANSIA LAITTOMIA siirtolaisia.
Ei ole liioiteltu arvaus että pian puhutaan MILJOONISTA jotka siirtyvät pikkuhiljaa JOKA KOLKKAAN. Muodostuu jättiläismäisiä rinnakkaisyhteiskuntia ghettoineen. Kukaan ei edes tiedä kuinka monia miljoonia majailee Eu:n alueella laittomasti.
Rikollisuus räjähtää silmillemme. Kaupungeissamme tulee paukkumaan kuin palestiinassa konsanaan, tai Bagdadissa. Varautukaa kaaokseen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#11

Britannian valtiovarainministerin George Osbornen mielestä Euroopan unionin on uudistettava sisäistä siirtolaispolitiikkaansa.

”Jokaisella EU:n jäsenvaltiolla on ongelmansa ja haasteensa. Meillä pitää olla unioni, jossa ihmiset voivat liikkua vapaasti tehdäkseen työtä ja tuoda panoksensa kansantalouksiin. EU:ssa ei pidä olla mahdollista se, että ihmiset voivat liikkua vain hyvinvointipalvelujen perässä ja olla taakkana kansantalouksille”, Osborne sanoo HS:lle.

”Euroopan unionin perustajat hahmottelivat nimenomaan unionin, jossa ihmiset voivat liikkua vapaasti työn perässä eikä suinkaan hyvinvointipalveluiden perässä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440380110537

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#12

voisi sanoa kiusaantunut. kokonaisuutena tämä on aivan järjetöntä.tämä on jatkuvaa kaaosta ilmeisesti hamaan tulevaisuuteen.sisään tullaan ovista ja ikkunoista lupaa kysymättä.kyllä suomessa loppuu rahat ennenpitkää. tämä pakolaisongelma olisi pitänyt ratkaista jo siinä vaiheessa kun pakolaiset tulivat kreikkaan. ja ensimmäisiin maihin.käännytys olisi pitänyt tapahtua jo siellä. se on niin että suomen valtio alkaa olla jo selvitystilassa eli ui jo huonosti miten tällainen talous voi kantaa jatkuvaa kansanvaellusta huonon uimarin ei kannata yrittää pelastaa uimataidotonta.siinä käy niin että uimataidoton ottaa kovalla otteella kiinni ja molemmat hukkuvat. näin suomen käy jos tilanne jatkuu ja maahantuloa ei saada loppumaan.miten lyhytnäköistä politiikkaa. jälkiviisautta varmasti ilmenee jäljestäpäin . vetelät housuissa sanotaan kyllä olisi pitänyt toimia toisin.jälkiviisastelijoita kyllä löytyy ja paljon.silloin se on jo myöhäistä. kovaa hintaa maksetaan vasta myöhemmin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#13

olen huomannut että suomessa on kummallinen ajattelutapa jos sanoo asioista jotain varjopuolia niin sanotaan heti rasistiksi. vaikka sanon ns.kielteisiä puolia asiasta tiedän että en ole rasisti.autan myös omalla panoksella pakolaisia sekä tuen pakolaisille tehtävää työtä.poliittinen päätöksenteko pakolaiskysymyksessä on euroopassa ja myös meillä suomessa heikolla tolalla.se on kansaivälinen ongelma.ongelmiin olisi pitänyt puuttua lähtömaissa .alussa ei lopussa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000