Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Globalistit vs. kansallismieliset on nykyaikaa

8 kommenttia

Viime aikoina on kohistu perussuomalaisten sijoittumisesta poliittisella kartalla. Osin syystäkin, sillä perinteinen jaottelu pelkästään vasemmistoon tai oikeistoon ei enää vastaa tämän hetken arjen todellisuutta.

Ihmiset/valtiot voidaan jakaa karkeasti kahdella tavalla.

Jaottelun pohjana voivat olla näkemykset siitä, kuinka yhteiskunnan materiaaliset asiat pitää järjestää. Aiemmin toisena ääripäänä oli kommunistinen talousajattelu, mutta se on kuollut ja kuopattu kelvottomana. Toisessa ääripäässä on ollut raaka kapitalismi. Sekin on harvinaistunut.

Valtavirtana on nyt yksityiseen yrittämiseen ja sosiaaliseen vastuullisuuteen perustuva yhteiskunta. Kuinka se sitten käytännössä toteutuu, niin siitä on erilaisia versioita. Valtavirran suunta on kuitenkin selkeä. Jyrkän vastakkainasettelun aika on ohi.

Tässä jaottelussa perussuomalaiset asettuvat äärilaitojen puoliväliin. Puolue korostaa suomalaista yrittämistä ja suomalaista työtä. Myös äänestäjät ovat sen havainneet, sillä tuoreen gallupin mukaan PS on maan suurin puolue työväestön ja yrittäjien keskuudessa.

Nykymaailmassa toiset kannattavat globaalia ajattelua, jossa kansallisen päätöksenteon ja kansallisen kulttuurin rinnalle tai yläpuolelle on nostettu rajat ylittävä hallintorakenne ja monikulttuurisuus.

Perussuomalaiset ja kansallismieliset muuallakin kannattavat myös kansainvälistä yhteistyötä. Mutta niin, että ylin päätösvalta säilyy kansallisella tasolla ja että merkittävä osa päätösvallasta on sitäkin alempana.

Samalla ymmärretään, että toisistaan hyvin paljon poikkeavat kulttuurit ovat vaikeasti yhteensovitettavia. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa käytännön arki on ristiriitoja täynnä.

………..
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Osallistu keskusteluun!


8 kommenttia
#1

1/4

Olipa kyseessä globalismi tai sitten kansallismielisyys, niin molempien oletusarvona on, että ihmisen pitää hallita toista ihmistä väkivaltaa käyttäen. ”Jaloa” kilpailua sitten käydään vain ”menestyksestä”, siitä kumpi kahdesta ihmisestä saa alistaa toista valtion suojeluksessa.

— Miksi pitää hallita ja alistaa?
Miksi vapaus ei toimi?

Ihminen lienee ainoa laji, joka systemaattisesti kiduttaa lajitovereitaan. Tämä ajatus on loistavalla tavalla esitetty elokuvan 1984 loppukohtauksessa:
— Vallan tarkoitus on väkivalta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#2

2/4

Ehkä väkivallan käyttö toimeentulon hankkimisessa on vain ihmisyhteisön tapa elättää ne, jotka eivät pysty ”normaalilla työllä” elättämään itseään.

Kun tarkkailee lokkiparven touhuja Kauppatorilla, huomaa, että merkittävä osa parven linnuista ei osaa ”kalastaa”. Nämä linnut elättävät itsensä ryöstelemällä toisten lokkien hankkimia saalispaloja (ja ovatkin taitavia siinä).
— Tällä tavalla ryöstelyn ja varastamisen salliminen elättää nekin yksilöt parvessa, jotka eivät pysty itseään elättämään ”normaalilla työllä”. Ja ylijäämäähän riittää.

Olennaista olisi toisten työllä elätettävien, kuten poliitikkojen, virkamiesten, julkisen sektorin työntekijöiden ja valtionapua saavien yhteisöjen, palkkatason pitäminen yksityisen sektorin palkkatason alapuolella, jotta näillä töillä elätettäisiin vain sellaiset yksilöt, jotka eivät muuten pysty hankkimaan toimeentuloa itselleen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

3/4

Se, että yhä useampi ei pysty normaalilla työllä elättämään itseään (ja virkakoneisto kasvaa), johtuu suuren enemmistön ”autistisesta” persoonallisuudesta.

Kun teollinen vallankumous siirsi ihmistyön suuriin halleihin tarvittiin paljon ihmisiä, jotka tunnista toiseen, aamusta iltaan ja vuodesta toiseen olivat valmiit suurta tarkkaavaisuutta noudattaen toistamaan yhtä ja samaa liikesarjaa koneen määräämässä tahdissa. Autisteille oli valtava kysyntä, heitä arvostettiin ja heille maksettiin hyvää palkkaa.

Nyt, kun teollisuus ei enää elätä kuin pienen osan väestöstä, olemme helisemässä. Informaation aikakausi ei vielä ole luonut tuottavia työpaikkoja, joissa suuret massat sekä elättävät itsensä että saavat tyydytystä työstään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#4

4/4

Onko Suomi yksi maailman ensimmäisistä maista, joiden parlamentissa vanhentuneen oikeisto
— vasemmisto jaon tilalle otetaan käyttöön kansallismieliset
— globalistit -jako?

Niin kuin kaikilla jaoilla ja äänestystuloksilla politiikassa, on tälläkin jaolla taipumus asettua tasolle 50/50.
— Se tarkoittaa, että Perussuomalaisten paikkamäärä tulee ajan myötä lähenemään 100 paikkaa Suomen eduskunnassa.

Onko tämän kehityksen seurauksena,
— että Perussuomalainen puolue jakaantuu useampaan vai onko seurauksena,
— että globalistit yhdistyvät isommaksi puolueeksi.
— Että Suomessa mennään kohti kahden puolueen järjestelmää.
— Että uuden hallituksen ensimmäinen tehtävä on aina purkaa edellisen tekemiä päätöksiä. (Tämä taas johtuu informaatioyhteiskunnan tuomista muutoksista, mutta enpä taida enempää pidentää kommenttiani…)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Erilaisia yhteiskuntamalleja on aina tullut ja mennyt.
Moni niistä on monella tavalla ollut kukoistava, mutta tuhoutunut jonkin toisen mallin tullessa tilalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#6

Vähän yli seitsemisenkymmentä vuotta sitten Euroopassa oli vallitsevana voimana ”tuhatvuotinen valtakunta”. Sille kävi niinkuin kävi. Nyt meillä vannotaan EU:n ihanuuteen.
Paljon hyvää järjestelmässä lienee, mutta niin on korjattavaakin? Miettikää ketä haluatte ”remontin tekijöiksi”?
EU:n ihanuutta estottomasti ja fanaattisesti hokeville vai niille jotka näkevät siinä korjaamisen varaakin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eeuu
#7

Eikös musut vallanneet Rooman Valtakunnan? Rooman valtakunta laajeni liiaksi ja oli vaikea hallita.
EU taitaa olla piakkoin samassa tilassa. Musut ovat jo sisällä…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

uusia ajatuksia/avauksia tarvitaan
#8

Vasemmisto – keskusta -oikeisto

sosialistit – liberaalit – kapitalistit

glogalistit – isot järjestelmät – kansallisvaltiot

ennen – nyt – tulevaisuudessa

Tällä hetkellä kaivattaisiin uusia näkökulmia, uusia ajatuksia, uusi talousajatuksia, uusia yhteiskunta-ajatuksia.

Uudenlaisen talousjärjestelmän luominen olisi ensiarvoisen tärkeää.

Termi ”populismi” alkaa olemaan jo aika ontto, mitäänsanomaton.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000