Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Helsingin Sanomien mielestä USA:n presidentti on pähkähullu!

3 kommenttia

Donald Trumpin presidenttikausi on ollut vil­liä menoa: erikoiset asiat ovat jääneet kummallisten alle, ja kummallisuudet ovat hetkessä joutuneet pähkähulluuksien hautaamiksi.”


Näin aloittaa kolumninsa Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla erikoistoimittaja Saska Saarikoski. En halua tähän lainata enempää, sillä koko teksti on yhtä epäasiallista.

Saarikoski arvioi ennen USA:n presidenvaalia, että ”Trumpin mahdollisuudet tulla valituksi ovat nolla prosenttia”. Se jos mikä paljasti Saarikosken asiantuntemuksen tason. Kuplassa ei nähdä arjen todellisuutta.

Helsingin Sanomien mielestä maailman ykkösvaltion päämiehen teot ovat pähkähulluja. Tällainen lausunto osoittaa lehdeltä ja toimittajalta melkoista asenteellisuutta ja asiantuntemattomuutta. Objektiivinen ja neutraali journalismi unohtuu täysin. Tärkeintä on solvaaminen. Tärkeintä on suodattaa asiat oman poliittisen näkemyksen mukaiseksi.

Perinteinen media korostaa olevansa laatumedia, joka ei vääristele asioita. Tämä esimerkki todistaa jälleen, että laatumedia on kaikkea muuta kuin nimensä arvoinen. Se on perinteinen valemedia.

Helsingin Sanomat ja muu perinteinen valemedia syyttää sosiaalista mediaa vääristelystä ja valehtelusta. Välillä pitäisi vilkaista peiliin.

Media on historiansa suurimman murroksen keskellä. Sosiaalinen media on jo nyt niskanpäällä. Perinteinen valemedia turvaisi parhaiten tulevaisuutensa olemalla objektiivinen ja neutraali. Siis luotettava. Sitä se ei valitettavasti ole, joten norsunluutornit tulevat kaatumaan. Hyvä niin.

Osallistu keskusteluun!


3 kommenttia
Nimetön
Utelias
#1

Objektiivinen ja neutraali journalismi unohtuu täysin. Tärkeintä on solvaaminen. Tärkeintä on suodattaa asiat oman poliittisen näkemyksen mukaiseksi.

Mitä mieltä mieltä itse olet omasta kirjoittelustasi? Tuppaa olee samankaltaista!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Taistolainen Saarikoski on tyyppiesikuva nykyisestä valtamedian toimittajakunnasta. Siksi valtamedian uutisointi on valemedian tasolla.

Esimerkkinä Ruotsin kaaottinen muslimiongelma josta ei mainita mitään. Pääsiäisenä Ruotsin Malmössa paloi satoja autoja joista ei siellä Suomessa uutisoitu lainkaan.
Tällä tavalla toimittajat jättävät maailmankatsomukselleen negatiiviset uutiset vailla mainintaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

HS määrittelee asioita ja ilmiöitä oman agendansa, intohimonsa ja poliittisten mieltymystensä mukaisesti! HS on nykyisin niin värittynyt, yhden suunnan äänenkannattaja, että sen kirjoitukset voi helposti jättää omaan arvoonsa. Kuvittelevat edustavansa jotain suurta kansanryhmää!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000