Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Halla-aho ei suostu median sätkynukeksi

24 kommenttia

Jussi Halla-aho käynnisti puheenjohtajakilpansa tavalla, joka sai monen toimittajan laskemaan alleen. Hän julkaisi pitkähkön videon, jossa hän kertoi ehdokkuudestaan ja sen perusteista, mutta ei suostunut tänään kommentoimaan ehdokkuuttaan perinteiseen tapaan eli toimittajien kysymyksiin vastaamalla.

Halla-aho menetteli mielestäni oikein. Nyt kansalaiset kuulivat sen mitä hän halusi sanoa. Siis ilman, että toimittaja siinä välissä leikkasi ja liimasi hänen sanomisia muotoon, joka palvelisi paremmin toimittajan ja tiedotusvälineen poliittisia tavoitteita.

Median asenteita kuvaa hyvin Helsingin Sanomien erikoistoimittaja Saska Saarikoski. Hän pohdiskeli äskettäin twiitissään, kuinka media voisi parhaiten toimia Halla-ahoa ja Perussuomalaisia vastaan. Siis tämä samainen Saarikoski, joka viime syksynä ennusti, että Trumpin mahdollisuudet tulla valituksi ovat nolla prosenttia.

Koska median asenne on jyrkän kielteinen, Halla-ahon valitsema toimintatapa on oikeastaan ainoa mahdollinen. Siis jos ei halua olla Saarikosken ja muiden punaviherlib-kaartilaisten mielivallan alaisena. Ja sitä Halla-aho ei halua.

On selvää, että Halla-aho ei voi kokonaan syrjäyttää perinteistä mediaa. Näissä tilanteissa on järkevää suosia suoria lähetyksiä, koska silloin sanomisen muokkaaminen on vaikeaa. 

On myös syytä välttää tilanteita, joissa hän on yksin ja vastassa on esimerkiksi toimittaja ja pari-kolme muuta samanmielistä. Tämä kaava on tullut tutuksi mm. Pressiklubissa ja muissa ajankohtaisohjelmissa.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


24 kommenttia
omihli
#1

Jan Vapaavuori on jo kertonut oman mielipiteensä:
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vapaavuori%20halla%20aho-62793
Jan Vapaavuori: Kokoomus ei voi olla hallituksessa Jussi Halla-ahon PS:n kanssa.
Onpas pormestariehdokkaalla jo hallituskuviot valmiina, varsinkin JOS pääsee Helsingin Pormestariksi ainoastaan siksi,
että ihmiset eivät halua Anni ”Suurmoskeija” Sinnemäkeä postille. Tämä on sitä liberaalia demokratiaa, jota Kokoomus ajaa. Miksiköhän Petteri Orpo päästi matut Suomeen kesällä 2015? Sitä paitsi Perussuomalaiset oli toiseksi suurin puolue viime Eduskuntavaaleissa, Kokoomus kolmas.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Vapaavuoren sekaantuminen toisen puolueen pjvalintaan on lapsellinen heitto.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vanha hauki
#3

Hah hah… Meno on kohta kuin Ruotsissa missä Ruotsidemokraatit on boikotissa muiden (vihervassari-feministi-suvakki-globalisti-maanpetturi) puolueiden taholta.
Suomessa alkaa ennennäkemätön härdelli ja mustamaalauskampanja madätetyn median taholta ja täkäläiset kulttuurimarxilaishörhöt kieriskelevät itkupotkuraivareissaan kun on mahdollista että Halla-aho nousee puoluejohtajaksi.
Rasisti ja natsileimaa tulee lentämään enemmän kuin itikoita suomen suvessa.
Entistä enemmän näitä vajakkeja tulee kyrsimään kun vääjäämättä Eurooppa kulkee kohti vapaita itsenäisiä kansallisvaltioita joita epädemokraattinen mätä eliitti EI ENÄÄ HALLITSE!
Itsenäisyys takaisin Suomelle ja muille kansoille! Ja loisivat elintasopakolaiset kotimaihinsa!
Ei mulla muuta….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

(vihervassari-feministi-suvakki-globalisti-maanpetturi). Mihin noista katsot Persujen kuuluvan?
Mitä Persut ovat saaneet aikaan maahanmuuton osalta, sitä tässä ihmettelen?
Jos se joku 80-kohtainen eepos on saavutus, niin hyvä on.
Suomessa matut kuitenkin näyttävät pysyvän oli päätös heidän osalta mikä tahansa eepoksesta huolimatta.
Hyvin myötämielisiä Persujohto on tällä hetkellä kyseiseen asiaan, sitä ei kukaan voi kieltää.
Sama tilannehan jatkuu, mikäli Terhosta tulee puheenjohtaja. Tärkein asiahan on ministerin salkut, muusta viis.
Toivotaan, että Jussista tulee puheenjohtaja, niin olisi edes mahdollista saada takaisin sellainen puolue, millaiseksi sitä ainakin meikäläinen luuli äänestyskoppiin mennessään..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Luulen ettei persujohdolla ja/tai Hgin kaupunginhallituksen persulla ole mitään valtaa r-torin leiriin. Asia on Hesan sisäinen asia.
Sisäministeri (kok) voisi? antaa määräyksen leirin hävittämisestä ja laittomien vangitsemisesta, jota tuon kaupungin viherkokoomus-kaupunginhallituksen olisi toteltava.

Soini mainitsi, että paperittomat on välittömästi palautettava kotimaihinsa.
Siis kun valtaa ei ole päättävissä elimissä kaupunkitasolla persuilla, leirit jatkuvat. Helsinki on kok ja vihr valtakuntaa. Ja sen huomaa mm suurmoskeija-hankkeesta.
Varmasti vas-vihr-ruåt-kok ovat keräämässä kansalaisten ääniä sympatiseeraamalla musujen kanssa. Toivottavasti se kalahtaa omaan nilkkaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#7

Mahtavaa, että edes mainitsi. Hyvä Soini.

Siis kun valtaa ei ole päättävissä elimissä kaupunkitasolla persuilla, leirit jatkuvat. Helsinki on kok ja vihr valtakuntaa.

Mikäli tämä on tämän hetkinen kokoontumislaki

Kokoontumislaki 15 §

Yleisötilaisuuden kieltäminen

Poliisilla on oikeus kieltää yleisötilaisuuden järjestäminen, jos muut toimenpiteet eivät ole riittäviä ja jos on ilmeistä, että:

1) tilaisuuden järjestäminen on lainvastaista tai sen järjestämisessä rikotaan olennaisesti tätä lakia tai sen nojalla annettuja määräyksiä;
2) järjestystä ja turvallisuutta ei voida ylläpitää;
3) tilaisuuden järjestäminen aiheuttaa vaaraa terveydelle tai vahinkoa omaisuudelle; tai
4) tilaisuuden järjestäminen aiheuttaa huomattavaa haittaa sivullisille tai ympäristölle.

Eiköhän näistä jokin täyty, ihmetellä täytyy, kuinka Kokoomus ja Vihreät pystyvät viemään poliiseja kuin pässejä narusta, ei hyvä ja Persut on hiljaa kuin lumiukko.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#8

Vielä kerran:
Tyhjennyspyyntö pitäisi tulla Helsingin kaupungilta. Jos torivastaava Pekka Sauri ei poliisia avuksi pyydä, tämä Calais leiri laajenee päivä päivältä, koska näitä kiellettäviä kohtia ei Sauri ole huomannut.
Kannattaa lukea seuraava kirjoitus:
http://dennispasterstein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231824-hajota-rautatientorin-leirit-pekka-sauri.
Aivan toinen asia on sitten olematon ulkomaalaisvalvonta, mitä ei leirissä ole tehty varmaan koko aikana. Tämä puoli on Sisäministeri Risikon hommia.
Olet oikeassa; vaalit lähestyy ja Kokoomus ja Vihreät kilpailevat Helsingin herruudesta.
Nyt pitää olla mielin kielin hesalaisille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#9

omhili.

Katsotko ettei mikään noista kokoontumislain kriteereistä täyty Kokoontumislain 15 § osalta??

Mikäli täyttyy,TARVITAANKO siihen sit muka kaupungin lupa?

Sitä tässä vaan ihmettelen

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Tykkäävätkö hesalaiset ihan oikeasti noista leiriläisistä? Tuskin. Eivät ainakaan ne tuntemani henkilöt jotka leirin ovat paikoillaan nähneet.
Koska valta stadissa on vihrvassarikokoomuksella, ei leiriä pureta saatikka laittomia pidätettävä.

”Nimetön” antamassa listassa kohdat 2, 3 ja 4 täyttyvät.
Poliisi ei noudata virkavelvollisuuttaan. Kts. ulkomaalaislaki.

Entä jos joltain suomalaiselta lähtee henki liittyen noihin leiriläisiin. Nostettaisiinko silloin esille virkavelvollisuuksista luistaminen?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#12

Olen täysin samaa mieltä tosta poliisin valtaoikeuksista.

Mutta jossain mättää, koska katsot, että kaupungin vihervassarikokoomukselaiset poliitikot saavat päättää vaikka poliisilla on oikeus ilman kehotusta puuttua asiaan?

Onko virkavalta niin tossun alla kaupungin herroille, että he sanelevat mitä tehdään.

Ei hyvä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
Vihainen
#13

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215623-miksi-helsingin-leireja-ei-hajoteta-kaksi-selvitysta-tehty-mariam-rguibi-ei

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Kaikki on pelottelua. Pelätään äänestäjien vyöryä persuihin. Vyöry tulee tapahtumaan koska nyt saadaan Jussista sellainen mies joka Soinin olisi pitänyt olla. Tätä uudistusta Suomen Kansa kaipaa.
Puoluejäsenistö tekee puolueelle jytkyn valitessaan Jussin.

Terhon myötä puolue lakkaa olemasta koska hän ilmeisesti tulee olemaan samanlainen hiljainen herrasmies kuin Soini.
Luulen ettei Sampo kykene olemaan Jussin korvike millään tavalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
Tyytyväinen
#11

http://www.tagesschau.de/ausland/eugh-kopftuch-urteil-101.html
Eu tuomioistuin on antanut päätöksen, jossa työnantaja voi kieltää päähuivin (ja muiden uskonnollisten ja poliittisen merkkien) käytön työpaikoilla. Ei ole rasismia!
Tämä on hieno asia, koska Suomessa eletään MAASSA MAAN TAVALLA.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

mikko
Utelias
#14

Et ole vieläkään vastannut esitettyihin kysymyksiin. Siis mikä on näkemyksesi, että rikkooko kyseinen torikokous miltään osin kokoontumislakia?
Jos ei asia on OK, mutta jos rikkoo, niin kuka päättää silloin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
Vihainen
#15

Luitko sen #13 jutun?
Itse olen sitä mieltä, että leiri pitäisi purkaa, mutta kuten jutusta näet, Helsingin kaupungissa ei ole tarpeeksi tahtoa. Siis tori on H:n maalla ja silloin maankäytöstä vastaava (=Sauri) apulaiskaupunginjohtaja vastaa siitä. Siis jos sinun maallasi on matuleiri, voit pyytää poliisin purkamaan sen. Suomen Perustuslaissa (kohta 9) on lause:
9 §

Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Siis laillisesti maassa oleva! Ovatko matuleiriläiset laillisesti maassa, vai ovatko laittomasti täällä?
Tehdäänkö ulkomaalaistarkastuksia?
Kirjoita Sisäministerille ja kysy. Kaavake löytyy googlaamalla Sisäministeriön sivuilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

mikko
Utelias
#16

Saatko kokoontua ja ruveta porukalla sahailemaan Helsingin puistossa olevia puita maan tasalle? Tarvitaanko siihen Saurin lupa ennenkuin poliisi voi puuttua asiaan?
Jos näin on voi olla, että puiston puista ole kuin kannot jälellä, ja sit ihmetellään, miksi se Sauri oli pistänyt puhelimensa yöksi äänettömälle, jotta siihen olisi voinut puuttua. Just joo ja lämmin leipä.

Vieläkään en vastaustasi saanut kysymykseeni, jota suuresti ihmettelen?

Sen suhteen kyllä olen samaa mieltä, että huitsin nevadaan ne joutaisivat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#17

Kotimaa
|

Turvapaikanhakijat

Yleisten töiden lautakunta ei toistaiseksi ryhdy toimiin turvapaikanhakijoiden ja heidän vastustajiensa mielenosoitusleirien purkamiseksi. Lautakunnan jäsen ja kokoomuksen puoluevaltuuston varapuheenjohtaja Mariam Rguibi selvittää Puheenvuoron blogissaan, miksi ratkaisuun päädyttiin. Keskustelu leireistä on kiihtynyt ja niiden purkamista ovat vaatineet etenkin Rguibin puoluetoverit.

Osapuolet ovat osoittaneet mieltä Helsingin Rautatientorilla jo kolmisen viikkoa. Valtaosa Helsingin kaupunginvaltuutetuista on allekirjoittanut julkilausuman turvapaikanhakijoiden kunnioittavasta kohtelusta, mutta osa poliitikoista haluaa leirit pois Rautatientorilta.

Yleisten töiden lautakunnan puheenjohtaja Terhi Koulumies (kok.) vaati aiemmin molempien leirien pikaista purkamista. Koulumies kertoi Puheenvuoron blogissaan myös vedonneensa henkilökohtaisesti rakennusviraston virkamiesjohtoon ja apulaiskapunginjohtaja Pekka Sauriin (vihr.), että he teki

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#18

apunginjohtaja Pekka Sauriin (vihr.), että he tekisivät tulkinnan, että mielenosoitusleiristä aiheutuu jo kohtuutonta haittaa ympäristölle ja alueen normaalille käytölle. Lautakunta valvoo Helsingin kaupungin rakennusvirastoa.

..
Ylikomisariona työskentelevä kokoomuksen kuntavaaliehdokas Dennis Pasterstein niin ikään vaati jo aikaisemmin Sauria puuttumaan Rautatientorin mielenosoituksiin. Hän huomautti Puheenvuoron blogissaan, ettei poliisi voi toimia asiassa ilman kaupungin pyyntöä.

Rguibi ihmettelee vaatimuksia.

– Mielenosoitusten sisällöstä voi olla montaa mieltä, mutta niiden hajottamisen ei toimivassa länsimaisessa demokratiassa tule koskaan kuulua suoraan poliitikkojen tehtäviin tai olla pelkästään heidän päätettävissään. Mielenosoitusten perusteetonta hajottamista poliittisista syistä vaativaa poliitikkoa vaivaakin joko pahemman laatuinen ymmärryksen puute perustuslain sisällöstä ja soveltamisesta tai täydellinen välinpitämättömyys sitä kohtaan. Kumpikaan

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#19

ei ole erityisen toivottava piirre päättäjässä, hän sivaltaa blogissaan.

Lautakunta oli pyytänyt tiistain kokouksensa alkuun tiedonannon mielenosoitusten tilanteesta rakennusviraston ja kaupungin johdolta. Syy oli Rguibin mukaan se, että asema-aukion mielenosoitukset sijaitsevat kaupungin omistamalla maalla. Hän kuitenkin huomauttaa, että maanomistaja voi vaatia mielenosoituksen rajoittamista vain tilanteessa, jossa siitä koituu kohtuutonta haittaa, sillä oikeus osoittaa mieltä kuuluu kokoontumisvapauden piiriin.

– Kummankaan arvion pohjalta turvapaikanhakijoiden tai Suomi ensin -ryhmän mielenosoituksesta ei ollut koitunut ympäristölle sellaista haittaa, joka voitaisiin luokitella kohtuuttomaksi. Virkavastuulla valmistellun arvion pohjalta käydyn keskustelun aikana ehdoton enemmistö lautakunnasta tuli siihen tulokseen, ettei mielenosoitusten siirtämisen pyytämiseen ole lain edellyttämää syytä niin kauan kun tilanne pysyy rauhallisena ja Poliisin hallinnassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

omihli
#20

Tässä nyt sulle vastausta eli tuo #13 avattuna. Kuten huomaat, mielipiteitä on. Tee omat johtopäätöksesi.
Jos puita alat sahailee Helsingin kaupungin alueelta, tarvitaan lupa:
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/rakentaminen/uudisrakentaminen/maisematyolupa/

Jos Helsingin kaupungin puita puistoista alat sahailemaan, ota mukaan paksu lompakko, sakkoa tulee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

mikko
Utelias
#21

Tulipa tuo avattua, ennen kirjoitustasi, joten se siitä. Kaiken näköisiä kirjoituksia niitä lehdissä näkee. Puolesta ja vastaan. Eikös se ole ihan sama tilanne, jos ollaan eri mieltä, tuon esille jonkun lehtijutun joka on kanssani samaa mieltä, niin olen tietysti oikeassa. Voi,voi! Lue nyt, jo se kokoontumislaki 15& ja kerro mielipiteesi siitä ja sen merkityksestä vallalla olevaan tilanteeseen. Ei se voi olla niin vaikeaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Onko järkee vai ei
Hämmentynyt
#22

Jos tuolla olisi suomalaisten asunnottomien ja työttömien mielenosoitus niin ei kauan veisi kun poliisi olisi paikalla poistamassa mielenosoittajia. Poliisi vetoaisi vaikkapa tiekorjauksen estämiseen tai häiriönaiheuttamiseen, kaupunkikin toimittaisi paikalle varastokontteja, siirtolavoja ja työkoneita viimeistään seuraavana aamuna.
Suojaväri ja al-lahtaus on ihmeellinen asia joka pistää vääräuskoisen multikultipoliitikon ja poliisinkin nöyräksi…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Nm. ”onko järkee vai ei” viimeinen lause kertoo koko totuuden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Onko järkee vai ei
#24

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/tietoisku-myymalavaras-syo-poydassasi

Katso pätkä kun vielä voit, mutta ajattele myymälävarkaan tilalle matu…
”Myymälävaras ei maksa” ei maksa matukaan, ellei sitten sinun rahoillasi…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000