Emme halua sotia, mutta Venäjän valloituspyrkimykset on torjuttava, niin mitä silloin on tehtävä? Vastaus on helppo antaa: neuvotellen ja talouspakottein.

Venäjän talous on riippuvainen energiasta. Kaasun, öljyn ja ydinenergian myynti ovat talouden selkäranka. Ja jos halutaan vaikuttaa Venäjään, niin silloin on valittava kohde, jossa vaikutus todella tuntuu.

Venäjän johto ei pelkää vaaleja. Ne ovat vain vallan välikappale. Venäjän johto pelkää sen sijaan kansan nousemista kapinaan kuten esimerkiksi Ukrainassa tapahtui. Ja kansa lähtee kaduille, jos talous lähtee selvään alamäkeen. Ja jotta näin tapahtuisi, pitää painostuskeinojen olla tehokkaita.

Toki taloudelliset painostukeinot sattuvat myös omaan nilkkaan, mutta ne on kestettävä. Silti EU-maille ja muille samassa rintamassa oleville maille vaikutukset ovat joka tapauksessa paljon pienemmät kuin Venäjälle, sillä kansantaloutena Venäjä on hämmästyttävän pieni monen muun maan rinnalla.

Fennovoima on Venäjän ja muun maailman välisessä pelissä vain pieni osa kokonaisuutta. Silti jokainen palanen on yhtä tärkeä. Vain riittävän yhtenäinen rintama tuottaa toivotun tuloksen.

Kannatan Fennovoiman ydinvoimalan rakentamista. Kuitenkin niin, että Rosatom heivattaisiin pois ja tilalle tulisi Fortum yksin tai muiden toimijoiden kanssa. Fortumilla on riittävästi osaamista ja taloudellisia resursseja.

Samalla Fennovoiman reaktori olisi Rosatomin tarjoamaa suurempi, esimerkiksi japanilainen Toshiba. Näin Fortum voisi luopua oman uuden ydinvoimalan rakentamisaikeista. Myöhemmin Loviisan voimalayksiköitä uusittaessa korvaavat yksiköt voisivat olla tarvittaessa nykyistä isommat, joten Fennovoiman voimalan rakentamisen jälkeen on mahdollista, että emme tarvitse enää kokonaan uusia ydinvoimaloita.

Tätä näkemystä tukee se, että tulevaisuudessa sähkönkulutus ei ole yhtä suurta kuin mitä aiemmin on ennustettu. Myös muiden energiamuotojen käyttö lisääntynee aiemmin ennakoitua huomattavasti enemmän.