Hallituksen luottamuspula jo suuri kansallinen riski
Pääministerillä ja valtiovarainministerillä oli budjettiriihen
ilmapiiristä erilaiset käsitykset. Pääministerin mukaan yhtenäisyys oli
ylimmillään ja ministeri Rinne oli sanojensa mukaan harkinnut
vakavissaan jopa puolueensa hallituksesta eroamista. Ei kuulosta
luotettavalta. Eikä se sitä olekaan. Taloustutkimuksen tekemän gallupin mukaan sosiaali- ja terveysministeri Laura Rätyyn (kok) luottaa vain kolme prosenttia ja Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakkaan (kok) sekä valtiovarainministeri Antti Rinteeseen (sd) viisi prosenttia kyselyyn vastanneista. Demarien temppupolitikointikaan
ei uppoa enää kansaan. Myös SPD:n Backman esittää hyvin pettynyttä kun
rautatiesilta hävisi Savonlinnan syväväylähankeen rahoituksesta. – ”Nyt
on syytä olla yhteydessä Helsinkiin”. ….Mitäs muuta hän tehnytkään.
Hommat ei hoidu.Nämä madonluvut hallituksen keskeisten
ministerien ja loppujen sen kansanedustajien edesottamuksista, on
herättänyt vihdoin myös maakuntalehdistön päätoimittajat. On alettu
laatia lukijoille paimenkirjoituksia, kuinka ihmisten on äänestettävä oikein tulevissa vaaleissa. Kun
jo tätä ennen liuta ministereitä on lähtenyt omille teilleen, ja
nykyhallituksenkin tila on loppujen ministereiden ja kansanedustajien
luottamuksen suhteen tämä, niin millaiset johopäätökset tulisi
viimeinkin tehdä?
Maamme on todella haastavassa tilanteessa
turvallisuus- ja puolustuspolitiikankin osalla. Nykyinen hallitus, ja
sen luotettavuus, sekä kyky tehdä kriittisiä päätöksiä, alkaa olla jo
Suomelle suuri turvallisuusriski sinänsä.
Reijo Paunonen,
eduskuntavaaliehdokas, (ps)
Tekstin aiheet:
Haglund, Quisling of Finland.
pieni marginaalinen kieliryhmä vie meitä aitosuomalaisia kriisiin tärkeimmän naapurimme kanssa..katsommeko vierestä ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Herra yliluutnannti,
Olen samaa mieltä. Nämä ovat juuri niitä pahimman luokan poliittisia kämmejä, jotka mahdollistaa vipuvaikutuksen. Erityisesti maanpuolustus- ja turvallisuuasioissa tällaista ei tulisi sallia. Maanpuolustukselliste asiat ovat asiantuntijakysymyksiä eikä niihin pitäisi kovin paljoa sekoittaa massojen tunneilmauksia. Kun näin tehdään ollaan pahimmassa tapauksessa seuraavassa tilanteessa huippupoliitikkojen ja heidän media-arvonsa myötä:
Maillä on nyt puolittaisten ratkaisujen nahkapäätöshallitus.
Vaikka kalustoa, miehistöä ja operatiivisia resursseja olisi kuinka paljon,
tämä hallitusjohto ei pysty pahimmassa tapauksessa, tilanteen vaatimaa puolustuskäskyä antamaan.
Menee vatkaamiseksi.
Tilanne lässähtää, yhtään laukausta ei ammuta, ja maamme tulee miehitetyksi ainakin osittain. Realiteetit on ensin tunnustettava ja sitten tehtävä parannukset niiden mukaan.
Siinä puolustus- ja turvallisuuspolitiikan suurin uhka ja ydin tällä hetkellä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti