Perussuomalaiset

Pekka Hetta

Onko ilmastonmuutos näiden todisteiden pohjalta huijaus?

46 kommenttia

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos- Vuosisadan huijaus?

Alla löytyy linkki ohjelmaan, jossa Cru:n ja IPCC:n huijaustutkimukset ovat tulleet julki.
Ohjelmassa paljastetaan ilmastotutkijoiden JOHTAJILTA sähköpostikeskusteluja.

Siinä käy ilmi esimerkiksi se, että ”asiantuntijoiksi” on valittu vain sellaisia ihmisiä, jotka ”tietävät mitä sanoa”.

Siinä käy ilmi myös se, että tietyt mittauspisteet on poistettu, koska eivät tue lämmönnousua ja tietyt pisteet taas jätetty, sillä niissä näkyvät ns.”teollisuusilmasto”, joka aina lämpimämpää.

Siinä käy myös ilmi, että mittaustuloksia vääristellään jättämällä tiettyjä lukuja julkaisematta. Miksiköhän??

Tutkimuksessa tulee ilmi myös se, että ns.lätkäjengi on huijaamalla saanut aikaiseksi 0.7°C ilmastonmuutoksen.
Tämä huijaus tuodaan esiin kiistattomasti.

Vasta-argumentteja tuovat arvostetut tutkijat leimataan hulluiksi.

Miksi kaikki eri mieltä olevat sivuutetaan asian tutkijoina ja heidät leimataan?
Onko syynä raha vai kauhea pelko isolle nöyryytykselle asian suhteen?
Ehkä kumpikin…

Joka tapauksessa tämä asia on nyt ajankohtainen ja tuon muistutuksena ilmi tämä MOT:in dokumentin.

https://areena.yle.fi/1-50117233

Osallistu keskusteluun!


46 kommenttia
Nimetön
#1

Ilmastonmuutos on jatkuva luonnon prosessi, mutta mikä tai miten iso vaikutus siihen on ihmisellä, on eri asia. Tällä hetkellä suora säteily on täysin ihmisestä riippumaton asia, ja aiheuttaa tämän hetken kuumat. Kyseessä voi olla otsonikatoa, joka aiheuttaa samat oireet, mikä nyt vaivaa. Otsonikatoa muodostuu myös pitkään jatkuneesta aurinkotuulen tuomista hiukkasista, joka hajottaa otsonia, kuten siihen liittyy myös heikko m-kenttä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Mainio kirjoitus Hettalta! Tässäpä muuten muutama mielenkiintoinen tiedonpalanen lisäksi. Kuka muistaa kesän 2015?
IS 14.7.2015 ”Suomessa kylmempi kesä kuin maailman kylmimmässä paikassa Siperiassa – uskoisitko näitä lämpötiloja?
Suomessa hytistään tänään joillakin paikkakunnilla alle 10 asteessa, kun taas Siperiassa voi nauttia yli 30 asteen kesäsäästä.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000961118.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

ja lisää heinäkuulta 2015:
”Viileä sää jatkuu – ei muutosta huomennakaan
Sää jatkuu koleana, kertoo meteorologi Anniina Törmä.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000960978.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Forecan sääsivuilla saa ihan paikkakuntakohtaisia säätietoja. Tässä vähän tulevien päivien sääennusteita:
10.7.2021 Lämpötiloja maailmalta, Forecan sääsivut (Celsius-asteita):

Lontoo ylin +19, alin +15 (10 pv päivää ylin +22, alin +14)
Pariisi ylin +20, alin +17 (10 pv ylin +27, alin +14)
Bryssel ylin +21, alin +14 (10 pv ylin +23, alin +13)
Nairobi ylin +18, alin +12 (seuraavat 10 päivää ylin +23, alin +12)
Kapkaupunki ylin +15, alin +8 (10 pv ylin +19, alin +5

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Ja näin Foreca kuitenkin poliittisesti korrektisti kohkaa: Forecan sääsivut Blogi | Julkaistu 3.7. ”Näin Suomen kesät kärventyvät, jos ilmastotavoitteisiin ei päästä – ”Kanadan kohtalo voi pian olla täällä””
MUTTA FORECA EI KERRO että onhan nämä tämän hetkiset helteet paikallisia. Samaan aikaan britit, ranskalaiset, belgialaiset hytisevät koleassa kesäsateessa!! Eikä eteläisen pallonpuoliskon talvikausi näytä mitenkään erityisesti lämmenneen. Kesät eikä talvet ole koskaan samanlaisia eikä koko maailma kärvistele helteissä samaan aikaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Ja vaikka koko ajan jo tehty toimenpiteitä (katalysaattorit, savupiippujen savukaasupesurit teollisuudessa, ym. ym.), ajatellaan nyt vaikka viimeisen 5 tai 10 vuoden ajalla eikä kuulemma mitään muutosta ole tapahtunut! Kun kerran toimenpiteiden tuloksia on mahdoton mitata, kuinka voidaan vaatia lisää toimenpiteitä???

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#9

Miten jotkut jaksaa tätä? Holokausti oli valetta ja tietysti myös ilmastomuutos!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pekka Hetta Varavaltuutettu
#10

Et sisäistänyt täysin kirjoitustani. Tässä ei oteta kantaa ilmastonmuutokseen vaan sen aiheuttajaan. Ilmasto muuttuu, mutta onko ihmisen osuus merkittävä vai ei? Siitä on eriäviä tutkimustuloksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#27

vuoden 2017 ennusteen mukaan maapallon väkiluku on 8,6 miljardia vuonna 2030 ja 9,8 miljardia vuonna 2050. Väestön vuosikasvu on noin 83 miljoonaa. Jopa varakkailla valtioilla tulee olemaan ongelmia täyttää kansansa vatsat.

Tällä väestönkasvulla ei millään ole mahdollista hidastaa ilmastonmuutosta, vaikka koko maailman autokanta muutettaisiin sähköautoiksi. Maapallon väestön kasvulla ja kulutuksella on jatkuva etumatka päästöjen vähentämiseen nähden.

Itse asiassa jos autojen ostotarve ja tuotanto seuraisivat maapallon väestön kasvua, niiden tuotannon päästöt ja kulutuksen energiankäyttö kasvaisivat niin mittaviksi, että ne tekisivät kaikki pyrkimykset maapallon päästöjen vähentämiseksi tyhjäksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vettä riittää 10 000 litraa/asukas/vrk
#29

Ihmisen tuottama hiilidioksidi riittää merilevän kasvuun noin 1,5 tunniksi vuositasolla, eli ei suuressa kokonaisuudessa juuri mitään, kun muistetaan, että myös mantereilla on kasvillisuutta. Se on varmasti vaikeaa ymmärtää, miten pieni tuo ihmisen tuottama lisähiili on siinä valtavassa hiilenkierrossa, joka on todellisuutta. Väestön lisääntymisen vuoksi hiilidioksidin lisäys tulisi luokkaa kaksinkertaistaa, tosin siten, että se ei lisää ilmaston saasteita. Myös jatkuvasti vähenevä maapallon kasvualusta vaatii ehdottomasti tehokkuuden lisäämistä ruoan tuotannossa. Vettä maapallolla riittää, se olisi vain jaettava tasaisesti, kun viljelyksiä joudutaan kuitenkin kastelemaan ja veden kulutus kasvaa muutoinkin väestön kasvun myötä. Esim. Jordan-joen vesi ohjautuu pääosin yhteiskunnan käyttöön, kasteluun jne., josta seurauksena on Kuolleenmeren jatkuva kuivaminen. Libya käyttää Saharan pohjavettä jopa 6 miljoonaa kuutiometriä vuorokaudessa viljelyksien kasteluun jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#30

10 miljardia ihmistä tarvitsevat katon pään päälle, teollisuutta, tuotantoa, hyödykkeitä, vettä, ruokaa, lämpöä…Tästä kokonaisuudesta on kyse kun puhutaan ihmisen vaikutuksesta luontoon ja ilmastoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hiilidioksidi huijaus todellista
#40

Juuri näin, oikeastaan tuo ilmastonmuutos johtuu muista tekijöistä, väestön lisäys vaikuttaa merkittävästi luontoon. Nyt kannattaa muistaa, että esim. viime vuodesta tähän hetkeen hiilidioksidi ei ole kasvanut, päin vastoin lämmittäminen on esim. vähentynyt merkittävästi. Se mikä kannattaa erityisesti huomata, että Venäjän itäosan jättikorkeapaine alueella on erittäin alhainen hiilidioksidi pitoisuus, jopa 370 ppm, eli parasta luokkaa. Hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen ja lämpenemisen kanssa. Alempi hiilidioksiditaso on päin vastoin suoraan todiste korkeammasta lämpötilasta, eli teoria on todistettu vääräksi. Jokainen ammattilainen voi välittömästi tarkistaa itse asian, jos on välineet ja osaamista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Näin on, myös Etelämannerta ympäröivä merijäätikkö kasvaa rajulla nopeudella, eteläisen Atlantin osalta kasvua on kolmelta päivältä noin 50 kilometriä kohden pohjoista. Etelämantereen jääkausi etenee, vaikka sitä ei oikein tunnuta ymmärrettävän tai hyväksyttävän jääkaudeksi. Tosi kuitenkin on, että Etelämantereen kaamos on paljon pidempi kuin pohjolan, se on perihelikiertymän taikaa. Tuon tajusi jo Albert Einstein, kun kehitti laskukaavan Merkuriuksen kiertoradasta. Mies oli nero, mutta ilmastonmuutoksessa on nyt puhdas politiikka toiminnassa, jossa ei paljon neroja tarvita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreät munasivat itsensä perusteellisesti
#42

Totuus on niin, että mitä korkeampi hiilidioksidi pitoisuus, sen kuumempaa. Läntisellä Venäjällä on poikkeuksellisen alhainen hiilidioksidipitoisuus, ja lämpötila yli 30 C astetta. Vastaavasti Hollannissa hiilidioksidi on luokkaa 433 ppm ja lämpötila vain 16 C astetta. Asia on vihreille varmaan järkyttävä tieto, mutta itsehän ovat itsensä munanneet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#43

Korjaan, mitä alempi hiilidioksidipitoisuus, sen kuumempaa.

Tuo johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että hiilidioksidi leikkaa saapuvaa säteilyä. Sama ilmiö toimii myös Venus-planeetalla, jossa pintaan saapuva teho on puolittunut ulkokehään saapuvasta. Mukana suojauksissa on myös rikkipisarapilviä, joka olisi mahdollista myös maapallolla, jos fossiilisia poltettaisiin enemmän.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#44

Eiköhän siihen pitäisi puuttua ennenminkin kun näissä monessakin lähi-idän maissa.Kaikki muovijäte pullot ym,kipataan rekan lavalta suoraan jokiin ja mereen!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vähähiilisyys aiheuttaa kuumia kupoleita
#45

Se on sitä saastuttamista, joka sekoitetaan jatkuvasti ilmaston lämpenemiseen. Aasialaisessa hurrikaanissa ja tsunameissa irti pääsee tuhansia tonneja muovi ym. roskaa, joka ajautuu Tyynenmeren pyörteisiin, mutta kyllä roskaaminen on noilla alueilla mieluummin kulttuuri, kuin vahinko. Toisaalta kuumimmat alueet tällä hetkellä sijaitsevat heikon hiilidioksidin alueilla, joka on väärin äärimmäisen tärkeää hiilidioksidia vastaan. Iso media jaksaa jauhaa vaikka Kanadan kuumista, mutta ei mainitse kylmistä mitään. Tällä hetkellä Kanadan rannikolla alhaisin lämpötila on 4 C astetta, ja esim. Hollannissa Suomen hiilidioksidia korkeampi arvo, ja silti kymmenen astetta viileämpää. Voimakas hiilinielu tai hiilivuo kasvillisuuteen harventaa kaasuja kuumakupoleissa ja pitää niitä paikoillaan, josta seurauksena on yhä vain kuumemmat oltavat. Hiilidioksidin ja rikin lisääminen ilmakehään viilentää reippaasti kelejä, joten turha jauhaminen hiilettömästä maailmasta on suorastaa järjetöntä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#13

Hei. Kiitos 😕 hämmentynyt Nimetönkin. Holokausti ei ole valetta ja ihmisen osuus ilmastonmuutokseen, On Melko olematon, Mutta saataisiinhan me tehdä parannusta syntisyydestämme, Joka asiaan auttaisi: ETTEMME Saisi JUMALAN rangaistuksia päällemme. Kiitos 😕 . SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Mutta kun ,tutkitaan Raamattua vähän paremmin , niin ymmärretään , että ihmisten teoilla on , suuri merkitys , ilmastoon / saastumiseen !! Tutkitaan Jesajaa luku 24 niin hu omataan , tämä kaikki on meidän ihmisten , aiheuttamaa !? Olemme rikkoneet lait ja hylänneet käskyt , jne!? Mutta sitä ei korjatakkaan , polttoaineen hinnan korotuksilla !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#26

Hei. Kiitos 😕 RAKAS Nimetönkin. Kyllä, Kaikki pahahan juontuu Meistä ihmisistä. JUMALA ISÄMME kääntää omansa, meistätuntuvan Pahan Meidän ❤️ hyväksemme, Kun VAIN OLLAAN Hänen yhteydessään, EMMEKÄ ala halveksi- maan, Ja pilkkaamaan Häntä. Mitä pakanallisempi kansakuntakin on ❤️, KUTEN esim. Kiinankin: SEN saastuttavampi, Ja tottelemattomampi, Se on: JEESUKSEN KRISTUKSEN mielenmukaisuuteen päin. Kiitos 😕 . SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pekka Hetta Varavaltuutettu
#11

Olin reipas 2 vuotta sitten Californiassa.
Unelma ihanasta lämmöstä jne.muuttui katastrofiksi, kun lämpöä oli hädin tuskin 20°C, alimmillaan 17°C toukokuussa viikon verran.

Samaan aikaan Suomessa kiihkoiltiin ilmastonmuutoksesta, koska Suomessa oli n.25°C lämpötiloja. Saatiin agendalle taas tuohta, mutta unohdettiin, että Suomen yllä nyt vaan oli lämpimät ilmavirtaukset…
Enää ilmastonmuutos ei ollutkaan globaali, koska agenda sai tukea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hiilidioksidi merkityksetön selitys ilmastonmuutoksessa
#14

Näin on, ilmakehässä on erittäin suuria muutoksia, joihin ei ihmisen hiilillä ole mitään vaikutuksia. Koko pohjoinen pallonpuolisko kärsii erittäin laajasta korkeapaineesta, jonka selittämiseen tarvitaan ehdottomasti jo maapallon magneettikentän vaikutusta. Tuon korkeapaineen voi katsoa yltävän päiväntasaajalle saakka. Vastaavasti eteläinen pallonpuolisko on jättimäisen laajan matalapaineen alla, joten ilmakehän kiertoliikkeet ovat pohjoisessa eri suuntainen eteläiseen nähden. Hiilidioksidi on selityksenä absoluuttinen huijaus. Etelämantereelta löytyi kaiketi maapallon kylmin kolkka 10 hPa korkeudella, miinus 95,2 C astetta, kun vastaava lämpötila pohjoisella alueella on miinus 27 C astetta. Kuten sanottu, ilmakehä kiertää 10 hPa:n korkeudella pohjoisella pallonpuoliskolla myötäpäivään ja etelässä vastapäivään, eli kyse on äärimmäisistä voimista, jossa hiilidioksidille nauraa harakatkin. Kun pohjola kiehuu yläilmoissa, niin Etelämantereella pakkaset ovat äärimmäisiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Just näin! Katsokaas miten helle on jämähtänyt nyt vain Venäjän ja Skandinavian ylle, muu Eurooppa kulkee villatakit päällä!!
https://www.youtube.com/watch?v=BPJyCt4o2l0

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Euraasian päälle on jämähtänyt kaksi laajempaa korkeapainealuetta, toinen läntisellä ja toinen itäisellä Venäjällä. Samoin USA:n ja Kanadan läntiselle osalle on myös jämähtänyt korkeapainealueet. Lisäksi on pienempiä matalapainealueita merien yllä. Koko tuo systeemi toimii kuin vanhan aikaisen vieterikellon koneisto, kaikki osat liikkuvat ja pitävät toisiaan liikkeessä. Erittäin laajat korkeapaine alueet puhdistavat ilmakehän kosteudesta ja samalla tekevät tilaa uuden säteilyn pääsylle pintaan, eli ruokkii jo olemassa olevia korkeapaine alueita. Alun perin tuo korkeapaine on muodostunut aurinkotuulen hiukkaspurkauksien iskuista ilmakehään, jossa ilmakehän paine kasvaa merkittävästi, joka ohjailee planetaarisen ilmakehänkierron virtauksia, joka näkyy matalapaineiden liikkeenä. Nuo virtaukset väistelevät korkeapaineita, jossa ilman nopeus voi kasvaa helposti hirmumyrskyjen nopeuksiin, ja joka voi näkyä myös hurrikaanina, kun häntä ylettyy merenpintaan tai mantereille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Kirjoittaja ei edes erota paikallista ja hetkellistä säätilaa ilmastosta. Noilla kyvyillä ei kannata edes yrittää kommentoida ilmastonmuutosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Ja aivan samaan paikalliseen ja hetkelliseen säätilaan vetoavat ilmastohysteerikot, joiden mainipuloiduilla pseudotieteillä ei pitäisi lähteä koko maailmaan kohkaamaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Jos nyt woke-koulupudokkaana ja pseudotieteisiin hurahtaneena ryhmäidentiteetin omaksuneena muunsukupuolisena osaat yhtään englantia niin tsekkaapa alla mainittu mielenkiintoinen uutinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Brittiläinen University of East Anglia’s Climate Research Unit (CRU) –ilmastotutkimuskeskus ilmoitti vuonna 2009, että se oli kadottanut alkuperäiset ilmastotutkimustiedot ja jäjellä oli vain useampaan kertaan muokatut tutkimustulokset.

“In mid-August the University of East Anglia’s Climate Research Unit (CRU) disclosed that it had destroyed the raw data for its global surface temperature data set because of an alleged lack of storage space. The CRU data have been the basis for several of the major international studies that claim we face a global warming crisis. CRU’s destruction of data, however, severely undercuts the credibility of those studies.”
https://cei.org/news_releases/government-funded-research-unit-destroyed-original-climate-data/

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Is the U.S. Surface Temperature Record Reliable?
March 1, 2009
By Anthony Watts
”How do we know global warming is a problem if we can’t trust the U.S. temperature record”

During the past few years I recruited a team of more than 650 volunteers to visually inspect and photographically document more than 860 of these temperature stations. We were shocked by what we found.We found stations located next to the exhaust fans of air conditioning units, surrounded by asphalt parking lots and roads, on blistering-hot rooftops, and near sidewalks and buildings that absorb and radiate heat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

We found 68 stations located at wastewater treatment plants, where the process of waste digestion causes temperatures to be higher than in surrounding areas.In fact, we found that 89 percent of the stations – nearly 9 of every 10 – fail to meet the National Weather Service’s own siting requirements that stations must be 30 meters (about 100 feet) or more away from an artificial heating or radiating/reflecting heat source.In other words, 9 of every 10 stations are likely reporting higher or rising temperatures because they are badly sited.
https://www.heartland.org/publications-resources/publications/is-the-us-surface-temperature-record-reliable

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#12

Hei. Kiitos 😕 Pekkakin. Ilmastonmuutos on ❤️ Meille Kristinuskoisille: Pahanlaatuinen huijaus, KOSKA Se on Sielunvihollisen kaupallinen operaatio: ”Kyniä” köyhä Kansanosa,vielä köyhemmäksi. Keinoja kaihtamatta, KOSKA hänellä ei ole OLLENKAAN lnhimillisyystunnetta. Olisi Kristuksenkin raa-asti tappanut kirkontornilta-alas, hypytyksellä. Kavala, kauhea, ja Julma hirmuinen. Kiitos 😕 . SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Kyllä lämpenemistä on tapahtunut. Jäätiköt sulaa, Siperian routa sulaa, talvet ja kesät ovat muutosten kourissa, jne. Ei näitä konkreettisesti nähtävissä olevia asioita voi kieltää. Muutoksia on tapahtunut ja tapahtuu koko ajan.

Mutta onhan maapallolla tapahtunut aikojen kuluessa kaikenlaista.
On ollut jääkausia ja sitten taas sulamista. Mantereita on irronnut toisistaan, meriä syntynyt. Merenpohjissa on vuoristoja ja ties mitä.

Nippelis nappelis konsteilla asiat ei muutu. Jos isot saastuttavat maat eivät tee muutoksia, niin meno jatkuu vaan.

Ei Suomen tarvii kantaa koko maailman ilmastovaivoja harteillaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Kyllä jäätiköt sulavat, mutta niin on sulanut jääkauden jälkeisenä aikana kilometrien paksuiset jäätikötkin. Elämme edelleen jääkauden jälkeistä aikaa, sitä ei käy kieltäminen. Jäätiköiden sulaminen on kestänyt tuhansia vuosia, ja jos jäätiköitä pohjoisessa on edelleen, nekin voivat sulaa ennen seuraavaa jääkautta, joka Suomen kohdalla on totta noin 19 tuhannen vuoden kuluttua, ja Siperiassa huomattavasti aiemmin. Siperian routa ei ole ikiroutaa, se on vain routaa. Pohjoista pallonpuoliskoa erityisesti rassaa mannermainen ilmasto, kuten myös jääkausi on varsin raju, verrattuna tämän hetkiseen Etelämantereen jääkauteen, joka toteutuu perihelikiertymän voimin. Jääkausista puhuttaessa ymmärrys Etelämantereen jääkauteen puuttuu, vaikka se on nyt täysin vastaava, mitä pohjoinen ennen tätä ja jatkossa sen jälkeen. Samoin, kun puhutaan lämpimän meriveden luovuttamasta hiilidioksidista tai absorptiosta, on huomioitava se tosiasia, että eteläiset merialueet ovat nyt erittäin kylmiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Prekessioliikkeessä Suomi käväisee jopa Espanjan aurinkorannikon leveyksillä muutaman tuhannen vuoden kuluttua, eli Suomen ilmasto ei heti ole muuttumassa kylmäksi, mutta silti jatkuvaa ilmastonmuutosta. 19 tuhannen vuoden kuluttua Suomi sijaitsee nykykartalle sijoitettuna Huippuvuorten korkeudella, ja kylmää on. Samaan aikaan tapahtuu täysin odottamatonta, pohjoinen Sahara sijaitsee tuhansia vuosia keskisen Euroopan korkeudella, josta se saa uuden annoksen kasvipohjaa, syvälle etelään. Myös Grönlanti saa kyytiä hyrräliikkeen seurauksena, kasvillisuutta palaa ja jäätiköitä sulaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#22

Hei. Kiitos 😕 Nimetönkin. Ei tarvitsisi Kaikkea Kantaa, mitä Toinen, AIVAN Jumalaton ihminen, käärmeidenseasta Antaa. Meillehhän Sanotaan: Älkää
kantako vierasta iestä, välttäkää kavalaa Miestä: Ottakaa selvää: Oikeasta TIESTÄ. Hän Sanoo: ”Minä olen TIE, TOTUUS, JA ELÄMÄ.” Kiitos 😕 . SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyvin utelias
#20

Nyt juuri muutama päivä taaksepäin oli uutisissa juttua jatkosodasta 1941.Oliko kyseessä YLE vaiko MTV3?Uutisjutussa kerrottiin kuinka itäsuomen järviä oliko kyseessä nyt sitten Saimaa vai joku muu?Niin kuitenkin järvien hiekkarantoja käytettiin hävittäjien ja pommikoneiden lentokenttinä.Koska kesä 1941 oli ollut hyvin kuuma ja kuiva,ja järven en nyt muista nimeä rantaviiva oli 200 metriä nykyistä kauempana.Ja mahdollisti hävittäjien/kevyempien pommikoneiden lentotoiminnan kuivillaan olevasta järven hiekkaranta pohjasta.Siis mitä?Oliko 1941 kesällä ja jo 1930 luvulla Suomessa”Ilmastonmuutos”?Kun esimerkiksi kesä 1939 oli poikkeuksellisen lämmin ja helteinen.Jatkuu….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyvin utelias
#21

Jatkuu…Edesmennyt Äitini,joka oli syntynyt 1900 luvun alkukymmenellä,Kertoi 1900 luvun ja etenkin 1930 luvun lämpimistä talvista ja kesistä.Erityisesti 1939 kesä oli erittäin kuuma/helteinen.Ja muunmuassa Terijoen hiekkarannoilla oli ympäri maailmaa turisteja palvomassa aurinkoa ja uimassa kesälomillaan.Talvella 1940 talvisodan riehuessa Suomen ja Neuvostoliiton välillä,hytistiin yli 40 asteen pakkasissa.Oliko silloin”Ilmastonmuutos?Eikö näistä puhuta mitään?Tietääkö nämä uusavuttomat”ilmastovouhkaajat”historiasta mitään???

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#23

Hei. Kiitos 😕 Pekkakin. Ilmastonmuutos? Kuka meistä on ❤️ nähnyt: Isän Jumalan: alkulaadintapöytäkrjan: Tällaiseksi minä suunnittelin tämän Maanpiirin tulevaisien vuosien lämpötilat, ja Onko Hänelläkään,mitään tällaista ollutkaan Olemassa: Loi, VAAN ASIAT, Ja antoi niiden, Taas Luoda jälkitapahtumat, Ja seuraamukset. Isällä on ❤️ maakaikkeudelle, Ilmeisesti, määräaika, minkä Se kestää. Sammuuko Sitten Hitaasti, vai nopeasti, luulisin riippuvan Meidänkin toiminnastammekin. Esimerkiksi, jos ne vuohennäköiset Miehet Saavat toimivaksi ne ydinpommit Israelia VASTAAN Ja poksauttavat ne? Mitä ISÄMME On siitä mieltä? Innokkaat ilmastoihmiset Saisivat mennä lukemaan näille vuohipapoille, VAIKKAPA, kauniita Ja RAKASTAVIA satuja, että jättäisivät pomminteot vähemmälle. Kiitos 😕 . SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#25

Maapallon ilmasto on muuttunut vuosimiljardien aikana lämpimistä kausista jääkausiin jo ennen ihmistä ja tulee muuttumaan ihmisen jälkeenkin. On käsittämätöntä miten eräs itseään tähtitieteilijäksi kutsuva suomalainen väitti, että ilmastoon vaikuttaa vain ihmisen toiminta. Nykyisen tapaisia hellekesiä on ollut ennenkin eikä yhdestä kesästä voi päätellä ilmaston muuttuneen. Toki on hyvä, että ilmaston saasteita vähennetään jo senkin vuoksi kun me hengitämme sitä. Muuten ilmastovouhotus on vuosisadan, ellei vuosituhannen suurin vedätys. Follow the money, kuten se amerikaksi sanotaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maapallolla ei koskaan normaali säitä
#28

Kyllä näin, tämän hetkinen läntinen Venäjän laaja korkeapainealue ulottuu reilusti Suomen osalle, ja toimii niin kauan, kunnes joku voima, aurinko tuulinen sotkee pakan kunnolla. Kyseinen korkeapaine alue on halkaisijaltaan jopa yli 2000 kilometriä, ja pyörii pallon kyydissä niin kauan kuin se hajoaa. Tuo johtuu siitä, että avoin laaja, ikään kuin suppilo saa jokaisella pallon pyörähdyksellä lisä energiaa päiväaikaan. Korkeapaine alue voi myös siirtyä, kuten Kanadan vastaava, joka on hieman liikahtanut kohden koillista eilisestä. Matala- korkeapaine koneisto on taistelua tasapainosta ilmavirtausten ja planetaarisen ilmakehänkierron systeemissä, joka on siis se normaali ilman aurinkotuulen tuomien hiukkasiskujen aiheuttamaa häiriötä. Optimi voitaisiin saavuttaa ilman maapallon hyrräliikettä, jolloin säteily ja a-tuulet vaikuttaisivat suoraan päiväntasaajalle. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan, ja ilmasto on maapallolla aina vaihteleva.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Ilmastolahkolaisille faktaa:
Maapallon, luonnon, ympäristön ja ilmaston ylivoimaisesti suurin uhka on väestöräjähdys (Afrikassa, Aasiassa, Lähi-Idässä ja Etelä-Amerikassa). Kiinan osuus CO2-päästöistä on 25%. Suomen osuus 1 promille.
Metaani on 25 kertaa pahempi kasvihuonekaasu mitä CO2. Ilmastolahkolaisten pitäisi vaatia, että kaikki suot ja suometsämme pitäisi ilmastotekona ojittaa metaanipäästöjen lakkauttamiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#33

Hei. Kiitos 😕 Pekkakin. Kyllä, ehdottomasti: Pahanlaatuista huijausta, kun meitä ihmisiä: On VAIN kahden Herran, ei yhtään enemmän: Joko PERKELEEN, tai, JEESUKSEN KRISTUKSEN PALVELIJOITA: ENSIMMÄISEN HERRAN PALVELIJAT VALEHTELEE, TOISEN HERRAN PALVELIJAT, OVAT, EHDOTTOMAN REHELLISIÄ, KOSKA HEILLÄ ON KRISTUKSEN MIELI, JOKA EI VALEHTELE, KUOLEMANKAAN EDESSÄ, KUTEN EI JEESUSKAAN KUN HÄN TÄÄLLÄ ELÄÄ TÄNÄPÄIVÄNÄKIN. KIITOS 😕 . SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

En usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, mutta maaperän ja vesien saastuminen ihmisen toiminnasta johtuen taas on realismia.
Nykyinen ilmastovouhutus on täysin tiettyjen ryhmien poliittista toimintaa, tavoitteena kontrollin ja fasismin lisääminen yhteiskunnissa sekä vallan keskittäminen omille ryhmilleen.
Jos ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos olisi totta, niin miksi vihervasemmisto hamuaa lisää väkeä matalan hiilijalanjäljen etelästä korkean kulutuksen pohjoiseen. Hehän olisivat muutoin eturintamassa vastustamassa väestön siirtymisiä paikasta toiseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#46

Ei ole.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihainen
#48

Lähettäkää seuraava kuvaaja kaikille, jotka kertovat ilmaston lämmenneen 0,8 tai 1,4 astetta ja pelottelevat sillä:

https://bit.ly/2RWmYNt

Voitte samalla todeta, ettei niin pienet muutokset eroa edes luonnollisesta kohinasta, eikä sen vuoksi voida sanoa mitään niiden syistäkään!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#49

Katsokaa myös video, jolta kuvaaja on peräisin:

https://www.youtube.com/watch?v=95NB4KsHR3Y

On toki totta, että ilmasto muuttuu, ja lämpötilakin on aina muuttunut jopa kymmenen kertaa enemmän, kuin tällä hetkellä on havaittu. Muutos on normaalia ja siihen on meidän sopeutuminen!

Paljon hiilidioksidia tärkeämpää on rajoittaa saastumista ja myrkkyjen levitystä kasveihin, ilmaan ja vesistöihin, mikä edellyttää ihmiskunnan pienentämistä luontoa ja ihmistä ajatellen 99% pakollisella, kansainvälisellä yhden lapsen perhesuunnittelusopimuksella!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000