Perussuomalaiset

Jouni Tirkkonen

Niistä nenäsi Greta

16 kommenttia

Olen seurannut mielenkiinnolla ruotsalaisen ihmelapsi Greta Thunbergin huimia seikkailuja. Greta on mm. kansainvälisen ilmastolakkoliikkeen keulakuva, hän on käynyt puhumassa YK:n ilmastokokouksessa, maailman talousfoorumissa ja on ehdolla tänä vuonna Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Viimeisin huomionosoitus on Amnestyn korkein kunnianosoitus -Ambassador of Conscience.

Tämä 16 vuotias lapsi on tottunut siihen että maailma pyörii hänen ympärillään. Gretan äiti on luopunut urastaan oopperalaulajana tyttärensä ”uran” vuoksi. Perhe on luopunut autoilusta ja lentämisestä, koska Greta tahtoo niin. Hän on tottunut siihen että kukaan aikuinen ei keskeytä häntä tai kyseenalaista häntä.

Itselle herää kysymys miten tämä kaikki vaikuttaa lapsen psyykkeeseen. Kun lasta kohdellaan kuin Jumalaa, hän alkaa viimein käyttäytyä kuin Jumala. Milloin joku viheltää pelin poikki ja sanoo: ”Niistä nenäsi Greta ja mene takaisin kouluun”.

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
#1

Tuossa äiti ajaa hieman kehitysvammaista lastaan suohon. Tyttöressukka ei tästä todennäköisesti koskaan tule toipumaan, vaan elämä on pilalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#2

Jokainen uskonto tarvitse jumalan.
Myös ilmastonmuutosuskonto.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Charlie Black
Utelias
#7

Mikä ilmastomuutosuskonto? Suurin osa maailman ilmastoasiantuntijoista, n. 98 %, on sitä mieltä, että ilmasto on muuttunut ja muuttuu yhä huonompaan suuntaan. Ei auta, vaikka kuinka työntäisi pään pensaaseen ja kieltäisi ikävät asiat. Siitä seuraa ainoastaan se, että mitään ei tehdä asioiden korjaamiseksi ja asiat pahenevat entisestään!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#9

# 7 on totta että ilmasto muuttuu ja on jo muuttunut jo 1000 sia vuosia ! Mutta otin tässä Raamatun käteen , mitä sieltä löytyikään ?? Jesaja 24: 5,6 maa on saastunut, sillä he on rikkoneet lait ja hylänneet , muuttaneet käkyt , tehneet tyhjäksi iänkaikkisen liiton . 6. Sen vuoksi kirous kaivaa maata !!? Ja niin edelleen ! Mitäs tähän on lisättävää ???

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Al Goooore
Tyytyväinen
#12

Tässä tutkimukset mistä saatu 97% vale, CEI:n vaatimus NASA:lle poistaa virheelliset tiedot
https://cei.org/sites/default/files/IQA_NASA_97_Percent_Final.pdf

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Rasisti
#18

Suomalaisena toivon vaan, että lämpiää vaan lisää- Ei kulu sähköä lämmitykseen niin paljoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Mikä gretan lääketieteellinen diagnoosi on?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Zzz
#4

Varmaan ”harhanäkijä”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kalervo Aantero
Hämmentynyt
#5

Mä tätä pidin jo alusta tyhmänä vetona ilmasto ihmisiltä!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Siis mitä pidit tyhmänä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Charlie Black
Hämmentynyt
#8

Aivan samoin te persut kohtelette Jussi Halla-ahoa, hänessä näkyy jo nyt oireita siitä jumalallisuudesta!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Totta kai ilmasto on muuttunut, tehnyt sitä aina. Tänä päivänä hellepäiväksi lasketaan se, jolloin jossain päin maata on ollut hellepäivä. Näistä ei ole ennen vanhaan ollut mitään tietoa, koska kattavaa tai nykyisen kaltaista laajaa lämpötilamittausta ei ole ollut olemassakaan, tästä kaikki tiedemiehet ovat samaa mieltä. Se onko lämpötilat nousseet 60-luvusta 0,004 C astetta, voidaan siis olla monta mieltä, yhtä monta mieltä, kuin on tiedemiehiäkin, jos kaikilta kysytään erikseen. Maapallon keskilämpöjen vaihteluun vaikuttaa ensi sisjiasesti suoran auringon säteilyn muutokset, jossa hellepäivänä säteily tai sen hännät ylettyvät päivisin eri alueille. Tuossakaan kylmät tuulet eivät viilennä säätä, vaan säteilyn väheneminen. Se, että säteily eri alueille saa ilmavirtaukset liikkeelle, on täysin luonnollinen asia, sen olematta kylmää tai kuumaa ilmaa. Lämpösäteily tapahtuu pääasiassa päiväaikaan, jolloin kartat punoittavat, loppu alustaan varautunutta lämpöä, esim. merituuli systeemi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Täsmälleen näin, meteorologit jauhavat edelleen kylmistä tai lämpimistä ilmavirtauksista, esittävät punaisia päivälämpötiloja, eivätkä tajua, että se on suoran auringonsäteilyn aiheuttamaa lämpövärähtelyä, ei lämpimän tuulen aiheuttamaa. Lämpövaraumat, maahan tai meriin tasoittaa yön ja päivän lämpötilaeroja. Talvisin kaupunkilämmöt ovat ympäristöä jopa 5-7 astetta korkeampia.

Maapallon magneettikentän heikentyessä säteily ja ennen kaikkea suurienergiset hiukkasvirtaukset pääsevät vaivatta maahan päivä aikaan ja aiheuttavat lämpötilaeroja päivän ja yön välillä. Kesäaikaan pohjola saa suuremman osan säteilystä, ja selittää mm. jäämerialueen lämmöt. Ilmakehän saama säteily aiheuttaa korkeapainetta ja sitä kautta kuivuutta.

Voimakkaat hirmumyrskyt aiheutuvat ilmakehän kylmenemisestä, haihduttaa enemmän vettä meristä, kun korkeapaineet vähentävät haihtumista. Nousevat ilmavirtaukset kiihdyttävät matalapainetta, ja johtuu ylemmän ilmakehän laskevista ilmamassoista ympäristössä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Lämpötilaerot kylmän ja lämpimän välillä saa tuulet liikkeelle, ja ihminen tuntee ilmanvirtauksen ihollaan. Tuosta syntyy mielikuva lämpimistä tai kylmistä tuulista, ja jopa lukeneet meteorologitkin ymmmärtävät väärin, säälittävää lapsenomaista ja perinteistä tietämättömyyttä. Päivän auringonsäteily muuttaa aina ilmanpainetta, jossa säteilyn painopisteen sijainti kertoo ilmavirtausten suunnan. Suomessa kesäisin päivä paistaa pohjoisemmaksi ja syksympänä säteilyn painopiste siirtyy vähitellen Suomen eteläpuolelle, tuosta ”kylmät pohjoistuulet”, polaarivirtaus. Sitä meteorologit ymmärtävät välillä; aurinko nostaa päivälämpötiloja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Auringonsäteily ryöppyää vaihtelevasti ja epähomogeenisesti läpi avaruuden ja säteilylähde muuttuu joka sekunti. Säteily tulee maahan vaihtelevasti eikä ole vakaa. Maapallon magneettikentän muutokset jatkuvasti liikkeessä olevassa aurinko-maa pari muuttaa hiukkasvirtausten osumaa, eli säiden ennustaminen on käytännössä aina arpapeliä. Samoin mm. IR-säteily on täysin ennalta arvaamatonta. Todennäköisintä on se, että säteily osuu lähemmäksi päiväntasaaja, ja aiheuttaa korkeapainetta, josta ilmavirtausten suunta käy pohjoiseen. Säteilyn osuma on kuitenkin laajoja alueita, ja häntiä osuu myös Suomeen, muuttaa lämpötiloja nopeasti, alustan lämpötilaa myöten. Ilmavirtaukset ovat siis korkeapaineesta matalan suuntaan, sen olematta lämmintä tai kylmää ilmaa. Ei voi puhua lämpimistä tai kylmistä ilmavirtauksista, vaikka siitä on muodostunut käsite. Maa- ja merituulet ovat painovoimaisia tapahtumia, kuten tuulet yleensäkin. On järjetöntä esittää, että olisi joku lämmin tai kylmä ilmamassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Tulee mieleen pimeä keskiaika, jolloin lapset saattoivat kertoa ”nähneensä jostakin ihmisestä vaikka millaisia juttuja” ja sen seurauksena kyseinen ihminen (useimmiten nainen) tuomittiin poltettavaksi roviolla noitana.

Lasten kertomuksilla on kautta aikojen ollut ihmeellinen voima SOPIVISSA TILANTEISSA.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000