Perussuomalaiset

Outi Mara

Kulttuurin vaikutus

Mitä on kulttuuri?

Suora lainaus peda.net-sivustolta, jota käytetään ”Monikulttuurisuuden kohtaaminen kansalaisopistoissa -koulutusmateriaali 2018”

”Kulttuurin määritelmiä
Voidaan ajatella, että kulttuuri on suurin piirtein sama asia kuin elämäntapa. Tämän ajattelutavan mukaan kulttuuriin kuuluvat kaikki ne asiat, joita ihmiset ja kansat ovat historiansa aikana oppineet tekemään, arvostamaan, joihin he ovat oppineet uskomaan ja joista he ovat oppineet nauttimaan. Kulttuuriset piirteet ovat opittu, ei periytyvä asia.

Kulttuuriin kuuluvat esimerkiksi
taide ja kirjallisuus
ajattelun ja tuntemisen tavat
toimintatavat tai -mallit, esim. tunteiden näyttäminen tai kätkeminen, tai fyysisen etäisyyden säilyttäminen kanssaihmisiin, tavat tervehtiä tai syödä
kehonkieli
elintavat
perinteet
yksilön perusoikeudet
vakaumukset
arvojärjestelmät

Jokainen yksilö kantaa mukanaan ajattelutapoja sekä tuntemisen ja mahdollisen toiminnan tapoja, jotka hän on oppinut elämänsä aikana. Oppimista tapahtuu varsinkin lapsuudessa.
Kulttuurin muodostavat toisin sanoen tietyn instituution, organisaation, kansan tai ryhmän jaetut asenteet, arvot, uskomukset, toimintatavat, tavoitteet ja käytännöt.

Kulttuuri on aina kollektiivinen, ei yksilöllinen ilmiö. Kulttuuri jaetaan ainakin osittain niiden ihmisten kanssa, jotka elävät tai elivät samassa sosiaalisessa ympäristössä, kuten samassa kaupunginosassa tai koulussa tai työpaikalla. Siellä kulttuuri juuri opittiin.

Kaikissa kulttuureissa on osatekijöitä, joita vain osa kulttuuripiirin jäsenistä kannattaa ja hekin vaihtelevasti. Mitään yhtenäiskulttuuria ei siis sellaisenaan ole. Joka kulttuurissa on aina niitä, jotka eivät noudata enemmistön ylläpitämiä normeja tai tapoja tai jaa kulttuurin keskeisiä käsityksiä.

Geert Hofsteden mukaan kulttuuri koostuu sosiaalisen pelin kirjoittamattomista säännöistä. Jokainen suomalainen osaa kuin huomaamattaan toimia Suomessa sellaisten kirjoittamattomien sääntöjen mukaan, joista kaikkia hän ei ole koskaan edes tullut ajatelleeksi.”

Kuinka kulttuurin merkitystä väännellään? Sitä käytetään keppihevosena kaikelle hyvälle ja hyvesignaloinnille. Mitään pahaa kulttuureissa ei ole tai näin ainakin meille naisprofessorit yrittävät kertoa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-asiantuntijoiden-paattely-kiemurtelee-kuin-korkkiruuvi-kun-he-yrittavat-selittaa-kulttuurin-pois-oulun-tapahtumista/7256326?fbclid=IwAR20FX5oPTIc6pHkO__QBMOYJflWlFN01fH0WN85TYzXXYCntUTeAP3pKpg/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-asiantuntijoiden-paattely-kiemurtelee-kuin-korkkiruuvi-kun-he-yrittavat-selittaa-kulttuurin-pois-oulun-tapahtumista/7256326#gs.xVqToa0a

Kulttuuri ei liity kuulema pahantekijöihin mitenkään. Se on kuin spontaani aivastus tässä yhteydessä. Kulttuuriset tavat ym eivät voi olla paha. Sen sijaan kaikki hyvä liittyy kulttuuriin. Kivat pelihetket ja ruuanlaittopuuhat. Jännästi näitä asioita ei tarvitse suurimpien maahanmuuttajaryhmien kohdalla korostaa, tuota ruuanlaittoa tai pelihetkiä.

Mikä mättää kulttuurissa, kun kyse ei ole pelkästään fantsuista asioista? Miten kulttuurissa kohdellaan muita? Tasa-arvo? Uskonnon merkitys kulttuuria ohjaavana tekijänä? Naisen asema? Näitä pohtimalla päästään jo pitkälle, mikä kulttuurissa mättää tai on mättämättä.

Ihminen syntyy osaksi kulttuuria, hän kasvaa siinä kulttuurissa. Ihmiset tekevät kulttuurin. Kulttuuri ei ole pelkkää hyvää ja ihgua. Ihmiset myös muuttavat kulttuuria, mutta ensin pitää nähdä tarve muutokselle. Peittelemällä ja ohipuhumalla se ei muutu.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


9 kommenttia
#tervedemokratia
#1

Kansallisvaltio on luotava uudelleen. Palvelut on saatava läheltä. Trumpin lanseeraama osta amerikkalainen, palkkaa amerikkalainen on tuotava Suomeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seppo Muurinen
#6

Olisi hyvä säilyttää ominaiset kansallispiirteet kuin kulttuurikin mutta kuitenkin tehdä kansainvälistä hyväksi havaittua yhteistyötä kansojen välillä.
Onko politiikka kuin nykyinen ? autokanta, sitä samaa massaa ettei toista eroita toisesta, vaan kaikki kuin ? ketunhäntä kainalossa.
Mitä voitetaan ja mitä hävitään ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seppo Muurinen
#8

Eivät edes erilaiset uskonnotkaan sovi keskenään rauhanomaisesti samalla maaperällä.
Kulttuurit eri uskontoineen kuin väestöryhmineen että ”rotupiirteineen” eivät tiettävästi elä rauhanomaista rinnakkaiseloa keskenään.
Mutta en tarkoita sitä että pitäisi laittaa ns.kaikki omiensa piikkilankojensa sisään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lagge
#2

Jotkut tampiot väittävät että kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita ja oikeutettuja olemassaoloonsa.
Se on täyttä puppua!
Maailmalla on ihmisiä joiden tavat ja uskonnon ohjeet ovat vastoin:
-lakejamme
-demokratiaa
-ihmisoikeuksia
-tasa-arvoa
-sivistystä
-ja tervettä järkeä.
Näillä, juurikin sitä haitallista maahanmuuttoa edustavilla ihmisillä ei pitäisi olla mitään asiaa länsimaisiin yhteiskuntiin riippumatta etnisyydestä tai ihonväristä.
Heidän kulttuuriaan ei voi eikä tarvitse suvaita.
Eikä todellakaan ole kysymys rasismista, natsismista tai populismista jos ja kun eurooppalaisten sivistysvaltioiden kansalaiset haluavat säilyttää rakentamansa yhteiskunnan estämällä haitallisen maahanmuuton.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Eurooppassa kristinusko on valtauskonto. Se riittää, eikä tänne ole muilla uskonnoilla asiaa? Islamia saa aivan rauhassa harrastaa sen syntysijoilla ken haluaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Köpi
#7

Muslimi on muslimi, noudattaa koraanin oppeja.
Ei se muutu miksikään vaikka kuinka kerrottaisiin mitä meidän lakimme sanoo. Sharialaki menee kaiken maallisen edelle.
Islamin tavoite on että kaikki kääntyvät muslimeiksi hengenmenetyksen uhalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Miksi sitten otamme mm. kiintiöpakolaisia islamilaisista maista? Tuovat samat ongelmat mukanaan tänne, joita sieltä pakenevat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

ARVOJÄRJESTELMÄT. Arvot ovat keskeinen tekijä, joka ohjaa käyttäytymistä.

On lapsellista ajatella, että muslimit, jotka ovat imeneet islamin arvojärjestelmän jo äidinmaidossa ja eläneet kivikautisten arvojen ohjaamaa elämää oppisivat noin vain kunnioittamaan länsimaisia kristillisiä arvoja.
Ei matut opi eivätkä edes ymmärrä, millaisia arvoja suomalainen yhteiskunta pitää sisällään. Turha toivo.
Suurin osa ei ilmeisesti edes halua oppia länsimaisia arvoja, sillä ne ovat ristiriidassa koraanin oppien kanssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Gryger
#5

Päästämällä maahamme primitiivisiä kehitysmaalaisia tuhoamme lastemme tulevaisuuden.
Tämä maa muuttuu kehitysmaaksi.
Järjestynyt yhteiskunta kaatuu, eikä siihen mene montaa kymmentä vuotta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000