Perussuomalaiset

Nico Ojala

Hiekkalaatikon valtaajat.

14 kommenttia

Hiekkalaatikko, tuo pihan pyhä paikka jossa kaikki hyvä saa alkunsa, jossa ystävyyksiä solmitaan ja vahvistetaan. Hiekkalaatikko, tuo paikka jossa sodat on julistettu ja vastustajan linnakkeet tuhottu. Hiekkalaatikko, jossa pienen lapsen maailmankuvaa sävyttivät hiekkakakut ja neppiskilpailut. Hiekkalaatikko, tuo pihan pyhä paikka johon äidin kutsu syömään kuului katkaistaen leikin vain hetkeksi. 

Hiekkalaatikko kuitenkin muuttui ajan saatossa, sen ystävyyksiä vahvistava voima heikkeni. Hiekkalaatikko vallattiin ja se sai uuden johtajan, päällikön ja pihan pahiksen joka päätti mitä leikkiä sai leikkiä ja kenen kanssa. Uusi johtaja vei paikan odottaa äidin kutsua, kutsua joka kaikui lempeästi lähiön kivitalojen seinistä keskeyttäen leikin, ruoka kylmeni, ääni vaimeni ja lapsuus katosi, tilalle tuli tylsä aikuisuus ja uudet leikit, leikit joissa hiekkalaatikon valtaaja sanelee edelleen säännöt, päättää mitä saat sanoa ja ajatella. 

Politiikka on aina perustunut hiekkalaatikolta saatuihin oppeihin, lehmän kauppoihin ja kahdenkeskisiin sopimuksiin joita puolueiden johtajat solmivat eduskuntatalon uumenissa sijaisevissa kabineteissa. Uutena ilmentymänä politiikkaan on kuitenkin tullut nuo hiekkalaatikon valtaajat jotka toistavat tuota lapsuuden lopettanutta mantraa lehdistössä ja televisiossa. Viime päivinä olemme saaneet lukea kuinka Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kertoi ettei leiki Keskustan kanssa jos Keskusta ei leiki niin kuin Vasemmistoliitto haluaa.

Mitä Vasemmistoliiton puheenjohtaja sitten sanoi? Li Andersson kertoi iltasanomissa, että jos Keskusta avaa sopeuttamiskeskustelun niin Vasemmistoliitto otaa listaamattomien yritysten verotuksen esille ja näin määrää mitä leikkiä hiekkalaatikolla tänään saa leikkiä.

Mitä sopeuttaminen sitten tarkoittaa? Tässä tapauksessa sillä tarkoitetaan menoleikkauksia ja velan oton vähentämistä. Mistä Keskusta sitten haluisi leikata, siihen ei artikkelista käy suoraan selväksi, mutta oletettavasti leikkaukset osuisivat tutkimukseen, tuotekehitykseen, koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Toki varmaa tietoa minulla ei ole asiasta, mutta julkisen talouden sopeuttaminen tarkoittaa lähes poikkeuksetta leikkauksia juuri edellä mainittuihin toimiin.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänenkin esitteli omaa sopeuttamismalliaan 6.2 Helsingin Sanomissa jossa leikkaukset kohdistuisi sosiaalietuisuuksiin ja kannustinloukkuihin, joten tämänkin ulostulon valossa myös Keskustan leikkauslistat olisivat varmastikkin tämän suuntaisia. 

Miksi Vasemmistoliitto sitten uhkaa nostaa listaamattomien yritysten veroasiat pöydälle, jos Keskusta vaatii valtiontalouden sopeuttamista ja miksi tämä veroasia on niin arka asia Keskustalle? Listaamattomien yritysten verotusjärjestelmä on eräänlainen kokonaisuus joka verottaa yritysten maksamia osinkoja huomattavasti vähemmän kuin listattujen ja näin suosii esimerkiksi maatilayrittäjiä joiden yksi tulonlähde perustuu juuri osinkojen maksamiseen. 

Vasemmistoliitto on myös julkaissut esiteen ”Mistä Rahat” jossa käydään läpi valtion eri tulomuotoja lähinnä verotuksen kiristämisen osalta, esitteessä on myös oma laskelmansa listaamattomien yritysten osinkoverotuksen valtion meromenetyksistä joka Vasemmistoliiton laskelmien mukaan olisi 350 miljoonaa euroa vuodessa.

Toisin sanoen, Vasemmistoliitto kiristää Keskustaa perumaan vaatimukset valtiontalouden sopeuttamisesta ja ottamaan lisää velkaa useita satoja miljoonia euroja vuodessa, joita sitten jaetaan esimerkiksi kuluihin jotka muodostuu pakollisen oppivelvollisuuden pidentämisestä, tuo pidennys maksaa vuodessa valtiolle arvioden mukaan noin 180 miljoonaa euroa. 

Keskusta on jo luopunut valtiontalouden sopeuttamistoiveista ja alistunut hiekkalaatikon uusiin sääntöihin, tästä kertoo Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen ja sekä Keskustan talousryhmää vetävän Markus Lohen lausunnot joissa he ilmoittavat, että Keskusta ei tule vaatimaan leikkauksia tulevassa kevään kehysriihessä.

Olen todella huolissani uudesta neuvottelukehityksestä, jossa uhkailemalla ajetaan omaa agendaa välittämättä valtiontalouden todellisesta tilasta ja sen hoidosta. Keskusta on kerta toisensa jälkeen antanut periksi muiden vaatimuksille, vain sillä että saa pitää edes ne pienet rippeet joita sille muiden hallituspuolueiden taholta heitellään. Eikö Alkiolaisuutta enään ole kuin myyntipuheissa? Missä on se Jussi joka aikoinaan metsät raivasi pelloiksi ja näin piti perheensä leivässä? Häpeä Keskusta, häpeä poliittinen kulttuuri, häpeä oman edun tavoittelu.

Nico Ojala

nico.ojala72@gmail.com

Toimittaja blogisti

Kuntavaaliehdokas PS

Iniö

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


14 kommenttia
Nimetön
#1

Hyvin sanottu entiseltä vihreältä: ”Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi.”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nico Ojala Toimittaja blogisti
#2

Kiitos hyvästä kommentista, Vihreät rikkoo koko ajan sovittua tapaa jossa puolueet ei markkinoi ideologiaansa oppilaitoksissa. Vihreät eivät tätä kunnioita ja jos asiaan puuttuu saa päällensä valtavan ryöpyn ja ligvititointi kamppanjan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vihreät ovat mustia kommunisteja
#3

Nyt on sen verran lisättävä, jokainen meistä suomalaisista on vihreä siinä mielessä, että kukaan ei halua sotkea ympäristöä, kun taistolaisvihreät eivät oikeastaan välitä enää ympäristöstä, vaan jankuttavat ilmastonmuutoksesta. Aktivistivihreät eivät ole edes vihreitä, vaan patamustia kommunisteja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Juuri näin, vihreiltä on otettava tuo luontoystävällisyyden leima pois, koska ovat vain varanneet imagon vihreä, joka tarkoittaisi luontoystävällisyyttä. Patamustat kommunistit ovat siis valeasussa, vaikka koettavat pukeutuakin vihreisiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Hyytävän murskaava idän pakkastykki on tuomassa vain lähitunteita muistutuksen luonnon voimista, vaikka hetken saimme tuulahduksen Marokon lämpimistä tuulista. Ilmasto muuttuu, mutta suunta on luonnon valitsema ja voima yli ihmisen ymmärryksen. Maapallo ei ole menossa pelkästään kohden jääkautta, vaan myös kohden nälkäkatastrofia. Edes hiilidioksidin voimakas lisääminen ei pelasta kylmyyttä vastaan, ja satomenetykset ovat tulevaisuudessa lisääntyvä ongelma. Meidän on siis valmistauduttava ilmaston kylmenemiseen, ei missään nimessä lämpenemiseen, se kun on täyttä utopiaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Juuri näin, ainoat järkevät energiamuodot ovat tällä hetkellä ja kalustolla kivihiili ja muut käytettävissä olevat fossiiliset, kuten ydinvoimalat, siis toimivat. Kiina on tällä hetkellä kovien pakkasien kynsissä, siellä on turha toivoa kivihiilen polton vähentämistä, koska muuta ei ole tilalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Se mikä jää usein ymmärtämättä, kun ilmakehä pohjoisilla osilla jäähtyy, ilmamassan ominaispaino kasvaa, josta seurauksena on korkeapaine. Tuo aiheuttaa Tyynenmeren ja Atlantin pohjoisilla osilla matalapaineet, josta muodostuu mm. myrskyt ja ilmakehän rauhattomuus. Tuossa paineen laskussa haihtuu myös vettä enemmän, josta sateisuus. Kun lisäksi auringosta saapuvat hiukkasryöpyt iskeytyvät maapallon ilmakehään, niistä muodostuu lisäksi planetaariseen ilmakehänkiertoon kitkatilanteita ja muodostuu kiemurtelevia suihkuvirtauksia, joista monet yhdistettynä lämpötilaerojen aiheuttamiin tuuliin kiihdyttävät ilmakehän tapahtumia, eli hurrikaaneja ym. Näissä missään ei ole nimeksikään hiilidioksidin vaikutuksia, eli koko hiilidioksidi teoria on täyttä hömppää, mitä tulee ilmastollisiin muutoksiin tai vaikuttajiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nico Ojala Toimittaja blogisti
#8

Juuri näin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen.
Iloinen
#9

Hei. Kiitos Nicokin. Hyvin kirjoitit puolueista ja puolueiden ”sydänten tiloista”. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#10

Hei. Kiitos Nicokin. Hyvin kirjoitit asioista, ja puolueiden, ”❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ sydänten tiloista. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nico Ojala Toimittaja blogisti
#11

Kiitos Lasse viestistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen.
Iloinen
#12

Hei. Kiitos Nicokin. Meidän tulee: kohteliainakin ihmisinä pyytää: Meidätluonut Jeesuskin mukaan: Midän; ”Hiekkalaatikolle.” Sanoo: Hietanen. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mirjami Virtanen
#13

Vähän ohi tämän blogin mutta en voi turtiaisen fb- sivuun kommentoida. Ihmettelet, mitä tuontia on suomalaisen lentoyhtiön ambulanssilennot. Ne ovat koska raha tulee ulkomaisilta yrityksiltä tai vakuutusyhtiöiltä.
Potilaita ei tuoda Suomeen vaan potilaan kotimaahan.
Moni ei ole jaksanut juttua lukea ja väittävät otsikkoa vääräksi. Kyllä ko. Lentoyhtiö myy suomalaists tehohoitoa ambulanssillaan, suomalaiset osaajat hoitavat potilaan koneessa.
En noita mummuja noissa anon/jarnon sivulla ihmettele mutta valtuustoehdokkaan pitäisi ensin lukea juttu ja vielä ymmärtää se.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nico Ojala Toimittaja blogisti
#14

Kiitos kommentista Mirjami. Suomessa on vain muutama yritys jotka tarjoavat ambulanssilentoja ja vielä vähemmän jotka pystyvät kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla. Itse otsikko antaa ymmärtää että potilaita lennätetään Suomeen hoitoon, kun todellisuudessa juttu käsittelee kansainvälisiä ambulanssilentoja missä toimii vain muutama lentoyhtiö ja ilmeisesti yksi Suomalainen yritys. Kyse ei ole Suomalaisesta tehohoidosta vaan kyseisen yrityksen tarjoamasta hoitotason ambulanssilennosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000