Hallitus ja muu oppositio enimmäkseen vaikenivat perussuomalaisten vaihtoehtobudjetista tämänpäiväisessä salikeskustelussa. Meidän vaihtoehtomme oli niin oikeudenmukainen, ettei sitä uskallettu juuria.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä näkee tärkeänä työllisyyden kasvun ja yrittäjäksi ryhty­misen kynnyksen madaltamisen. Pienyrittäjien käyttöön yksinkertaistettu yri­tystoiminnan malli byrokratiaa purkamalla kannustaisi pienimuotoiseen yritystoimin­taan tuhansia uusia elinkeinoharjoittajia.

Työtilimallissa yrittäjä vapautettaisiin alle 40 000 euron työtuloista veroilmoituksen ja kirjanpidon tekemisestä. Tilinhoitajapankki pidättäisi tilille tulevasta maksusta korkeimman ALV-kannan mu­kaisen 24% veron, sosiaaliturva- ja eläkemaksut jotka se tilittäisi suoraan verottajalle. Tämä jos mikä ei rohkaise yrittäjyyteen niin mikä?

Muun muassa seuraavia lisäpanostuksia ehdotamme suhteessa hallituksen esitykseen:

Edullisempaa asumista

Katto kaikille –ohjelma asunnottomuuden poistamiseksi

Lisää rahaa vammaisten ja vanhusten kotien muutostöihin

Muuttoavustus työn perässä muuttajille  

Lämmityspolttoaineiden veronkorotuksen peruminen  

Sähkönsiirtolaskujen ylihinnoitteluun puuttuminen

Sujuvuutta yrityselämään

Työtilimalli helpottamaan yksinyrittäjien byrokratiaa  

Kotitalousvähennyksen korotus  

Satovahinko –vakuutusmalli turvaamaan maanviljelijän asemaa katovuosina  

Oma toimenpideohjelma pitkäaikaistyöttömien ja vajaatyökykyisien työllistämiseksi

Panostus kotiin ja hoivaan

Verotuksen lapsivähennyksen säilyttäminen  

Panostus sisäilmasairastuneiden hoitoon  

Omaishoidon tuen tasokorotus  

Hoitajamitoituksen nosto sekä palveluasumisessa että kotihoidossa  

Veteraanien palveluiden parantaminen  

Eläkkeiden indeksijäädytysten peruminen  

Rahaa nuorisotyöjärjestöjen mielenterveys- ja päihdetyöhön  

Harrastustakuu, jokaiselle lapselle vähintään yksi mielekäs harrastus

Turvallisuus on valtion ydintehtävä 

Lisää resursseja poliisille, tullille, suojelupoliisille, rajavartiolaitokselle  

Ruuhkien purkamiseksi panostukset tuomioistuinlaitoksen ja syyttäjälaitoksen toimintamenoihin  

Miten vaihtoehto rahoitetaan?

Me tinkisimme turvapaikanhakijoista aiheutuvista kuluista reilu viisikymmentä miljoonaa, Ylen toimintamenoista viisikymmentä miljoonaa, puoluetuista ja vaikkapa yhdenvertaisuusvaltuutetun toiminnasta.

Laittaisimme verolle suursäätiöiden ja –yhdistysten pääomatulot sekä todella varakkaille ihmisille varallisuusveron. Ottaisimme käyttöön uuden kehitysapumallin, jossa kansalainen saa itse päättää, mihin avustuksensa lahjoittaa vai maksaako sellaista ollenkaan, ja saisi avustuksista verovähennystä.

Perussuomalaisten ehdottama budjettiratkaisu säästää 61 miljoonaa euroa suhteessa hallituksen esitykseen.

Lisäksi säästäisimme digitalisaation avulla ensi vuonna 28, 3 miljoonaa euroa. Demarit ehdottavat vastaavasta erästä 200 miljoonan euron säästöä. Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten kilpailevien varjobudjettien säästöesitykset ovat osin hyvin epärealistisia.

Perussuomalaisia yritetään julkisuudessa koko ajan painostaa yhden asian puolueeksi, vaikka emme sellainen ole. Maahanmuuttajista on helppo puhua, mutta pelkällä maahanmuuttopolitiikan järkevöittämisellä – vaikka se tärkeää onkin – ei Suomen tulevaisuutta rakenneta.

Suomi tarvitsee uusia vaihtoehtoja kaikilla politiikan saroilla. Erityisesti työllisyyden kasvattamiseksi ja turvallisen hyvinvoivan Suomen hyväksi on tehtävä rohkeita ja oikeudenmukaisia päätöksiä.

Perussuomalaiset tarjoavat hallitukselle yhteistyön kättä ja vaihtoehtoa oikeudenmukaisen budjetin saamiseksi. Olemmehan kaikki yhteisellä asialla sata vuotiaan Suomen hyväksi.