Hallitus ei saanut aikaiseksi sote-, kunta- tai perheuudistusta, ei työttömyyttä taittumaan, ei nuorisotakuuta toimimaan eikä budjettia kuriin. Mutta sai hyväksyttyä tämän vuoden ensimmäisen lisäbudjetin menoihin. Ja vielä sille saralle mistä kansa säästäisi. Tässä vapaa käännös HBL 11.2. kirjoituksesta: ”Suomi nostaa pakolaiskiintiötään 300 hengellä myös tänä vuonna. Päätös hyväksyttiin, kun hallitus hyväksyi vuoden ensimmäisen lisäbudjetin. Kiintiömme on siis myös tänä vuonna reilut tuhat henkeä aivan kuten viime vuonna. Vaikka luku on säälittävän pieni, on se silti askel oikeaan suuntaan, yritys ottaa hieman suurempi vastuu maailman pakolaiskatastrofeista.[…] Ja jos EU aikoo olla rauhanjärjestö, ei voida sulkea silmiä siltä, että Välimerestä on tullut kuoleman meri. EU:n on jaettava pakolaistaakkaa tasaisemmin. Suomen pitäisi siis nostaa kiintiötään huomattavasti enemmän kuin 1 050 henkeen.”
Lähde: http://hbl.fi/opinion/ledare/2015-02-11/719181/en-droppe-i-havet-flyktingarna
Kritisoin tässä uutisessa heti kahta asiaa, ensiksi meidän köyhän pienen valtion vastuuta toimia maailman parantajana ja sosiaalitoimistona. Tässä todellisia lukuja kuinka paljon muut maat näitä kiintiöpakolaisia ottavat ihan noin faktana: ”UNHCR arvioi, että vuonna 2013 yhteensä 21 valtiota vastaanotti 98 200 kiintiöpakolaista. Suurimman määrän vastaanotti UNHCR:n mukaan Yhdysvallat (yli 66 000). Verrattuna muihin teollisuusmaihin EU-maat vastaanottavat melko vähän pakolaisia. Vuoden 2014 aikana 14 EU-maata on ottanut vastaan yhteensä noin 5 500 pakolaista.”
Lähde: Suomen sisäministeriön julkaisu helmikuu 2015: Maahanmuuton ja kotouttamisen suunta 2011–2014, http://www.intermin.fi/julkaisu/022015?docID=58218
Siis kun Suomi on ottanut tuosta 5 500 kiintiöpakolaisesta vuonna 2014 reilut tuhat, ovat muut 13 EU-maata ottaneet YHTEENSÄ ALLE 4 500 ! Otetaan vaan suurempi vastuu ja velkataakka, kun muut suuremmatkaan EU-maat eivät sitä ota. Ei ollut valtiolla rahaa uuteen lastensairaalaan, mutta  kotouttamiskorvauksiin kunnille noin 1,5 miljoonaa löytyi tuosta vain. Toinen kritisoinnin kohde näin Suomen näkökulmasta on tuo EU:n toiminta ns. rauhanturvajärjestönä. Vastahan sieltäpäin lisättiin pakotteita Venäjän suuntaan. Ei siinä paljoa muut EU- maat miettineet, että kenellä sitä maarajaa ja kaupankäyntiä Venäjän kanssa on. Tosi rauhanomaisia ratkaisuja kylmän sodan tyyliin ja tästäkin rauhanturvaoperaatiosta tulee kärsimään ennen kaikkea suomalaiset yritykset.