Lampedusa, EU ja presidenttiehdokas Rehn
Presidentti ehdokas Rehn on pitänyt vastuuttomina puheita EU-erosta. Hänen mukaansa EU on Suomen paras turvallisuusverkosto. Myös EU komission presidentti von der Leyen on peräänkuuluttanut EU solidariteettia sekä tukea EU:n valtioille. Seuraavassa yhteenveto, miten EU:n turvallisuustoimenpiteet käytännössä tarkoittavat tällä hetkellä EU hot-spotissa Lampedusassa.
EU Komission ja Ursula von der Leyenin toimenpiteet Lampedusassa
Lyhyessä ajassa Lampedusan saarella maahanmuuttajien määrä on ylittänyt moninkertaisesti paikallisen väestön lukumäärän.
Alla EU Komission EU:n presidentin Ursula von der Leyenin 10-kohdan ratkaisumalli Lampedusaan 17.8.2023.
1. Vahvistetaan Frontexia tukemaan Italiaa siirtolaisten suuren määrän hallitsemiseksi. Virasto tarjoaa asiantuntija-virkailijoita käytettäväksi siirtolaisten rekisteröintiin sekä identifikaatioon. EU on sijoittanut siirtolais-asiantuntija virkailijoita 40 kpl Lampedusalle sekä 30 kpl satama kaupunkeihin Reggio Calabria (Etelä-Manner Italia) sekä Messina (Sisiliassa Reggio Calabriaa lahden vastakkaisella puolella). HUOM! Etäisyys Lampedusasta Reggio Calabriaan sekä Messinaan on useita satoja kilometrejä.
2. Tuetaan ihmisten siirtämistä Lampedusasta.
3. Lisätään palautuksia (Komission politiikan mukaisesti vapaaehtoisia) lähtömaihin.
4. Estetään siirtolaiseksi lähtemistä lähtömaassa.
5. Frontex tekee raja- sekä aluevalvontaa merioperaatioiden vaihtoehtojen selvittämiseksi.
6. Toimenpiteitä siirtolaisten välitysketjuja sekä salakuljettajia vastaan.
7. Lisätään Euroopan Unionin Turvapaikka/Maahanmuuttoviraston tukea.
8. Pyritään tiedotuksella vähentämään tarvetta Välimeren ylityksiin. Samaan aikaan pyritään tarjoamaan humanitaarisen haku prosessin sekä laillisten väylien vaihtoehtoja.
9. Yhteistyössä YK pakolaisjärjestön (UNHCR) sekä YK kansainvälisen pakolaisjärjestön (IOM) kanssa omaksutaan keinoja varmistaa suojelu koko reitin varrella.
10. Toimeenpannaan EU-Tunisian välinen yhteistyösopimus (EU-TU Memorandum of Understanding (MoU)). Maahanmuuton osalta Tunisia sitoutuu vastustamaan laitonta maahanmuuttoa sekä suojaamaan rajansa.
EU komission presidentti von der Leyen korosti että maahanmuutto on Euroopan haaste, joka vaatii eurooppalaisen ratkaisun. Miten konkreettisesti EU Komissio turvaa lampedusalaisten asukkaiden arkielämän jatkumisen?
Lampedusa ja Italia jätetään yksin!
Eu mainostaa itseään solidariteetistaan. Mutta solidariteetti ei vain koske EU-kansalaisia. Komission 10 kohdan ratkaisumalli Lampedusaan toteutuessaan jättää Italian käytännössä yksin selviytymään kymmenistä tuhansista pakolaisista. Vain 70 virkailijaa avuksi.
EU ei myöskään painosta Tunisiaa noudattamaan kohdan 10. EU-Tunisia-yhteistyösopimusta: rajat vuotavat Tunisiassa ja suurinosa Lampedusalle tulleista eivät ole tunisialaisia.
Itse olettaisin maahantunkeutumisen tapahtuessa, tapahtuipa maahantunkeutuminen millä tahansa tekosyyllä tai varjolla, että EU Frontex tai EU-Italia-Puolustusvoimat poistavat tunkeutujat alueelta. Muussa tapauksessa on Lampedusa valloitettu. Lampedusaan tullaan asettamaan maahan tulleiden toimesta oma hallintojärjestelmä. Paikallisväestö jää vähemmistön osaan. Lampedusa kokee Libanonin kohtalon.
Lampedusa, Ahvenanmaan pakolaiskriisi ja Rehnin markkinoimat turvatakuut!
Kuvittele siis Lampedusaa vastaava tapahtuma Suomeen: jollekin saarelle kuten Ahvenanmaalle saapuu muutama divisioona eli kymmeniä tuhansia armeija-ikäisiä pakolaisia. Frontex lähettää paikalle 70 virkailijaa selvittelemään papereita, jotta pakolais-divisioonat saadaan siirrettyä syvemmälle EU alueelle. Paikallinen väestö saa pärjätä siellä joukossa, miten parhaiten taitaa.
Hallinnossa sekä poliitikoissa meillä on joka tasolla jo aivan liikaa ylätason haihattelijoita, jotka eivät osaa ratkaista luomiaan ongelmia systemaattisesti eurooppalaisten sekä suomalaisten eduksi. Tämän vuoksi tarvitsemme presidentiksi realistin, pragmaatikon sekä tukevasti jalat maassa pitävän, Suomi-ensin-miehen: siis Jussi Halla-ahon.
Muiden presidenttiehdokkaiden haihattelut EU-turvaverkosta sekä laskeminen Frontexin, Komission tai Saksan apuun hädän hetkellä ovat joko vaarallista sinisilmäisyyttä tai pahimman luokan maanpetturuutta.
https://home-affairs.ec.europa.eu/news/migration-commission-10-point-plan-lampedusa-2023-09-19_en
https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/new-pact-migration-and-asylum_en
Tekstin aiheet:
Huomauttaisin blogistia, että nykypäivänä enää tuo ’me vastaan he’ -retoriikka ei enää pure: se on paljastanut naurettavuutensa ja mahdottomuutensa esim. tuoreissa vihapuhe paljastuksissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos asioista puhutaan oikeilla nimillä niin kyse on kansainvaelluksesta. Jos sitä ei pysäytetä, ei Euroopalla ole mitään toivoa. Eikä myös mailla, joista lähdetään.
Miksi näin on, voi jokainen miettiä itsekseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Totta. Ilmastomuutos täytyy saada pysäytettyä. Ilmastopakolaiset lienevät suurin muuttoliikeväestö
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmastolla ei ole mitään tekemistä muuttoliikkeen kanssa, vain väenpaljous. Vesi ei riitä jatkuvasti paisuvalle väestölle. Kongo-joesta valuu Atlanttiin enää noin kolmannes alkuvirtaukseltaan (joki virtaukseltaan maapallon toiseksi suurin), vesi kuluu kastelujärjestelmiin ym. yhdyskunta käyttöön. Niilin vesi on laskettu loppuvan Kairon alueella jo vuoden 2025 aikana. Libya pelkästään käyttää Saharan pohjavettä noin kuusi miljoonaa kuutiometriä vuorokaudessa, joten pohjaveden pinta varmasti laskee. Kairon metropolialueella elää noin 20 miljoonaa ihmistä, ja siihen viljelyksien kastelu päälle. Kyllä Afrikassa vettä riittää, mutta se jakautuu epätasaisesti, ja köyhimmät joutuvat tulemaan toimeen halvemmilla alueilla. Mutta ilmastomuutoksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä ja väestön siirto pohjoismaihin on pelkkää kosmetiikkaa, Afrikan kohdalla väestön lisäys on miljardeja, ei miljoonia. Maapallo kestää korkeintaan 3 miljardia ihmistä lisää, viljelysala loppuu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, vain äärimmäisen lapsellinen kuvittelee, että meidät luita myöten verottamalla ja pelottelemalla me saataisiin jotenkin ilmasto muuttumaan suosiollisemmaksi Afrikassa, ja väestönvaellus pysäytettyä. Ehkä tuo onnistuu pienillä aivoilla ajateltuna ja ilman hivenaineita, mutta muuten pöllyssä. Vihreät ovat maapallon valehtelevin ihmislaji.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hellekypäriä käytettiin Afrikassa jo 1840 luvulla, joten ei se lämmin ole uusi asia Afrikassa, ja ihon värikin on pitkän ajan evoluution tulos, joten se joka väittää, että ennen teollistumista ei olisi ollut helteitä, puhuu täyttä paskaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskosi on vahva. Josko tuosta autuutesi saisit. Onnea.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sinä et ollut tarpeeksi vahva uskossasi veli.Ja siksi putosimme sillalta jokeen. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maahantunkeutuvat nuoret miehet EIVÄT ole ilmastopakolaisia, vaan sosiaalipakolaisia, sotakarkureita, rikollisia ja jopa terroristeja.
EU-maiden omat RAJAT ON PALAUTETTAVA, eikä niitä saa ylittää yksikään laittomasti. EI VARSINKAAN KAUKOMAIDEN PAKOLAISET!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luulisi että oman maan rakentaminen ja työ oman alueen kehittämiseksi vaatisi miestyövoimaa… Tosin Isis ja muut asemiehet siellä saaneet mielivallan– silti: eikö ongelmat pitäisi ratkaista siellä missä ne on?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Köyhimmät joutuvat muuttamaan ja viljelemään perinteisesti tunnetuille tulvaherkille alueille, kuten esim. Bangladesh, jossa suuri osa maan pinta-alasta on mm. vuorovesien ja myrskyjen vaikutusalueella, jossa suuri osa maasta on 0-10 metriä merenpinnan yläpuolella. Ylen mukaan tulvat ovat ilmastonmuutoksen seurausta, pelkkää Ylen toimittajien tyhjää propagandaa ja tietämättömyyttä. Tulee mieleen, onko Ylessä yhtään toimittajaa, jotka olisi suoriutunut edes alakoulusta, riittänee, kun on demarijäsenkirja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskosi on vahva. Josko tuosta autuutesi saisit. Onnea.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvin sanottu!Voimme käyttää tuota kahteenkin kertaan samassa blogissa. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Bangladeshin tulvatasangot ovat miljoonia vuosia vanhoja, aina veden muovaamia alueita, jossa merkittävää on mantereen eroosio, ja kasvikunnan biomassa. On täysin väärin väittää, että vuotuisetkin tulvat ovat vain ilmastonmuutoksen seurausta. Mannerjalustat ovat aina kasvattaneet rannikkoa, kun esim. Siperiassa mannerjalusta samoista syistä ulottuu peräti 1500 kilometriä kohden pohjoisnapaa, ja rimaa hipoen on peittynyt merellä jääkausien aikoina, jolloin merenpinta on luokkaa 130 000 millimetriä alempana. Monilla seuduilla merenpohja laskee, ja lähinnä jääkautisilla alueilla merenpohja vastaavasti nousee isostasian seurauksena, siis mannerjäätiköiden vaikutukset jatkuvat jopa jääkaudesta seuraavaan jääkauteen. Mantereet kuluvat myös alapuolelta, joka madaltaa mantereita, ja näyttää jopa siltä että merenpinta nousisi. Ylen toimittajille voisi sanoa, että suksikaa kouluun ja oppikaa, ainakin sen verran, että ette jauhaisi selvää paskaa tuutin täydeltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihmisen tehtävä maapallolla on kierrättää hiiltä, jossa kivihiili on meidän kaivettava esiin ja saatava se tehokkaasti uudelleen kiertoon. Kaikella elämällä maapallolla on omat lokeronsa ja tehtävänsä, myös lihan ravinteet on kierrätettävä, jos ei ihminen, niin sitten mikrobit ym., mullaksi ja lopuksi kasvikunnan ravinteiksi. Ilman uudelleen kiertoa hiilidioksidi loppuisi ilmakehästä vain noin kahdessa vuodessa, kasvikunnan käyttäessä loput. Kun hapen yksi suurimmista kuluttajista on maapallon kuoren CO, eli hiilimonoksidi päästöt, jossa kuoren liikkeet paljastaa merenalaisia laavavirtoja, josta syntyy jättimäiset CO päästöt, jotka päätyvät ilmakehään ja hapettuvat nopeasti hiilidioksidiksi, eli ilman kasvikunnan ja ihmisen toimintaa ilmakehän korvaisi pian CO, eli hiilimonoksidi, joka tappaisi eläinkunnan, ehkä ei syvänmeren mikrobeja, joilla on sopeuma.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, emme ole tulleet tänne vain täyttääksemme maapallon väestöllä, meillä on ihan oikea tehtäväkin. Sakkautuva ja kivettyvä hiili ei kierrä, joka ilman ihmisen avustusta olisi kasvikunnan, mutta myös hapen tuotannon loppu, ja maapallo olisi käytännössä asuinkelvoton kiviplaneetta hiilimonoksidi kaasukehineen. Kun kasvihuoneilmiö saadaan ilmeisesti nyt vihreiden toimesta loppumaan, ihmiskunnan loppu on ehkä vain tämän vuosisadan loppuun mennessä. Olemmeko valmiit ihmiskuntana massaitsemurhaan, joka toteutunee natsivihreiden toiveiden mukaisesti, pakko kysyä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hiilidioksidi on turvallinen kiertävä kaasu, tosin varsin heikko. Tiedeyhteisöillä tuntuu olevan palikat sekaisin, vaara piilee maankuoren CO päästöissä, joka nielee kasvikunnan tuottaman hapen tehokkaasti, hiilidioksidi ei. Jatkuvasti vähenevä kasvikunnan pinta-ala tuottaa yhä vähemmän happea kuoren CO hyökkäyksiä vastaan, ja siksikin hiilidioksidi päästöjä on ehdottomasti lisättävä, jotta hapen osuus riittää puskuroimaan myös CO päästöjen osalta, joka on se kaikkein vaarallisin ja mittaamaton riski. Tyynenmeren tulirengas tuottaa CO päästöjä valtavat määrät, joka nähdään satelliittimittauksissa, mutta maapallon huojunta ei jätä arvailuja, mitä massiivista voi vielä tulla, puhumattakaan jostain mahdollisista asteroideista aikanaan, jonka seurauksista on tutkimusta menneestä ajasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ursula on Merkelin nimittämä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Angela Merkel = Die Blöde Kuh,
Euroopan Hitleriäkin pahempi tuhoaja!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Merkel on Stalinin perustaman ja ajan DDR:n kasvatteja. Yle on myös DDR:n politiikan kasvatteja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Me vastaan he ei ole naurettavaa vaan totinen paikka. Miten luulet Euroopan käyvän jos tänne tulee vaikka 500 miljoonaa, suomeenkin 5 miljoonaa ruokittavaa lisää?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkäpä onnistuneella maahanmuuttopolitiikalla se 5 milj. tänne saadaankin kaikille sopivalla aikavälillä = pärjäämme entistä paremmin tietenkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Esimerkkejä onnistuneesta kansainvaelluksesta. Amerikka, Australia. Mitenkä kävi alkuperäisväestölle ja heidän kulttuurilleen, myös heille jotka toivottivat tulijat tervetulleiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hahhaa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pahanilkistä naurua
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Esimerkkejä onnistuneesta vaelluksesta/maahanmuutosta=RUOTSI !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hahhaa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä se sinunkin naurusi hyytyy,kun alkaa pyssyt paukkuun,ja pommit räjähteleen esim, Keravan kaduilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vastakkainasettelusta: kansalainen ottaa aina vastaan päättäjien onnistumisen/epäonnistumisen arkielämässään.
Joskus päätökset johtavat raiskauksien, pahoinpitelyjen, muun välivallan omaisuuden tuhoamisen lisääntymiseen.
Lampedusa ottaa iskua vastaan EU heikosta toimeenpanokyvystä: kansalaisen arki on sitä eurooppalaisuuden syvintä olemusta. Ei akateeminen moraali/hyveposeeraus. Eu:na ja komission pitää hyödyttää kansalaista minuutti minuutilta.
Kirjoitukseni sisältää pohdinta akselilla eu-kansalainen vs eu komissio etujen ajajana. Ja mitä jos Lampedusamaisesti vaikkapa Venäjä alkaisi marssittaa Suomen maaperälle/alueelle kymmeniä tuhansia pakolaisia/siirtolaisia. Sinisilmäinen EU-uskovaisuus tulisi Suomelle kohtalokkaaksi. Komission nykyinen toiminta, sekä erityisesti Komission esitykset europarlamentille eivät vakuuta: ennallistamisasetus, maaperäasetus, terveystietoihin liittyvä avoimuus jne.
Vain puhumalla rehellisesti ja suoraan voidaan muutos saada aikaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On erittäin sinisilmäistä ja lapsellista kuvitella, että maapallo ilmastomuutoksen aikana ja jälkeen voisi elättää väestöään edes tähänastisella tasolla niillä sijoilla, joilla ihmiset nyt ovat. Samoin on lapsellista kuvitella, että kehitysapua pienentämällä ihmiset oppivat perhesuunnittelua. Myös on lapsellista ajatella, että Suomi eristymällä muusta Euroopasta voisi välttää vastuunsa ja poimia vain rusinat pullasta. Itse pidän realistisena ja silmät auki ajatteluna ennustusta , jonka mukaan nykyhallituksesta huolimatta Suomikin ottaa vastaan tulevina lähivuosikymmeninä satoja tuhansia tai jopa miljoonia maahanmuuttajia. On ei lainkaan sinisilmäistä ja lapsellista vaan päinvastoin aikuismaista varautua ajoissa ja ryhtyä nopeasti etsimään mahdollisimman toimivia muitakin kotoutumisratkaisuja, mutta ennen kaikkea maahanmuutolle otollisia työmarkkinoita ja työkäytäntöjä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koko Eu:n alueella ollaan kyllästytty Afrikasta ja Lähi-Idästä tuleviin onnenonkijoihin, jopa vieläkin idempää tulevien (Intia, Pakistan ym.).
Nyt etsitään ratkaisua, millä heidät saadaan pidettyä rajojen ulkopuolella ja jo täällä olevat palautettua lähtömaihin.
Kannattaa seurata uutisia, varsinkin ulkolaisia.
Eurooppa ei ole Afrikan ja Lähi-Idän liikakansoituksen loppusijoituspaikka.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lukekaa, mitä Meloni sanoo:
Asylwerber in Italien müssen künftig 4938 Euro zahlen, um nicht in Abschiebezentren zu landen, während ihr Asylantrag bearbeitet wird
MELONI KNALLHART
Asylwerber: Kaution zahlen, sonst in Abschiebehaft
https://www.krone.at/3120627
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Laitan google kääntäjän suomennoksen, jotta tietäisitte, mistä on kyse.
Italiassa olevien turvapaikanhakijoiden on jatkossa maksettava 4 938 euroa, jotta he eivät joutuisi karkotuskeskuksiin heidän turvapaikkahakemuksensa käsittelyn aikana.
MELONI
Turvapaikanhakijat: maksa takuita, muuten heidät on pidätettynä odottamassa karkotusta
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kotoutumista on varmasti aivan todella aidosti yritetty saada aikaan Länsi-Naapurissamme. Tulos mitattavissa ammuttujen asianomaisten sekä sivullisten lukumäärässä sekä räjäytysten lukumäärässä. Lisäksi poliisissa Ruotsissa työskentelee 33 tuhatta, joista poliiseja reilu 20 tuhatta. budjetti 3 miljardia/v. +tuhot omaisuudelle.
Eli toivoisin vakavaa keskustelua, haluammeko sisällissodan kaduillemme vai emme?
Normaali ihminen on vain kiinnostunut leivästä sekä asunnosta pään päällä. Poliitikkojen teoreettiset sekä kansalaisten arkea heikentävät toimet eivät yksinkertaisesti pitemmän päälle jaksa kiinnostaa.
Tästä on kyse joka maassa. Me olemme yksinkertaisesti vain kyllästyneitä toimimaan muiden ongelmien ikuisena ratkaisijana. Ja syyllistettynä sellaisena.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vedäppäs välillä vähän henkeä. Huomaat, että ehkäpä sinulla jokin asia on hyvinkin kurjuutesi keskellä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos jatkuva pyrkimys on päästä mahdollisimman lähelle totuutta ja tehdä se tosiasioihin perehtyen, saa kaikki näkemämme vaiva oikeutuksen.
Emme tarvitse henkilöön menevää arvostelua, koska me olemme koko ajan ajamassa yhteistä etua. Silloin minun henkilökohtainen kurjuuteni on vähäistä 5 miljoonan kärsivän suomalaisen rinnalla.
Olen täysin rinnoin valmis maksamaan tämän uhrin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt varmaankin unohdat, että suomalaiset kokevat olevansa ei maailman kärsivin vaan onnellisin kansa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Faktaa on, että suomalaiset ovat Skandinavian köyhin kansa. Onnellisin? Riippuu keneltä kysyy ja mitä pidetään mittarina. Palataksemme otsikkoon: Eivät takuulla ole onnellisia, jos Lampedusa toistuu Ahvenanmaalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Palataksemme koko blogitekstiisi:
tästä voisi jutella vaikka kuinka kauan, mutta kiteytettynä ja lyhyeksi suomennettuna sekä jatkokommenttisi huomioiden väität , että Suomen presidentti on tässä globaalissa kansainvaellusongelmassa vaikutusvaltaisempi – koskapa hän siihen oikeasti kykenee väitteesi mukaan halutessaan ratkaisevalla tavalla puuttumaan – kuin Italian pääministeri, joka ei valtiotaan riittävällä tavalla Meldusan tapahtumien todistamana suojele. Väitteestäsi voisi sanoa rumastikin, mutta kutsunpa sitä tässä nyt vain hihhuli palturiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
V………a r…a b……i
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On kaksi vaihtoehtoa: suomalaisen veronmaksajan etu tai veronmaksajan kustannus. Ulkopolitiikan osalta presidentillä voisi olla linja, joka hyvin myönteinen EU woke-uskonnon sinisilmäisyydelle tai vaihtoehtoisesti riisunut puna-viher-sävytteiset lasit maahanmuutto-uskonnon kaikki voipaisuudesta. Kumpi Suomen kannalta edullisempi?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikkapa nyt esim. EU:n tai YK:n tai Sitran analyyseistä voidaan todeta pakolaisuuden tai ylipäätään ’kansainvaellusten’ syitä ja määräennusteita. Niihin kannattaa tutustua. Väitän, että ne ovat yhtä perusteltuja kuin ps luvutkin. Syitä muutolle niissä on useita ja määrät pelottavalla tavalla kasvussa. Woke-uskontoa niissä ei mainita, mutta minulle on ihan sama, vaikka sekin juurisyyksi hyväksyttäisiin. Kyse on globaalista ja erittäin vakavasta ja erittäin vaikeasti hallittavasta ongelmasta. On virheellistä (palturia) lupailla, että yksikään eurooppalainen valtio voisi yksinään tehdä maahanmuuttopolitiikkaa, joka ratkaisevalla tavalla poikkeaa yhteisrintamasta. Siten on myös virheellistä (palturia) väittää että yksikään esim. nyt vaaleihin asettunut pres. ehdokas voisi tultuaan presidentiksi asiaan ratkaisevalla tavalla vaikuttaa esim. niin, että Suomi kantaa vähemmän vastuita kuin muut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pieni liike kohti realismia on se, että nykyään useimmiten puhutaan SIIRTOLAISISTA eikä enää ”pakolaisista”.
Jos näiden siirtolaisten annetaan jäädä Eurooppaan, niin ne tekeytyvät hetkessä vale-pakolaisiksi, joilla on valmiiksi mietittynä erilaisia tarinoita siitä, ”miten heitä vainotaan”.
Peli pitäis viheltää heti poikki ja lähettää kaikki siirtolaiset heti takaisin!
Ei mitään teatraalisia ”pakolais-käsittelyjä”. Täyttä humpuukia!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä Saksassakin on kyllästytty näihin ”pakolaisiin”.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/migration-bundestag-100.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maailman ongelmat ovat sitä luokkaa, että Rehn ei ole oikea ratkaisu, ei vaikka tukka ajettaisiin pois ja kalju kiillotettaisiin. Presidentiltä vaaditaan korkeaa älykkyysastetta ja riittävää koulutusta. Lisäksi demareiden hallitsema SAK toimii kuin se olisi demareiden yksityisarmeija, joka hakkaa eduskunnan mennen tullen, tuo olisi jotain Leninin aikaista vallankumousta, ja sopiiko se todellakaan nykyaikaan, Suomeen, jossa on demokraattisesti valittu hallinto? Neuvostoliitossa vallitsi osapuilleen demareiden kaltainen kommunistipuolueen hallitsema järjestelmä, jossa viimeinen sana oli työväentalolla huutoäänestyksellä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ay-liike on kiristäjä järjestö, rikollisjärjestö, joka oikeuttaa tekonsa ilmoittamalla neljä päivää aikaisemmin rikoksensa alkamis ajankohdasta. Yhteiskunnan kiristäminen on valtiota vastaan tehty rikos. Ay-liike ei ole valtakunnan vaaleissa valittu järjestö, joten nuo toimet tulee katsoa tiheän seulan läpi. Jos oikeuslaitos katsoo jonkun asian laittomaksi ja rikolliseksi, siitä on seuraamuksia, sakkoa tai vankilaa, täysin oikeusvaltion mukaista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, valta-osa ay-väestä on täysin syyttömiä, kuten natsioikeuden käynnissä vain parisen kymmentä päätekijää tuomittiin kuolemaan ja vankilaan. Samoin on SAK:n kiihottaja johtokin, isoa porukkaa viedään kuin pässiä narussa. SAK:n johtoa voisi rinnastaa kansallissosialistien johtoon, eli natseihin. Kaukaa tuo ei ole haettukaan, Saksan työväenpuolue, joka vastaa vaikka Suomen demareita, oli myös Hitlerin kotipuolue, joka kehittyi äärivasemmistolaiseksi kansallissosialistiaseksi puolueeksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Presidentin puolison pitäisi olla syntyperäinen suomalainen!
Ja puhua hyvin suomea!
Tästä asiasta pitäisi puhua mediassa selkeästi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Myös Suomen kansanedustajan pitäisi olla SYNTYPERÄINEN suomalainen ja parin sukupolven takaa.
Nythän eduskunnassa istuu muutamia Suomen kansalaisuuden saanutta, jotka ajavat maahanmuuttajien etuisuuksia ja arvostelevat suomalaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokaisen kansanedustajan pitäisi olla isänmaallinen suomalainen, sillä muut eivät aja Suomen etua tai ovat jopa maanpettureita, kuten ministerit jotka ovat harrastaneet terroristien ihmissalakuljetusta maahamme tai antavat lausuntoja, kuten ”Suomen edun ajaminen on haitallista” tai, että ”Pakolaisten oikeudet menevät kaiken muun edelle”.
Sellaisille oikea paikka on vankila, eikä missään nimessä eduskunta saati sopeutuseläkettä nauttiva entinen maanpetosministeri!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tyytyväinen , kun kirjoitellaan myös Rehenistä hän , jos kuka on EeeUuun mannekiini ei ollenkaan Suomen , edustaja !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Laajentumiskomisaari Olli Rehn oli avainhekilöitä Suomen päättyvällä EU-puheenjohtajuuskaudella. Suomen kaudella laajentuminen eteni muun muassa niin, että Bulgaria ja Romania hyväksyttiin jäseniksi.
https://yle.fi/a/3-5756693
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rehnin hyvä puoli on se, että sillä on supisuomalainen, suomenkielinen vaimo.
Ajatelkaa nyt hurri Stubbilla on englantilainen vaimo, joka ei kunnolla (jos olenkaan) osaa suomea eikä tunne maatamme.
Haavistolla ulkolainen puoliso, joka sentään osaa suomea, mutta tunteeko maatamme onkin sitten toinen asia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä yhden kohdan suunnitelma miten maaahantunkeutuja kysymys ratkaistaan.Kaikki palautetyaan, käännytys jo merellä ja alus takavarikkoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti