Perussuomalaiset

Matti Rinnekangas

Maahanmuuton inhimillinen kustannus matalatuloisilla

Vaiettu totuus: Palkkaasi alennetaan 1600-2600 euroa vuodessa ja joudut työttömäksi!

Maahanmuuton inhimillinen kustannus matalatuloisilla.

MATALAPALKKA ALAN ARKI

Kuvittele, että teet matalapalkka-alan työtä kuten rakennustyötä tai siivoat toimistoja. Päivät ovat jo raskaita, palkka tiukassa. Maahanmuuton myötä sitten kilpailu samasta työstä kiristyy: palkkakehitys hidastuu tai pysähtyy. Se tarkoittaa vähemmän ruokaa pöytään, tiukempaa vuokraa ja lasten harrastuksia vähemmän. Tämä on maahanmuuton inhimillinen kustannus, jota harvoin tuodaan esiin.

PALKKA LASKEE: PYSYVÄSTI

Tuore tutkimus (Benjamin Sutton 2025) näyttää asian selkeästi. Kun maahanmuuttajien määrä paikallisella alueella kasvaa merkittävästi (esimerkiksi 1,7:stä 8,1:een per 100 suomalaista), matalimman tulokymmenyksen ansioissa voi olla 1 600–2 600 euron vuotuinen miinus. Maahanmuuttajat korvaavat matalan osaamisen töitä.

Sama toistuu rakennusalalla. EU:n itälaajentumisen jälkeen itäeurooppalaiselle työvoimalle alttiit suomalaiset menettivät noin 9 % tuloistaan – keskimäärin 1 700 euroa vuodessa – ja menetys jäi pysyväksi.

NUORET KÄRSIVÄT ENITEN

Nuoret ja vähemmän kokeneet kärsivät eniten. 10 prosentin nousu maahanmuuttajien osuudessa laski palkkoja 0,7 prosenttia.

Matalatuloiset suomalaiset rakennus- ja palvelualoilla joutuvat kireämpään kilpailuun juuri niissä töissä, joissa pärjääminen on muutenkin haastavaa. Samalla maahanmuuttajilla on keskimäärin korkeampi työttömyys, ja osa viime vuosien työttömyyden kasvusta selittyy tällä.

Nämä eivät ole vain euroja. Ne ovat inhimillistä kärsimystä: stressiä, pettymystä ja tunnetta, että oma ahkeruus ei riitä. Matalatuloiset suomalaiset, jotka jo muutenkin kamppailevat asumiskustannusten ja inflaation kanssa, joutuvat kireämpään kilpailuun juuri niillä aloilla (rakentaminen, palvelut, siivous), joissa työtä on perinteisesti tarjolla ilman pitkää koulutusta. Samalla maahanmuuttajilla itsellään on keskimäärin korkeampi työttömyys, ja osa viime vuosien työttömyyden kasvusta selittyy juuri tällä.

Maahanmuuton tappiot sekä inhimilliset haitat kasautuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


18 kommenttia
Nimetön
#1

Palkat maailmalla vaihtelee muutamasta kymmenestä eurosta useisiin tuhansiin euroihin kuukaudessa. Näin vaeltaa myös teollisuus ja työpaikat. Kallisrunkoisia talouksia uhkaa väistämättä katastrofi, tämä on jokaisen ymmärrettävä. Se ei paljoa auta, että verot piilotetaan kulutuksen rakenteisiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Juuri näin, hyvinvoinnin kustannuksia ei voi piilottaa maton alle, sisältyy siihen sitten vaikka suuret maahanmuuttokustannuksetkin tai mitä hyvänsä. Jos kotimainen tuotanto kantaa koko veroketjun ja tuonti käytännössä vain ALV:n, kilpailu ei ole tasapainossa. Tämä ei ole mielipide vaan rakenteellinen epäsymmetria. EU:n ulkopuolelta tuleva tavara voi olla valmistettu ilman tai vain minimaalisilla sivukuluilla, josta seuraa ilmiö, oma tuotantomme ei tule pärjäämän nyky maailmanmarkkinataloudessa, ja sosialismissa ravintomme voisi olla vain kaalinkeitin vettä, jota lienee demareilla tarjolla vaalien jälkeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

P. Erkele
Vihainen
#9

YK:n toimesta tapahtuva länsimaiden valloitus on LOPETETTAVA!
U:n ja V:n sota on toisarvoinen asia sen rinnalla että menetämme kotimaamme vierasmaalaisille. Keskittykää oikeisiin asioihin, palauttakaa normaali rajavalvonta ja Suomi suomalaisille. Suomi ei ole mikään koko maailman sosiaalitoimisto, eikä heillä ole mitään oikeutta tulla tänne ja anastaa kaikki mitä meillä on!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Kaikki me tiedämme., että vahva ay-liike on kaikkien palkansaajien etu ja voima. Ps yrittää myrkyttää työtätekevät tuhoamalla ay-liikkeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Vahva ay-liike on talouden katastrofi, jota johtaa kiihkososialistit.

Sosialismi on sisäinen jakomalli. Markkinatalous on globaali toimintamalli. Maailmantalloutta pyörittää se malli, joka toimii yli rajojen – eli markkinatalous.

Sosialismi on kotimainen omistus- ja jakomalli, mutta kansainvälinen vaihdanta toimii markkinatalousmekanismeilla; hinnat, kilpailu, valuutat ja pääoman liike.

Jopa sosialistiset taloudet käyvät kauppaa markkinatalouden ehdoilla, koska globaali järjestelmä tarvitsee hinnanmuodostuksen ja vaihdannan tomiakseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Nyt puhutaan ay-liikkeestä. Ei erilaisista talousjärjestelmistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Jos vaaditaan vahvaa y-liikettä, vastakkainen vaatimus olisi loogisesti vahva työnantajapuoli. Molemmat ovat poliittisia tavoitteita. Minä puhuin vain mekanismista; jos neuvotteluvoima nostaa kustannuksia yli kilpailukyvyn, vienti heikkenee ja veropohja kapenee. Se ei ole poltiikkaa vaan talouslogiikkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Meidän tulee olla vahvoja juuri siinä kohdassa, jossa vahvuus ratkaisee; ymmärtää viennin merkitys talouden rahoituspohjalle. Maailmanmarkkinat määrittävät hinnat, eikä se ole huutokauppaa vaan sopeutumista. Kaikki ylimääräiset kulut valtion rakenteissa liukuvat lopulta vientihintoihin, joten siivottavaa riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jokaiselle sulatettavaa
#21

Ja sen verran vielä muistutan, kaikki ylimääräiset kulut valtion rakenteissa liukuvat siis lopulta vientihintoihin, eikä ulkoinen markkina ei maksa meidän sisäisiä tehottomuuksia, siksi siivottavaa riittää. Toinen vaihtoehto olisi riisua välttämättömiä palveluja – ja siitä ei kukaan pidä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Demarit ratkaisisi ongelmat veroja kiristämällä, jos pääsisivät valtaan vaalien jälkeen. Tuo ei ratkaise ongelmaa, vaan lisää niitä kuution käyrässä. Me tarvitsemme edelleen palveluja, jossa rönsyilevä hallinto syö varat palveluista. Hallinto koettaa myös touhuta kaikenlaista joutavaa, ansaitakseen palkkansa, mutta se on lähinnä hallinnollista kosmetiikkaa. Esim. nyt on alkanut kampanja pölyttäjien vähenemisestä ja miten paljon on metsiä ojitettu aikojen kuluessa, muistamatta kuinka paljon suomalaiset ovat tarvinneet peltoviljelyalaa jotta ruokamme riittää. Tuulivoimalat voivat tappaa miljardeja pölyttäjiä päivässä, tuosta ollaan ihan hiljaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tuonti vie työpaikat ja veropohjan
#23

Suomen tuotannon suurin ongelma ei ole palkkataso, vaan verojen sijoittelu. Kotimaisen tuotannon rakenteisiin on upotettu verot ja velvoitteet, jotka nostavat jokaisen kotimaisen tuotteen hintaa. Tuontitavara kantaa käytännössä vain arvonlisäveron, koska ulkolaisen tuotannon rakenteisiin ei päästä kiinnittämään suomalaisia veroja. Tämä luo markkinoille tuonnin verovapaan kaistan, joka ohittaa kotimaisen tuotannon kustannusrakenteen.

Kun kulutus valuu tuontiin, veropohja kapenee. Tuloverojen alentaminen ei korjaa ongelmaa, koska verot ovat kiinni tuotannon rakenteissa, eikä palkkakuitissa. Ostovoima kyllä nousee, mutta se valuu ulkomaille, jolloin kotimainen tuotanto menettää kysyntää ja verotuloja. Lopputuloksena on negatiivinen palautekytkentä; kotimainen tuotanto supistuu, veropohja heikkenee.

Tämä on rakenteellinen kuolonkierre. Niin kauan kuin tuonti kantaa vain ALV:n ja kotimainen tuotanto kantaa koko verorakenteen, kilpailu ei ole symmetristä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Martin
#7

Miksi tämä vahva ay-liike ei sitten puolusta suomalaista työntekijää vaan haluaa tilalle ulkomaisen tekijän?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Ay-liikkeessä on niitä mustia lampaita, jotka eivät piittaa suomalaisista tovereistaan mitään, leninistisiä soluttautujia, joiden tarkoitus on saada vallankumous aikaiseksi, ja jossa taustatekijät lienee ovat kansainvälinen sosiaalidemokraattinen Sosialistinen internationaali. Heidän tavoitteena on maailmanlaajuinen sosialismi, tasa-arvoinen köyhyys jossa rikkaita ei olisi, kaikki yhtä köyhiä ja nälkäisiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Johtui maahanmuutosta tai ei, niin kuukausipalkasta jää tänä vuonna käteen 150€/kk vähemmän verotuksen takia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Se ratkaisee, mitä käteen jäävällä rahalla saa, kohta ei liene mitään. Verotuksen painopiste on siirretty kulutukseen, jotta verot eivät olisi näkyvissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Juuri näin, arvolisävero, tuo elämän ilon tappaja, on vain jäävuorenhuippu verotuksessa. Ruotsissa ruoan arvonlisävero on kuusi prosenttia ja Suomessa puolet suurempi, joten Ruotsissa ei sentään kuolla nälkään. Suomessa ei enää uskalla soittaa edes terveyskeskukseen, voi joutua tutkimuksiin sairaalaan eikä tuohon ole monellakaan varaa. Kyllä osataan Suomessa laittaa asiat arvojärjestykseen, mutta ilmastotoimiin on kyllä varaa, voi helvetti tätä touhua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Perinteisesti ps-näkee Ruotsin, jossa mm. eläkkeitä korotellaan säännöllisin väliajoin, jostain perin oudosta syystä kauhukuvana, laskeskelee matematiikassaan että Ruotsin väestö on vaihdettu jo moneen kertaan sekä varoittelee äänestäjiä Ruotsin tielle ryhtymisestä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Ilmastotoimia vaatii EU komissio joka rankaisee kaikkia jäsen maitaan jotka eivät tee ilmastotoimia tai eivät pääse sovittuihin päästövähennyksiin. Tämän takia esim. autot ja muut polttomoottorituotteet eivät voi enää olla täysin mekaanisesti toimivia, vaan kaikkiin on jouduttu lisäämään elektroniikkaa ja on myös syynä miksi useimmat polttomoottorit eivät voi enää olla ilma/öljyjäähdytteisiä vaan lähes kaikki ovat nestejäähdytteisiä. Autojen päästörajoitukset ovat niin tiukat että on lähes mahdotonta autovalmistajila tuoda markkinoille polttomoottoriautoja ilman hybridijärjestelmiä, myös ilman turboahdinta. Elektroniikkaa on nykyisin myös moottorisahoissa, ruohonleikkureissa, moottorikelkoissa. Asuntojen lämmitysjärjestelmissäkin on aiempaa enemmän kallista elektroniikkaa hyötysuhteen lisäämiseksi.

Elektroniikka on kalliin hinnan, toisinaan hankalan saatavuuden, monimutkaisuuden lisäksi ongelmallinen että se voi hajota ihan milloin tahansa ilman minkäänlaisia varoituksia etukäteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000