Keväällä käydyissä eduskuntavaaleissa vastuullisuus talous- sekä turvallisuus-politiikassa nousi keskiöön ja toi nykyisille hallituspuolueille vaalivoiton. Perussuomalaisten keskuudessa tyytyväisyyttä herätti hallitusohjelmaan saadut valtion taloutta tervehdyttävät sekä haittamaahanmuuttoa rajoittavat kirjaukset. Median arvosteluasteikoilla oikeistolainen hallitus sekä lisäksi median arvosteluasteikolla perussuomalaisten äärioikeistolaiset kirjaukset herättivät tiivistä rasismi-keskustelua. Tässä ajettelussa törmäsivät jälleen kerran median liberaali-utopia sekä perussuomalainen realismi.

Henkinen turhautusmisaalto ykkönen ja kakkonen

Turhautumisaalto ykkönen Itä-rajalla: Lyhytaikaista turhautumisen tunnetta herätti loppuvuoden Venäjän myötävaikuttama maahanmuuttaja tulva itärajalla. Erikoislaatuisin kamppailuin sekä Oulun paikallisyhdistyksen aktiivisuudella saatiin estettyä ukrainalaisten joukkosiirto itätulvan seurauksena.

Turhautusmisaalto kakkonen vaalitenteissä: Seuraava turhautumisen tunneaalto heräsi presidentin vaalikampanjassa ehdokkaan kutsuessa rajoillemme hankeen lapsia, naisia ja vanhuksia sekä hakiessaan kampanjalleen tukea Afrikankin mantereelta. Tämä epäluottamuksen osoitus Suomelle instituutiona, sekä rajavartiolaitokselle vain saadakseen julkisuudessa hyvesignaloida rajatonta Suomea (borderless) sekä edistääkseen kaaosta ja kantasuomalaisien alistamista edistävää monikulttuurillista törmäystä (diversity inclusion). Poissa loistaa vahva oman kansan kaikkivoivan edun ajaminen sekä vaurauden lisääminen.

Eliittiyliopistot vaalitenteissä

150 vuotta sitten lähetettiin nuoret opiskelemaan yliopistoihin ja oppilaitoksiin, jotta he takaisin tullessaan osaisivat kehittää elinkeinoelämän kaikkia osa-alueita, kuten metsä- ja maataloutta sekä ulkomaankauppaa. Nykyisin yliopistot ovat yliarvostettuja tutkintotehtaita, joiden päätehtävä on politisoida kaikki toiminnot ja haitata yliopiston tärkeintä alkuperäistä tehtävää eli riippumatonta tutkimus-toimintaa. Moninaiset ovat mielikuvituksen tuotteet, joilla loputtomasti kritisoidaan kaikkia perhe-elämän sekä elinkeinoelämän osa-alueita. Kansainvälisten tutkimusten mukaan akateemisesti koulutetuilla arvokonservatiivien suhde arvoliberaaleihin on 1:9.

Tämän jakauman jokainen voi itse presidentti-vaalitenteistä itse todeta. Valtaosaa ehdokkaista voidaan pitää perinteisen määritelmän mukaisesti keskusta-oikeisto akselin edustajina. Kun kuuntelee ehdokkaita tarkemmin, lista teemoista muistuttaa kaikilla hyvin pitkälle seuraavaa:

1. Sosiaalinen liberalismi

2. Maahanmuuton edistäminen

3. Monikulttuurisuus

4. Vähemmistöjen etujen korostaminen

5. Eroosio naisen ja miehen välillä

6. Historian uudelleen kirjoittaminen

7. Kulttuurillinen vasemmistolaisuus

8. Ulkomaisen pääoman priorisointi kansallisen edun kustannuksella, globalismi.

Ehdokkaat alkavatkin olla paljon lähempänä toisiaan, kuin äänestäjää. Tavallista kansalaista. Ehdokkaat ovatkin pääsääntöisesti koulutettu DEI-yliopistoissa (diversity, equity, inclusion universities) ja ulostuloissaan alkavat muistuttaa yhä enemmän toisiaan. 

Globalistit kainalosauvojen varassa

On vaikea enää nähdä liberaalieliitin sekä pääoman kytkentää omaan kansaan. Niin syvällistä ja pitkäjänteistä kansalaisten etujen polkeminen on kyse sitten poliittisista lakoista, presidentin vaaliteemoista, kuntien paikallispolitiikasta tai instituutioiden toiminnasta.

Globalismin kainalosauvoilla pyritään pysymään pystyssä vaikka takana ja käynnissä ovat VOXin nousu, Brexit äänestys, viljelijöiden protestit Saksassa, Hollannissa, Ranskassa, ruotsidemokraattien nousu jne. Globalistien hintalapun maksamiseen (inflaatio, korot, energia) tarvitaan työtätekeviä sekä ammattitaitoisia kansalaisia.

Jussi Halla-aholla kytkentä näyttää vain vahvistuvan tentistä toiseen.