VEROJEN KOROTUS ON MYRKKYÄ KASVULLE JA TYÖLLISTYMISELLE.
Viimeaikoina on herännyt keskustelu verojen nostopaineista varsinkin kuntataloudessa.
Itse ole asiasta toistamieltä, sillä verojen nosto on se vihon viimeinen talouden tasapainoittamistoimenpide kun kaikki muut keinot ovat jo käytössä.
Otteita valtuustopuheistani vuosilta 2013 ja 2020.
VEROJEN NOSTO ON MYRKKYÄ KASVULLE JA TYÖLLISTYMISELLE JOITA TULEMME TARVITSEMAAN SELVITÄKSEMNE TULEVASTA VUOSISTA.
” Verojen korotus ei tue alueemme kasvua jota tarvitsemme, Verojen korotus ei tue työllisyyttä, työllistymistä jota tarvitsemme, verojen korotus ei tue yritysten kasvumahdollisuuksia / työllistämismahdollisuuksia eikä yritysten sijoittautumista paikkakunnallemme. Eikä se tue myöskään uusien Rovaniemeläisten perheiden sijoittumisia paikkakunnalle. Näitä edelle mainitsemiani Rovaniemi tarvitsee selvitäkseen tulevista haasteista.
Näiden esittämäni tosiasioiden perusteella, mielestäni tämä veroäyrin korotus ei tue kenenkään eikä minkään tahon kiinnostavuutta Rovaniemeä kohtaan..”.
Tekstin aiheet:
Kuntaveronkin pitäisi olla progressiivista. Pienistä tuloista ei mittään äyriveroja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Syömisten hintoja nostaa valtava tarjonta. Sodan jälkeen kyläkaupassa oli metrin kylmätiski ja siihen mahtui lihat, makkarat, juustot ym. Toki eioo ei pitkää tiskiä tarvinnut. Nyt marketeissa on valtava valikoima joista iso osa jää myymättä, nekin kuluttaja maksaa koska ei nekään ilmaisia ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin!Sodanjälkeisessä Suomessa 1960 luvulla,maalaiskaupassa työskennelleenä tiedän tuon.Lihatiski oli juurikin kokolailla kuvaamasi kokoinen.Sian ja naudanlihat olivat pääasiassa luullisia,ja niitä paloiteltiin piilukirvestä muistuttavalla liha/luukirveellä.Muuta luutonta lihaa ei juuri ollut,kuin jauheliha.Ja sitäkin ostettiin tosi pienissä erissä.Neljänneskilo eli 250g oli hyvin yleinen määrä.Ja siitä saatettiin tehdä isommallekin perheelle jauhelihasoosi.Suomimakkara oli yleisin lenkkimakkara,ja kaikki makkarat olivat irtomyynnissä.Ja ne pakattiin valkoiseen pergamiinipaperiin.Teemakkaraa,lauantaimakkaraa,ja kyrönmakkaraa, siinä ne oli pääsääntöisesti leikkelemakkarat.Jotka siivutettiin käsinveivattavalla leikkelekoneella,asiakkaan niin tahtoessa.Kahvit olivat lähestulkoon kaikki papuina,ja jauhettiin sähkötoimisella kahvimyllyllä.Niitäkin myytiin vain puoli pakettiakin eli 250 g,jos asiakas niin tahtoi.Maito ja kerma myytiin 50l tonkista,mitalla mitaten asiakkaan kannuun.Ym.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuon kaupan kauppiaspariskunta oli hyvin tarkkoja/nuukia.Jauheliha aineeksi tilattiin lihaleikkaamosta naudan niskoja.Josta sitten leikattiin/kaluttiin lihat jauheliha aineeksi.Silloin minäkin opettelin ensimmäisen kerran leikkaamaan lihaa.Sittemmin niitä tuli leikeltyä satoja,jollei tuhansia ruhoja.Kirjaa en koskaan pitänyt määristä.Mutta leikeltyä tuli,naudat,possut,lampaat,peurat,porot,kanat/broilerit ja kalkkunat.Ja tietenkin kalat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin ja Hirvet jäi pois laskuista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vielä enemmän hintoja nostaa kallis energia esim. sähkön hinta. Nykyinen hallitus ei vieläkään ratkaise tätä ongelmaa joka alkoi Marinin hallituksen aikana.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009970504.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sähkön hintojen rajut vaihtelut ovat MYRKKYÄ KASVULLE, TYÖLLISTYMISELLE JA MENESTYMISELLE!
SÄHKÖVERKOT JA -VOIMALAITOKSET PITÄÄ KANSALLISTAA TAKAISIN VALTIOLLE ELI SUOMEN KANSALLE!!!
Ei koskaan kannata luovuttaa luonnollisia monopoleja eikä maamme luonnonvaroja ulkomaalaisille, sillä he KUPPAAVAT meiltä verot, voitot ja normaalin elämän edellytykset.
KANSALLISOMAISUUTEMME JA SOSIAALITURVAMME KUULUVAT VAIN JA AINOASTAAN SUOMALAISILLE, SILLÄ TARVITSEMME KOTIMAATAMME ITSE MYÖS TULEVAISUUDESSA!
Otetaan Suomi takaisin tai menetetään se.
Ei ole muuta mahdollisuutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Samaa mieltä Matin kanssa, kyllä kansalaisten elinkustannukset on jo tapissa, niitä ei tule kiristää mm veronkorotuksilla jotka vaikuttavat jokapäiväiseen elämiseen ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Varsinkin ne, jotka maksavat veroja, elättävät niitä, jotka eivät maksa veroja ja elävät Kelatukien varassa. Mm. suurin osa mamuista, joita me veronmaksajat elätämme jostain käsittämättömästä syystä jopa yli kolmenkymmenen vuoden ajan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi meidän pitäisi elättää muiden maiden kansalaisia? …
EI MIKSIKÄÄN!
Olemme jo auttaneet riittävästi. Kaikkien mamujen ja pakolaisten on palattava omiin maanosiinsa, sillä holtiton auttaminen ei käy!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Valtion kokonaisverotulot eivät riitä, koska vientikauppamme ei kykene kasvamaan kulujen tahdissa, jossa maahamme on saapunut jopa luokkaa puoli miljoonaa afrikkalaista tai ulkomaalaista maistelemaan ja jakamaan hyvinvointiamme, edistämättä mitenkään vientikilpailukykyämme. Kokonaisälykkyytemme ei pysty ymmärtämään asiaa. Asiaa ei edistä sekään, että sosialistit uhkaavat yleislakolla, ongelman vuoksi, jonka he ovat itse luoneet. Totta helvetissä me tarvitsemme lisää oikeita osaajia, joilla on suhteita ulkolaisiin kauppakumppaneihimme ja ennen kaikkea neroja, joilla on jotain sellaista aivoissa, jota meiltä itseltä puuttuu. Kyllä niitä sosiaaliturvan kyttääjiä riittää maailmalta miljardeja, jos vain lompakko kestäisi, mutta kun se ei kestä. Vain idiootit odottavat, että jos valtio alkaisi lottoamaan, niin täysosumalla kaikki järjestyy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi tarvitsee lisää tuotteiden ja työvoiman VIENTIÄ.
Ei kummankaan tuontia!
Kaikkein vähiten tarvitsemme kehitysmaalaisten elättämistä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet asian ytimessä … 👍❤️🇫🇮
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hieman grafiikkaa:
https://www.verkkouutiset.fi/a/graafi-paljastaa-hyvatuloiset-maksavat-suurimman-osan-tuloveroista/#352ac01b
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Käsite kulttuurin omiminen on yhtä erikoinen, kun väite siitä, että saamelaisia sorrettiin, koska he saivat samat edellytykset koulunkäyntiin kun muutkin kansalaiset.
Joillekin kumpikin on totuus.
Päivän Hesari kertoo ruotsalaisen tekemästä uudesta seitsemän veljet versiosta. Se, että ruotsalainen tekee noin, täyttää periaatteessa kaikki annetut kulttuurisen omimisen kriteerit.
Pöyristyykö some? Kirjoitetaanko tuomitsevasti?
Vai jatketaanko kaksilla rattailla kulkemista? Kun Helene-filmi tehtiin suomeksi, maamiehemme kirjoittivat mediassa kyseenä olleen kulttuurisen omimisen, nyt ollaan hiljaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Huoh, otapa lääkkees.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitkä lääkkeet ..? 😳
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eihän tätä yhteiskunnallista kehitystä kestä ilman lääkkeitä, mutta niilläkin kestää vain, kunnes kuolema korjaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yle tietää kertoa kahden ilmeisesti ruotsinkielisen suulla, että osa naisista vetäytyy julkisesta keskustelusta. Pian meillä kuulema puhuvat vain keski-ikäiset miehet.
Olisiko faktantarkastajille työtä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miehillä on isommat aivot, niin miesten tulee ollakin enemmän äänessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ilman miehiä tuskin olisi koko ihmiskuntaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Elämä on kovaa,mutta ilman kovaa,ei ole elämää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Neste on pehmeää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Parempi siemen syöksyssä,kuin sata pussissa! 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti