Perussuomalaiset

Matti Henttunen

MITÄ IHMETTÄ BENSAPUMPULLA OIKEIN NYT TAPAHTUU. NYT RIITTII

Hinnat pumpulla ovat nousussa vaikka raakaöljyn hinta on ollut laskussa.

Joku vetää välistä ja paljon …

Ja kansa maksaa …

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mita-ihmetta-bensapumpulla-oikein-nyt-tapahtuu/369ea890-c8fc-468e-8e67-fbb070e3f62a?ref=facebook%3A786d

Osallistu keskusteluun!


26 kommenttia
Nimetön
#1

Ne valtion saamat verot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#5

Oliskohan Harakalla yms, mitään viisastenkiveä , tähän kysymykseen ?!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Harakan lento
Hämmentynyt
#9

Etkö ole käynyt näkemässä tätä tiliotteeltasi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Neula ja laakeri
#6

Ei Suomen valtio ole koskaan SAANUT mitään, se on aina OTTANUT kansalaisiltaan!.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Demarit tekivät budjetin kalliin öljyn varaan. Jos öljyn maailmanmarkkinahinta nousee, niin polttoaineiden hinnatkin nousee, ja jos öljyn maailmanmarkkinahinta laskee, niin polttoaineiden hinnat nousee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Deyssät!
Hämmentynyt
#7

Ja sätkynuket äänestää, kun koko suku on aina äänestänyt! Ei mitään uutta demaririntamalta!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/OPECs-Oil-Production-Drops-In-January-As-Saudi-Arabia-Cuts-Output.html
Öljy-yhtiöt eivät halua myydä halpaa bensaa, dieseliä tavallisille kuluttajille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Verot sen bensan hintaa nostaa. Kohtuullinen verotus polttoaineissa takaisi myös maan kilpailukyvyn vähäisen inflaation ja yleisen hintakehityksen avulla. Bensassa veroja on luokkaa 70%. Polttoaineverotustyrannia on roikkunut maamme kuluttajien harteilla jo pitkää. Alempi polttoaineverotus siirtäisi verotuotot muille sektoreille, eli valtion veropotti on se joka ratkaisee, ei viinan ja bensan verotus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Demareiden toive on köyhyyden lisääntyminen
#8

Juuri näin, halvimmat bensat maailmalla on vain muutaman sentin litralle, USA:ssa pidetään kovana hintana jo 0,90 dollaria litralle. Sosialistit suomessa koettavat pitää bensan hintaa yli kahdessa eurossa väen väkisin, sikamaista, rahaa ei jää muihin menoihin, jotka kaikki sisältävät veroja. Kommunistinen vihervasemmisto on päättänyt nujertaa suomalaisen, kävelet tai maksat autolla liikkumisesta äärimmäiset verot. Öljyn maailmanmarkkinahintoihin on turha vedota tai Putinin sotaan, polttoaineen hinta on täysin poliittinen päätös. Tuossa ei kuitenkaan yleensä älykääpiöt tajua, että hintataso aiheuttaa myös palkkaneuvotteluja, joka puristaa suoraan valtimoa, tyrehtyttää maan viennin. Tietenkään tuo ei demarikommunisteja haittaa, heille persaukinen vaaliväki on , lannoitetta sosialistiselle internationaalille, valtion talouden romahtamiseen ja lisävelkaantumiseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ns. fossiilisten kä
#11

Näin on, maailmalla öljyntuotanto vain lisääntyy, mistään öljypulasta ei ole tällä kertaa kyse. Ja tietenkin hyvä näin, maapallon kuoressa öljyvaroja riittää, ja jos ei aikoinaan olisi otettu öljyä talous- tai polttoainekäyttöön, valtameret olisivat öljyn kiiltäviä. Kuoren liikunnot tuo jouksevan maaöljyn joka tapauksessa pintaan syystä tai toisesta, ja paine on kova. Meriveden pääsy öljylähteisiin aiheuttaa öljynpaineen kohoamisen ja on ympäristöteko yrittää päästä pinnan öjyistä eroon. Luonnon syntetisaatiossa öljyä muodostuu jatkuvasti lisää, mm. raudan ollessa pelkistimenä, jossa raktio tapahtuu merisuolan ja hiilidioksidipitoisen sadevedenkin avulla, eli tuo prosessi hajoittaa veden hapeksi ja vedyksi, jossa muodostuu hiilivetymolekyylejä, jossa ylimääräinen hiili kiteytyy ns. kivihiileksi. Nämä ns. fossiiliset muodostuvat non stoppina niin kauan kuin maapallolla on vedenkiertoa ja kuoressa hapettuvia aineksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Täsmälleen näin, maapallon litosfääri on jatkuvassa liikkeessä ja alletyönnössä laatat voivat katketa milloin vain. Afrikanlaatta liikkuu euraasian alle, ja pohjoinen osa sisältää mittaamattomat määrät öljyä, joka voi tuhota välimerialueen vain viikoissa laatan katketessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Näin on, massiivinen öljylähteen purkautuminen tuhoaa kerralla myös maapallon viljasadot haihtuvan kaasun voimalla, kuten hiilivedyt räjähtäessään voivat pahimmillaan polttaa kaiken elämän maapallon pinnalta, tuhota merten leväkasvillisuuden ja lopulta aiheuttaa permikautta pahemmankin joukkotuhon, kun myös maapallon metsät syttyvät kerralla palamaan. Happikatastrofi voi olla vain vähäiseltä tuntuvan tapahtuman seuraus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Öljy ja kivihiili on tarkoitettu ihmiskunnan käyttöön. Saattaa olla jopa niin, että ihmiskunnan olemassa olon tarkoitus on kierrättää hiiltä, kun tulivuoritoiminta hiipuu. Onhan madoilla ja hyönteisilläkin omat ekologiset lokeronsa, ihminen on osa systeemiä, siinä kuin pihaa koristava koivukin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Luomakunta on omistettu , tulelle !? Ihmiskunnan syntisyyden , vuoksi / seurausta !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Tuli, palaminen tai tehokas kemiallinen reaktio on keino uusiutumiseen, eli varsin tarpeellinen tapahtuma. Ilman palamista, kemiallisia reaktioita, elämää ei olisi, ei olisi ruoansulatusta, vain avaruuden materiaa, pimeyttä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Näin on, ns. fossiiliset ovat kasvikunnan jätteitä, tavalla tai toisella kierrätettävää elämää jatkavaa materiaa. Kivihiili mm. on kierrätyksen kruununjalokivi, joka mahdollistaa elämän jatkumon, ja öljyt ym. palvelijoita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maapallo on riskien tyyssija
#19

Juuri näin, me kyllä ymmärretään vaikkapa massiiviset tsunamit, mutta ei niiden syntyjä, jossa syvämeren alueella jopa kilometrinen merenalainen vuorenrinne sortuu. Luonnon itsensä muodostamat uhkat eivät kaiketi kiihota suomalaista tiedeporukkaa, mennään vaikka tekemään vihreiden johdolla ilmasto-ohjelmaan napaseuduille, jotta propagandalle riittäisi aiheita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Tuskin kukaan ottaa tosissaan maapallon kuoren riskejä, ei edes tämän hetkisen Turkin katastrofin pohjalta. Campi Flegrei Italiassa kohoaa, pinta kuumenee jyrkästi, maanjäristykset tihenee, halkaisijaltaan noin 12 km tulivuori huokailee. Tuo liittyy myös mannerlaatan liikunnaltaan Turkin tapahtumiin, mutta pääpaino on tällä hetkellä ilmastonmuutoksessa, muihin tutkimuksiin ei haluta keskittyä. Valmius massiiviseen t-purkaukseen on maailmanlaajuisesti varsin heikko, kun huomioidaan tuhkasateet ym., joka peittää viljapellot jne. Meillä Suomessa ollaan jossain määrin suojassa, mannerlaatta on suhteellisen vakaa. Siksikin, meidän tulisi keskittyä esim. lihakarjaan, ja varautumaan maapallon laajuisiin ruokakriiseihin avustajana, kun meillä on vettä ja heinäkasveja nykyistä huomattavasti laajempaan ruoantuotantoon. Tuo ei tarkoita sitä, etteikö me voida olla riippuvaisia vaikka etelän hedelmistä, eli keskitytään siihen, mihin meidän resurssit riittävät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Kyllä on bensan, diesel polttoaineiden hintojen nousuun syynä verotuksen lisäksi myös öljy-yhtiöt. Aina kun öljyn hinta halpenee liian edulliseksi niin öljy-yhtiöt vähentävät öljyntuotantoa siihen asti kunnes hinnat kääntyvät uudestaan nousuun. Vasta sitten kun hinnat nousevat ylös päin niin öljy-yhtiöt lisäävät öljyntuotantoa. Bensan hinta on noussut myös Amerikassakin eikä vain Suomessa ja euroopassa. Nämä eivät ole mitenkään uusia asioita, vaan samat ovat toistuneet jo useita kertoja aiemminkin. Toki on tapahtunut joskus aikoinaan terrori iskuja öljyjalostamoihin ulkomailla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Tässä hieman todisteita väittämälleni, että öljy-yhtiöt eivät halua fossiilisten polttoaineiden olevan halpoja.
05.10.2022 MTV uutiset. Öljyntuottajamaat ruuvasivat hanoja kiinni – kahden miljoonan tynnyrin leikkauksella halutaan kääntää öljyn hinta nousuun.
5.3.2020 Maaseudun tulevaisuus. Opec-maat suosittavat öljyntuotannon leikkausta 1,5 miljoonalla tynnyrillä.
7.12.2018 YLE Öljyntuottajat sopivat tuotannon leikkauksesta – öljyn hinta lähti nousuun.
10.02.2017 Kaleva. Opec-mai­den sopima öl­jyn­tuo­tan­non leik­kaus to­teu­tu­nut kat­ta­vas­ti.
30.11.2016 Ilta sanomat. Opecin pitkän väännön tulos: öljyn tuotantoa vähennetään.
24.11.2014 Ilta sanomat. Jos Opec ei toimi, öljy voi romahtaa 60 dollariin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Venäjän öljy ei poistunut markkinoilta, kiertyy vain Kiinaan ja muualle Aasiaan. Kokonaistuotanto ei ole juurikaan alentunut, ja kulutus on vähentynyt mm. koronan ja korkeiden hintojen takia jne. Ei sitä tietenkään voi aliarvioida, että maapallon öljyn kulutus ei olisi suuri, mutta on sitä väkeäkin. Kyllä öljyn hinta aikanaan nousee, lähteet kuivuvat, mutta ei vielä pitkään aikaan. Hinnat välillä nousee, ja välillä laskee, ja aaltoliike jatkuu, kunnes joku tai jotkut muut energiat tulevat öljyntuottajien iloksi tilalle, joka aiheuttaa varmaankin öljyn hinnan romahduksen. Suomen valtio ei luovuta, oli energia polttenesteitä tai sähköä, miljardit on raavittava mistä tahansa energiasta, joka vie autoa eteenpäin, kuten on verotettava mitä tahansa nestettä, mistä tulee känniin, raskaimman kautta. Se olisi niin helppoa verottaa vain tuloja, jolloin pienituloiset maksaisivat suurituloisia vähemmän, luonnollisesti. Nyt on kuitenkin välilliset verot ovat samat tulotasosta riippumatta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

https://yle.fi/a/3-5169598
Niin nousevatkin välillä polttoaineiden hinnat. Polttoaineiden kalliina pysymisen mahdollistavat kovan verotuksen, öljy-yhtiöiden ahneuden lisäksi myös suomalaisten liiallinen riippuvaisuus fossiilista polttoaineista. Suomeen tarvitaan mahdollisimman paljon useammilla erilaisilla polttoaineilla toimivia autoja, niin olisi mahdollista kompensoida nousevia polttoaineiden hintoja yksinkertaisesti vaihtelemalla tai sekoittelemalla tankattavia polttoaineita fossiilisten polttoaineiden ja uusituvien polttoaineiden välillä silloisten hintojen mukaisesti.

Mitä tulee sitten sähköautoiluun. Pidän todennäköisenä että jossain vaiheessa ulkomailta rantautuu Suomeenkin rikollisuus jossa rikolliset katkaisevat, varastavat sähköautojen latausasemilta (erityisesti niistä missä on pikalataus mahdollisuus) latausjohdot saadakseen niistä kuparia. Sitten rikolliset myyvät varastamansa kuparin saadakseen rahaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tarvitaan ryssänkestävä hallitus
#17

Ainahan me ollaan Suomessa oltu fossiilisista, etenkin öljyriippuvaisia. Tuota ei kuitenkaan kannata liioitella verojen avulla. Polttoaineriippuvainen liikenne taritsee tilalleen jotain realistisia vaihtoehtoja. Öljynjalostus tuottaa meille sitä paitsi eri tasoisia tisleitä, mm. pikeä tiestön päälystämiseen, eikä tilanne parane sillä, että vain siirrymme pirtukäyttöisiin autoihin, tuo kun vaatii jotain autoteollisuudeltakin, ei vain punahuulihallituksen päähänpistoja. Muutoinkin meidä tulee saada maahan ryssän kestävä hallitus, ei homo tai ilmastoleikkihallituksia, nyt eletään raskaita ja vaarallisia aikoja maailmantilanne muuttuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kivihiili ei kelpaa homoille, mutta muille kyllä
#20

Juuri näin, mm. kivihiileastä saadaan kaikkea, polttoaineista tienpäälystämiseen ja teollisuuden tarvitsemia raaka-aineita, ollaanhan me tultu toimeen kapunkikaasullakin, keittiökaasu, ennen kuin tuli ryssän maakaasu. Hyvin meni ilman maakaasuakin. Kivihiiltä riittää maapallolla sadoiksi vuosiksi, on aidoin ja puhtain raaka-aine energiaksi. Joikaisen ilmastojankuttajan äly ei ilmeisesti riitä asian ymmärtämiseen, mutta todellisuudessa meillä on kivihiilentoimittajia ympäri maapallon, ja on varsin tusrvallinen varastoida suuriakin määriä ilman ympäristöhaittoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Näin on, hiilen lisäksi kivihiilessä on irrotettavaa vetyä, ja happea, joten hapettuminen vaikka ulkovarastoinnissa ei ole ongelma. Lisäksi kivihiilenpoltto säästää ilmakehän happea, ja tuottaa halutessa luonon tarvitsemaa rikkilannoitetta, joka pelastaa maapallon sienirihmaston, ja sen avulla maapallon puuston. Ilman rikkiä myös esim. lintukanta romahtaa, puhumattakaan kalakannasta maapallon valtamerissä ja sisävesillä. Ilman rikkiä myös ihmiskunta tuhoutuu, samoin kuin ilman hiilisiltoja ihmistä ei olisi olemassakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Täsmälleen näin, me pärjätään hyvin ilman tuuli- ja aurinkovoimaloita, lukuun ottamatta jotain harvaan asuttuja, siirtoverkkojen ulottumattomissa olevia pisteitä, mutta elämän rakennusaineita emme pärjää, ja tuossa mm. sekä hiili että rikki ovat avainasemassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000