ILMASTOTAVOITTEEMME PERUSTUVAT VIRHEELLISIIN TULKINTOIHIN ?
Nyt mm. maan Hallitus tarkkana.
Meille Suomalaisille on syötetty ilmasto- ja hiilineutraalisuustavoitteet sekä vihreänsiirtymän välttämättömyydet jotka perustuvat virheellisiin laskelmiin ja siten ne joutuvat kummalliseen valoon tämän tutkimuksen valossa, josta ei suuremmin ole pidetty ääntä.
Suosittelen kuuntelemaan 50min:n keskustelun aiheesta.
#vihreäsiirtymä #hiilineutraalisuus #ilmastopolitiikka
Tekstin aiheet:
Kyllä ilmasto muuttuu ja jäätiköt sulavat. Se on ihan fakta. Paljon on dokumentteja tehty ja nähty, esim. vaikka Grönlannin ilmaston muuttumisesta.
Mutta onhan aikojen kuluessa ollut monia isoja ilmastonmuutoksia. On ollut jääkausia, useampiakin kai. Ja sitten ilmasto on taas lämmennyt.
Se, mitä nyt tapahtuu on epäilemättä jotain uutta, jota ei ole ennen tapahtunut. Ihmisen toimintakin vaikuttaa, ei siitäkään pääse yli eikä ympäri.
Kokonaisuutta on kuitenkin äärimmäisen vaikea hahmottaa kunnolla. Kaikkea ei tiedetä eikä ymmärretä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihmisen toimilla ei ole mitään tekemistä Grönlannin jäätiköiden sulamisessa. Maapallon akselin asento muuttuu koko ajan, ja Grönlannin jäätiköt saavat säteilyä yhä vähemmän ja pienemmästä kulmasta, eli Grönlanti saa kyllä prekessioliikkeen myöhemmässä vaiheessa enemmän säteilyä, mutta se aika on kaukana. Pohjoinen pallonpuolisko nauttii nyt interglasiaalin lämmöistä, mutta tällaista maapallolla on ollut hyrräliikkeen alun jälkeen, lämpöhuippuja ja jääkausia. Nyt ei pidä sotkea kaupunkilämpöjä tähän höperyyteen, mm. suihkulentokoneet ja lentoasemalämmönmittauksia ei todellakaan ollut ennen teollistumisen alkua, jota höperöt pitää vertailukohtana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, keskilämpöjenkin mittauksiin käytettyjä mittareita on hautautunut kaupunkien sisään kaupunkien kasvun aikana, joten niihin vaikuttaa mm. kaukolämpöverkosto ja kaikki ihmisen toiminta lämmöntuottajana, mutta hiilidioksidilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Kaupunkilämmöt ovat mm. talviaikoina luokkaa viitisen astetta korkeampia suhteessa maaseutuun. On absoluuttisen mielipuolista laskea tuosta kokonaisuudesta maapallon keskilämpöjen nousua. Lisäksi mm. Siperian kylmyyspisteistä mittaukset ovat loppuneet Neuvostoliiton kaaduttua, joka on korvattu kivoilla konsteilla hihhuleiden toimesta, jotta on saatu mukaan lämpötilojen nousua, kaikki tietysti vihreiden nousun myötä, joka on osoittautunut äärimmäiseksi virheeksi, viherterrorismi aiheuttaa maapallon maasto- ja metsäpalot suurelta osin tahallisesti, todistellakseen fossiilisten käytön pahuutta. Tuossakaan ei ole mitään järkeä, hiilidioksidi pitää pallon kasvikuntaa yllä, joka tuottaa hapen meidän jokaisen käyttöön.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreät löytävät nyt muovipellettejä lenkkipoluilta ympäri maailmaa, kun Kanadan metsät palavat miljoonien hehtaareiden alueilla, ja uusi paloja syttyy edelleen tiuhaan tahtiin. Edes paikalliset sateet eivät pysäytä metsäpaloja. Australiassa ja Espanjassa valvonta on lisääntynyt, että viherterroristien on yhä vaikeampaa sytytellä salaa maastopaloja, usein murhapolttoja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jäätiköt sulaa ja taas jäätyy. Siinä ei ole mitään uutta, mutta asteen tai parin lämpötilan muutos on pelkkää kohinaa, josta ei voi päätellä mitään. Todelliset muutokset ovat useita asteita ja paljon pitemmällä aikavälillä, kuin miltä meillä on olemassa lämpötilamittauksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallon keskilämmöistä vihreät ovat saaneet uusia tuloksia, keräämällä sopivien alueiden keskilämpöjä, ja jättämällä viileämpien alueiden keskilämmöt huomiotta. Kun maapallon keskilämpöä rehellisesti mitataan, otetaan huomioon myös napaseudut, ja silloin keskilämmöt ovat luokkaa plus 5,6 C astetta (laskettu kahden vuoden keskiarvo ympäri maapallon talvipäivien- ja kesäpäiväseisauksien keskiarvoilla), joten vaikka Neuvostoliiton aikaiset Siperian mittaukset 1990-luvulla lopetettiin, keskilämmöt näennäisesti kasvoivat, joka korvattiin kikkailulla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, mm. Persianlahden kuumuus johtuu Arabianlaatan ja Euraasian laattojen sauman ohuesta kuoren alueesta, jolla hiilidioksidipitoisuus on tällä hetkellä sama, kuin vaikka Suomessa (lämpötila luokkaa 18 C astetta), keskimäärin 429 ppm, mutta Persianlahden lämpötila mannerlaattojen reitillä on noin 48,1 C astetta. Keskellä Saharaa lämpötila on noin kymmenen astetta alempi, korkeampi, hiilidioksidi 430 ppm. Maailmankaikkeus on kaoottinen systeemi, eikä maapallon ilmasto tee tuosta poikkeusta, paitsi vihreiden mielissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, Persianlahden alue on tällä hetkellä (vuorokauden aikana) maapallon kuumin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen hihhulit laskevat hellepäiviä (25 C), ja koettavat keksiä, miten muutenkin saisivat ilmaston lämpenemistä todisteltua. Muutamat ihmisen keksimät ns. hellepäivät maassamme ei tee ilmastonmuutosta vaikka mitä tekisivät. Totta kai keskikesällä Suomessakin on aina ollut jokunen ns. hellepäivä, mutta siinä se ilmastonmuutos sitten olikin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole havaintoja että nyt mitään entisestä poikkeavaa olisi tapahtumassa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Naurettavaa näpertelyä pienillä asioilla ja hyvesignalointia. Tuotannon koko elinkaaren kuorma pitäisi laskea esim. sähköautot ja tuulivoimalat. Sitten Ukrainan sodassa ja Ranskan levottomuuksissa saa ihan vapaasti saastuttaa. Tulivuoret ja metsäpalot eivät myöskään osta ensin päästöoikeuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, mm. sähköautojen painavat akut ovat jo osoittautuneet ongelmaksi, kuluttavat tutkimuksen mukaan tiestöä, mutta samaan aikaan öljynjalostamot, jotka tuottava maantiepikeä, romutetaan. Alkaa mennä ryssän malliin koko tiejärjestelmä. No, viherdemarit, natsit keksivät tehdä maanteiden päällystämisen betonilla, eli kait ne alkaa Suomessakin soveltaa natsikulttuuria, kun öljyjalosteet loppuvat. Ongelma vaan on, että tuulivoimalaa kohden tarvitaan noin 800 kuorma-autollista betonia ja vähintään sata tonnia terästä, että suo siellä vetelä täällä. Tuhansia tuulivoimaloita kuitenkin suunnitellaan rakennettavaksi, joka vähentää kaikkiaan miljoonia hehtaareita puustopohjaa sekä sähköverkkojen että tiestön rakentamiseen seurauksena. Akkumateriaaleja varten on louhittava Afrikan kokoinen manneralue kokoinen alue, jotta alkuaineet saadaan kokoon, eli akkukäyttöisyydessä tulisi olla järki päässä. Maapallo on tuhottu jo pelkästään autojen sähköistämisen takia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, mm. kivihiilestä saadaan monenlaisia aineksia jalostamalla, vaikkakin vihreät alkavat itkemään, kun puhutaankin kivihiilestä, sairasta. Maapallon kivihiilivarat ovat kuitenkin niin runsaat, että niiden hyödyntäminen on välttämätöntä tässä vaiheessa teknistä kehitystä. Kivihiilestä voidaan jalostaa myös puhdasta vetyä ja erotella siitä vaikka happea, eli luojan lahja ihmiskunnalle, liki valmista energiaa ”säilykkeenä”, odottaa vain jalostajaansa. Kivihiiltä voidaan varastoida turvallisesti vaikka ulkotiloissa, ikuisesti. Tuosta saadaan vaikka kaupunkikaasua, kriisien yllättäessä, ja erittäin puhtaalla tekniikalla, vesikaasuakin apuna käyttäen. Kyllä kelpasi ennen ryssän maakaasua, joka totta kai oli halpaa ja kuului perinteiseen ryssänkaupan ylläpitoon, eli oma kaasuntuotantomme loppui siihen, lukuun ottamatta sitä viimeistä kaasukelloa läntisessä Suomessa, joka kaiketi on vielä toiminnassa, mallina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maailmalla tuotetaan ja käytetään noin 5500 miljoonaa tonnia hiiltä vuosittain, ja Suomi käyttää noin vajaa kuusi miljoonaa tonnia vuositasolla. Suomen on helppo siirtyä hiilettömään, mutta ilmastoon tuolla ei ole vaikutusta. Pelkästään Kiina käyttää luokkaa 2500 miljoonaa tonnia kivihiiltä vuositasolla. Maapallon kuoressa on kivihiiltä luokkaa tuhat miljardia tonnia (1000 000 000 000 tonnia), joten hiiltä riittänee kivihiilenä ainakin pari sataa vuotta. Tuossa ajassa maailma muuttuu kuten tekniikkakin ottaa suuria harppauksia, joten ilmastoleikkien sijaan kannattaisi laittaa panokset paremmin osuviin kohteisiin, huipputekniikan kehittämiseen, ja lopettaa hiilen kanssa pelleily, eli käyttää sitä kilpailukykymme pelastamiseksi. Aasian maat eivät jätä hyödyntämättä mm. EU:n hiilimädännäisyyttä, jossa jollekin maksetaan reippaasti, jotta teollisuus ajetaan alas Euroopassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, EU:n sisällä on pettureita, jotka saavat korruptiota Aasian maista, jotka maksavat teollisuuden alas ajosta. Pettureita voi olla millä tasolla tahansa, mutta varmasti löytyy, EU hallintorakennelmasta. Lienee viherkommunisteja, jotka kahmivat rahaa kommunismin levittämiseen. Salaliittoteorioita kannattaa tietenkin vältellä, mutta kaikki ilmastointoilu antaa vihjeitä pahoin mätänevästä EU moraalista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivottavasti mätänee?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiinassa paikallisia lämpötiloja ja hiilidioksidi pitoisuuksia; 18,2 C astetta CO2 pitoisuudella 408 ppm- 8,4 C astetta CO2 pitoisuudella 419 ppm. Vastaavaa Etelämantereella noin 11 000-12 000 kilometrin päässä, lämpötila miinus 62,9 C astetta hiilidioksidipitoisuus 427 ppm. On absoluuttisen varmaa, että hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa, ja taistelu hiiltä vastaan on täysin turhaa. Sen sijaan hajanaisen tai silmukoituneen heikentyneen maapallon magneettikentän läpi virtaa annoksia aurinkotuulen tuomia aggressiivisia hiukkasia, joiden lämpötila voi olla 100 000 C astetta, hiukkaset törmäiltyään maapallon kaasukehän atomien kanssa, lämmittävät myös yläilmakehää, joka voidaan todeta satelliittimittauksista. Tällä hetkellä ja pohjolan kesän aikoina plasmavirtaukset kohdistuvat suojattomaan pohjoiseen napaonkaloon, jossa myös meriveden magnesium ioniyhdisteinä ja liuenneetmetallit kuumenevat kitkasta. Hiukkasia noin 20-30 kuutiosenttimetrillä, ja kuutiosenttimetrejä riittää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Paikallinen lämpötila ja CO2 arvo eivät korreloi keskenään, kyseessä on globaali ilmiö. Tziisus mitä vajakkeja täällä on kirjoittavinaan faktoja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jauhat sontaa, globaali ilmiö on se, että ns. paikalliset hiilidioksidit ja lämpötilat ovat juurikin suhteessa ympäri maapallon ja ympäri vuorokauden vuodesta toiseen mittaushistorian aikana. Valitettavaa näille hihhuleille, satelliittimittaukset ovat globaali todiste. Ei kannata jauhaa sontaa sellaisesta asiasta, mistä ei ymmärrä mitään. Vielä tähän päivään mennessä missaan maapallon kolkassa ei ole todistettu, että juuri hiilidioksidi lämmittäisi ilmastoa, valitettava tosiasia. Sen sijaan hiilidioksidin kasvu johtuu ilmaston lämpenemisestä, missä sitä tapahtuu, ja tuo johtuu mikrobien olosuhteiden parantumisesta, joka tuottaa hiilidioksidia lisää, vajakkikin tuo pitäisi ymmärtää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lisään vielä, maapallon keskilämpötila on luokkaa alle 10 C astetta, kun koko maapallon, myös napaseudut huomioidaan, myös entiset Neuvostoliiton pohjoiset alueet. Vihreiden sontapuheet maastopalojen tai metsäpalojen syttymisestä vain muutaman kymmenen C asteen lämpötiloista on täyttä roskaa. Syttymislämpötilat ovat eri asia, kuin kuivat havumetsät tai vaikka eukalyptuspuu alueet, jotka roihuavat mielellään. Eukalyptuspuilla on syväjuuret, joten niitä on istutettu jopa tarkoituksella kuiville alueilla, joissa maasto on luontaisesti varsin kuivaa. Metsäpalot kuuluvat luontoon, paitsi vihreät terroristit sytyttelevät niitä tahallaan, todistaakseen ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mm. Egyptin vesivarat ovat luokkaa 71 miljardia kuutiometriä, mutta tarve on reilut 86 miljardia vesikuutiometriä, uutistoimisto MENA:n mukaan (Yle 18.7.2009). Egyptissä on noin (2009) 76 miljoonaa ihmistä, josta Kairon metropolialueella noin 20 miljoonaa ihmistä. Juuri tuosta syystä Niilin jokivalumat käy vähiin, eli muille maille ei vettä riitä.
Yle kehitteli Espanjan flamingo kosteikon kuivumisesta makean jutun, todistaen jälleen oletettua ilmastonmuutosta. Tosiasiassa Espanjan maaseudun maatalous on keskittynyt mantereen jokivarsille, jossa vettä kulutetaan jatkuvasti enemmän väestön ja kulutuksen lisääntymisen seurauksena. Lentäen ilmasta katsottuna näyttää siltä, että koko Espanja on rakennettu kasvihuoneita, jokainen neliömetri jokivarsilla tikitetty täyteen.
Väestön lisääntyminen on keskeinen tekijä veden riittävyyden kannalta, maapallon sateisuus ei kasva väestön lisääntymisen painosta, eli kuivat alueet pysyvät kuivina tai vähäsateisina politiikasta riippumatta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylellä ei ole mitään ymmärrystä ilmastoasioista, eivätkä toimittajat vaivaudu lukemaan Ylen vanhempia artikkeleita. Nyt joku meteorologi ennusti pariksi päiväksi helteitä, siis ennuste, ja samaan hengenvetoon teki analyysin, ”tämä on kolme neljä astetta tavanomaista lämpimämpää”. Kun meillä on viikko pari 8-10 astetta viileämpää, niin sitä ei verrata tavanomaisiin, eli jo päivän ennuste lämpö verrataan tavanomaisiin, eli puhdasta huiputusta ja ilmastoaktivismia verovaroin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sama juttu maikkarilla, on äärimmäinen ilmastopropagandisti. Ylellä ja maikkarilla on henkilöitä, joiden äänet sopivat hyvin propagandan suoltamiseen. Kuulostaa uskottavalta, mutta asia on täyttä sontaa. Varsinkin ylen luonto-ohjelmat sisältävät poikkeuksesta ilmastopropaganda osuuden, tuntuu että nuo toimittajat ovat täysiä idiootteja, pilaavat kaikki luonto-ohjelmat tyhjän päiväisellä propagandallaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin.Ja lähes joka luonto-ohjelmassa muistutetaan,että ihminen on syyllinen.Vaikka karhut ja sudet olisivat tappaneet suuret määrät karipun vasoja Yellovstonessa.Niin ihminen on syyllinen.Juuri näin toimii propagandistit.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskomatonta paskaa vihreiden puolelta, lämpötilalla ja hiilidioksidilla ei ole vaikutusta keskenään, mutta juuri sitähän vihreät perssuolta myöten väittää joukkohysteriassa. Espanjan aurinkorannikolla lämpötila on tällä hetkellä 33,8 C astetta ja hiilidioksidipitoisuus 427 ppm. Lapissa tällä hetkellä lämpötila on luokkaa 21,1 C astetta ja hiilidioksidipitoisuus 424 ppm, kun lounaisessa Ranskassa lämpötila on 22,4 C astetta hiilidioksidipitoisuudella 428 ppm:llä. Maapallon ympäri mitattuna, vuorokauden ajat huomioiden pidemmällä ajan jaksolla tilanne osoittaa absoluuttisen selvästi, että hiilidioksidilla ja lämpötilalla ei todellakaan ole yhteyttä keskenään, tämä on faktaa, ei leikkiä. Sen sijaan, kuten monta kertaa aikaisemminkin on tullut selville, että lämpötilan kohoaminen nostaa hiilidioksidin tasoa, johtuen mikrobitoiminnan kiihtymisestä, ja tämäkin on faktaa. Vihreät voisivat jo luovuttaa. Meidän tulisi keskittyä maan läheisempiin asioihin, kuten ympäristön päästöihin jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreiden tyhmyys on sanoin kuvaamatonta, näin lyhyesti sanottuna.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On meidän hallinnossa sitä tyhmyyttä ihan tarpeeksi, ilman hiilidioksidi fantasioitakin. Mikä siinä on, että hallitukseen pääsee aina luikahtamaan joku ilmastokiihkoilija, yleensä useampi? Vasemmistokommunisteja totta kai pitää pelätä, että eivät pimeällä tule ja raiskaa, mutta kyllä päättäjillä tulee olla omaakin järkeä, eikä luottaa vasemmiston vihernatsihurmokseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luoteisessa Afrikassa on tällä hetkellä helteitä peräti 46,3 C astetta, mutta hiilidioksidi varsin alhainen keskiarvoon nähden, eli 429 ppm. Keskipäivän suora auringonsäteily kuumentaa paikat, joka tietää vuorokauden keskilämpöjen nousua. Kaupunkien määrä ja kasvu nostavat jossain määrin lämpötiloja, jossa manneralusta on muuttunut asfaltiksi ja mustiksi katoiksi, jossa keskilämpömittaukset ovat pitkälle johtaneet vääriin johtopäätöksiin hiilidioksidi pään menoksi, mutta täysin väärin. Meitä on liikaa ja asumme liian tiheästi, kun maaseutu on autioitunut. Auringon säteilyä ei juurikaan voida hyödyntää kasvillisuudelle ja ruoantuotantoon, kun liikakasvu keskittyy vähävetisille maapallon osille, ruosteisia peltikattoja ja slummeja, tuhoisaa likaista teollisuutta jne. Syyttömän hiilidioksidin syyllistäminen johtaa massiiviseen tuhoon ympäristön kannalta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hesarissa analysoidaan ja nuhdellaan toimittajia, kun he havahtuivat natsiflirttailuun vasta kun vanhat päivitykset nousivat somessa esiin. Toimittajia maallitetaan, eivätkä he uskalla puhua tai kirjoittaa somemyrskyn pelossa. (heh heh)
Asian voi myös nähdä toisin; Maamme median sanoma on käytännössä yksi. Tarkoitus pyhittää keinot, ja parhaat pisteet saa taho, joka löytää eniten natseja mitä mielikuvituksellisimmista paikoista.
Mediaa, joka esittäisi toisen näkökannan ei ole. Ainoaksi väyläksi jää some. Siellä on kärkkäitä kirjoituksia, jotka toimittajat poimivat todisteeksi natsismista ja maallittamisesta ja saavat siten oikeutuksen hyökkäykseen. Samaa metodia ja samoja natsiargumenttejä käyttää myös itäinen naapuri.
Kaikki lehdet toitottavat natseista, (paitsi kun demari natseilee) eivätkä määrittele mikä tekee natsin, ottavat eläimet ja vanhat sanonnat avukseen, kikkailevat sanoilla.
Kumpi on pahempi demokratian kannalta agendajournalismi vai somekirjoittelu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ne on niitä”poikien pimppi”uskovaisten touhuja.Ei ole ihme että ovat sekaisin!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sanovat, etteivät toimittajat ja asiantuntijat uskalla sanoa mitään negatiivista Perussuomalaisista maallittamisen pelosta.
Mitähän olisivat sanoneet, jos eivät olisi olleet peloissaan?
Kirjottavatko koskaan mitään negatiivista vihervasemmisto rkpstä? Ei ole sattunut silmään.
Ovatko mediassa kaikki samaa porukkaa, vai pelkäävätkö cancelointia, joutuvatko pannaan, jos poikkeavat rivistä? Onko urallinen itsemurha, jos ei näe natseja siellä ja täällä? Onko apurahat loppu, vai eikö niitä ole tullut, jos ei ole oikeinajattelija? Menikö virka tai toimi sivusuin väärän mielipiteen vuoksi?
Raukkamaisesti kerrotaan sama tarina maailmalle ja kysytään, mitä maailma meistä ajattelee?
Jos tässä maassa natsismi saa jalansijaa, syy on median ja sen tarkoituksellisessa ihmisten mustamaalaamisessa ja natsileimojen jakelussa.
Kuulema asiasta saa sanoa, muttei mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta missä asiasta sanovat saavat äänensä kuuluviin? Netistä poimitaan vain itselle sopivat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miltä yhteiskuntamme näyttää;
Epäoikeudenmukaiselta ja raukkamaiselta. Vakiintuneet koneistot valjastetaan median avulla hyökkäykseen.
Väärät ovat pääsemässä valtaan demokraattisin vaalein, innokkaana toimimaan kansanedustajina ja ministereinä kansan edustajina. Keinoja kaihtamatta ryhdytään toimiin mustamaalaamaan, tavoitteena murskata puolue ja pitää huolta, että vakiintunut koneisto syrjimisineen ja cancelointineen pysyy vallassa.
Nationalismi on muuttunut salonkikelpoiseksi ja poistunut natsi fasisti retoriikasta. Hekin, joista halutaan eroon kelpaavat konflikti tilanteessa puolustamaan maamme median vapautta mustamaalata, vihervasemmiston canceloida, vähemmistöjen uhriintua ja elää rinnakkaisyhteiskunnissa.
Kaikki halutaan, mutta muuten paras paikka on marginaalissa, näkymättömissä.
Oikeudenmukaisuus on muisto vain, mutta jos sitä kaipaa, medialla ja asiantuntijoilla on vastaus valmiina. Taas persut uhriutuvat, on virallinen selitys, raukkamaisuus oikea syy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Isönmaallisuus ja kansallismielisyys ovat hyveitä, joiden ansiosta Suomi on olemassa. Jos ne katoavat, katoaa myös suomalainen Suomi, sillä kansa joka ei ansaitse olemassa oloaan, ei säily.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti