Propaganda on aatteen tai opin järjestelmällistä levittämistä, jolla pyritään muokkaamaan mielipiteitä. Propaganda on tavoitteellista, harkittua ja järjestelmällistä pyrkimystä manipuloida ihmisten uskoja, asenteita tai tekoja. Propaganda luo mielikuvia ja pyrkii hallitsemaan mieliä. Se ruokkii ennakkoluuloja, yhdenmukaistaa ajattelua ja vaientaa erimieliset. – Wikipedia

Tuo yllä oleva on Wikipedian määritelmä propagandasta. Miltä kuulostaa? Jos lukee tuon yllä olevan ja ajattelee esimerkiksi suomalaista mediaa niin millaisia ajatuksia yllä oleva kappale herättää? Harjoittaako suomalainen, ”maailman vapain media” propagandaa?

Kun Putin ja Trump kävivät Suomessa, median vapaudet olivat Helsingin Sanomien taholta kovasti esillä. Kirjoitin silloin, että Helsingin Sanomat eivät kovasti poikkea Atlantin tai itärajan takana olevista serkuistaan. Eroja on mutta ei kovin paljon. Siinä missä itä naapurissa media on rehellisesti hallinnon talutusnuorassa ja jauhaa propagandaa painokoneen telat punaisena. Lännessä ja Suomessa median toiminta on hienovaraisempaa ja valhe piiloutuu tietyllä tapaa totuuden taakse; valheesta tulee totuus. Toisin sanoen musta osataan värjätä kauniimman valkoiseksi siten, että lukija tai mediankäyttäjä ei edes tajua olevansa vaikutuksen kohteena. Venäjällä on julkinen salaisuus, että sikäläinen media kirjoittaa sitä mitä hallinto haluaa ja varsinkin siitä näkökulmasta, josta hallinto haluaa.

Länsimaissa media tuntuu toimivan pitkälti samoin. Se (mielipide vaikuttaminen) ei vain tapahdu niin suoraan. Suomessa esimerkiksi tilanne on siinä mielessä pahempi mitä itänaapurissa, että täällä media harjoittaa propagandaa näennäisen vapaa ehtoisesti? Itänaapurissa toivottaisiin vapaata lehdistöä ja mediaa. Meillä media on sitä mutta siitä huolimatta lehdistöllä ja mediataloilla tuntuu olevan poliittisia tavoitteita; agendoja. Tämä paistaa läpi hyvin esimerkiksi vääristellyistä gallupeista, jotka tehdään siten, että niihin osallistujat ennakko seulotaan. Kyseessä ei siis ole ”satunnainen otanta”, vaan vain tarkkaan valitut henkilöt esikysymysten jälkeen pääsevät osallistumaan itse galluppiin. Näin lopputuloksesta saadaan ilmeisen halutunlainen ja voidaan johdatella ihmisiä haluttuun suuntaan. Samoin tämä tietynlainen mielipide vaikuttaminen paistaa lävitse, kun puhutaan vaikkapa vaalikeskusteluista tai poliittisesta uutisoinnista ylipäätään.

Suomessa mediatalot tai oikeammin toimittajakunnat koostuvat suurelta osin liberaaleista vihervasemmistolaisista ja näiden kannattajista. Konservatiiveja ja Perussuomalaisten kannattajia toimittajista löytyy kaikkein vähiten. Toisin sanoen perussuomalaisen politiikan kannattajia. Tämän kun tietää ja sisäistää, ei tarvitse miettiä miksi toimitusten jutut ovat niin Perussuomalais vastaisia. Tai Trump vastaisia, jos haluaan ottaa mukaan Yhdysvallat. Tämän tietyn jatkumon huomaa myös Euroopassa jos mukaan otetaan nämä valtiot, joissa valta on vaihtunut maahanmuutto kriittisempään siis konservatiivisempaan suuntaan. Uutisointi on yksipuolista ja asenteellista. Mieliteitä ja mielipiteisiin vaikuttamista. Siis propagandaa.

Valitettavasti Suomessa ei puhuta mielipiteisiin vaikuttamisesta ja median roolista siinä. Miksi puhuttaisiinkaan koska kyse on asiasta joka median itse pitäisi nostaa esiin, mutta koska media itse sitä harjoittaa niin sitä ei tästä syystä tulla esiin nostamaan.

Medialla on valtavan suuri valta ihmisten mieliin. Suomessa mediaa pidetään ihmisten mielissä luotettavana, tiedon antajana sekä totuuden etsijänä. Näin ei kuitenkaan omasta mielestäni ole. Media haluaa nopeita, helppoja ja ennen kaikkea myyviä juttuja. Jos samalla saa ajettua toimittajien tai päätoimittajien omaa agendaa, niin se on median sekä sen tuottajien kannalta loistava tilanne. Kun valta ja raha lyödään totuuden ja oikeudenmukaisuuden kanssa vastakkain, niin jokainen voi ajatella mikä niistä häviää ja mikä voittaa! Minun ei liene tarvetta sitä tässä kertoa.

Suomen media on ehkä vapaa mutta sen rehellisyys, objektiivisuus, tasapuolisuus, asema totuuden etsijänä ja sen kertojana voidaan oikeutetusti kyseenalaistaa. En tiedä milloin media on muuttunut? Olen varmasti itse joskus ollut sokea median propagandalle ja tästä syystä en ole huomannut sitä mielipidevaikuttamisen määrää; en ennen Perussuomalaisten nousua, joka tuntuu tuoneen sen päivänvaloon.

Toivottavasti media jonakin päivänä ottaa asiakseen palata totuuden etsijäksi ja esiin tuojaksi. Tasapuoliseksi toimijaksi, joka ei aja omia tai jonkun toisen poliittisia päämääriä uutisten nimissä ja avulla.