HeKan hallintouudistus - demokratiasta diktatuuriin
Kun virkamiehet lopettavat lakien ja määräysten noudattamisen ja kaupunginhallitus ja -valtuusto tämän hyväksyvät, on astuttu tielle, joka on synkkä. Tätä latua asteltiin 1930 ja 1940-luvuilla monissa Euroopan maissa, onneksi ei Suomessa. Vasemmistolaisradikaalit yrittivät samaa Suomessa 1960-luvun opiskelija kahakoissa ja Vanhan valtauksessa.
Tälle tielle olemme nyt astumassa Viher-vasemmiston tahdissa ja Kokoomuksen salliessa. Kullakin on selvät omat itsekkäät tavoitteensa. Kokoomuksen tai Vihreiden kannattajat eivät asu HeKan asunnoissa – tuo maailma on heille täysin vieras, he asuvat Eirassa, Punavuoressa, Kampissa, Töölössä ja Kalliossa.
Lehmänkaupat on sovittu kabinettien salongeissa. Viimeisin ja erittäin merkittävä diktatuurin kaappaus on HeKa Oy – siis Helsingin omistama vuokra-asunto yhtiö. Yhtiö hallinnoi noin 47.500 asuntoa joissa asuu noin 86.000 helsinkiläistä.
Alkuun Heka pähkinän kuoressa (lähde: Helsingin kaupunki, v. 2015 tilinpäätös):
Liikevaihto 382 miljoonaa €.
Voitto 26 miljoonaa €
Tase arvo 2636 miljoonaa €
Velka 2357 miljoonaa €
Helsingin Kaupungin Asunnot Oy on Suomen mittakaavassa erittäin suuri yhtiö. Jos se olisi pörssissä se olisi arvoltaan noin 3.5 miljardia €, ja sijoittuisi (5.1.2017 Nasdag Helsinki) 16-17. samaan kategoriaan kuin teräsjättiläisemme Outokumpu ja SSAB (ex Rautaruukki). Kyseessä ei ole pikku yhtiö jonka johtaminen voidaan jättää, kuten nyt pyritään, viiden virkamiehen käsiin jotka itse valvovat itseään. HeKa tarvitsee laaja-alaisen hallituksen jota ei johda itseään valvovat virkamiehet, vaan asukasedustaja sekä poliittisesti valitut asiantuntija jäsenet..
HeKan hallinto uudistus tekee toimitusjohtaja Jaana Näröstä Diktaattorin jota ylipappi, apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki (Hum kandi, runous) hallituksenpuheenjohtajana suojelee.
HeKan hallintoa aloitettiin uudistamaan vuonna 2013, siirtymällä 21 yhtiöstä 1 + 8 yhtiön malliin. Tämä työ on vielä täysin kesken, mutta sen tulokset näyttävät hyvältä. Miksi siis kesken muutosprosessia supistetaan hallintoa vielä viiteen yhtiöön? Ainoa tavoite on saada HeKan hallinta muutaman ihmisen käsiin. Ja asukkaat maksavat kaikki kulut, mukaan lukien Jaana Härön kymmenientuhansien koulutuksen. Mihinkään oleellisiin ja suuriin asioihin ei enää ole sanan valtaa, lillukan varsista voidaan toimikunnissa keskustella, ei muuta. Viisi ihmistä päättää kaikesta.
Tilanne on kärjistynyt siihen, että toimitusjohtaja Närö ja hallituksenpuheenjohtaja Sinnemäki ovat nostaneet itsensä lakien ja hyvän hallintotavan yläpuolelle. HeKa Kontulan, Vesalan ja Myllypuron yhtiöiden kohdalla he yksipuolisesti, ilman yhtiökokousten päätöksiä, erottivat hallitusten valitseman uuden toimitusjohtajan sekä kaikki hallituksen jäsenet. Demokratia ei kelvannut! Tilalle he nimittivät omat henkilönsä! Jaana Näröstä tehtiin näiden yhtiöiden hallitusten puheenjohtaja. Siis hetkinen – mitenkä laki menee hallitusten vaihdoista ja toimitusjohtajan valinnasta tai erottamisesta. Todettakoon että Kontulan yhtiössä olevista remontti epäselvyyksistä yhtiön hallitus toimi nopeasti ja erotti entisen toimitusjohtajan ja aloitti Poliisitutkinnan asiassa.
Yhtiökokous valitsee hallituksen ja hallitus valitsee ja/tai erottaa toimitusjohtajan. Mitään kokouksia ei ole pidetty saatikka asioista edes keskusteltu., pöytäkirjoja ei löydy. Kaiken huipuksi, kun asiaa Sinnemäki on esittänyt Kaupunginhallituksen konsernijaokselle (joka asioista loppukädessä päättää) oman versionsa niin se on julistettu salaiseksi.
HeKa uutta fuusiota ja siitä päätäntävallan siirtämistä kokonaan HeKalle, kaupungin valtuustolta kannattivat Konsernijaoksessa Kokoomus, SDP, Vihreiden Tuuli Kousa. Vihreiden Tuomas Rantanen äänesti tyhjää. Ainoat täysjärkiset ”koja:ssa” tuntuvat olevan Mika Raatikaninen, PS sekä Silvia Modig, Vas. He vastustivat asiaa.
Miksi asukasdemokratia on niin tärkeää HeKassa? Siksi että Asukkaat maksavat koko paletin. Kaupungin rooli on rakennuttaja ja rahoittaja, mutta kaikki kulut ennen pitkää maksavat asukkaat. He eivät rasita kaupungin kassaa.
Tämä aina tahtoo unohtua ihmisiltä – vuokra-asuntojen ylläpito ja rakentaminen on kaupungille hyvää liiketoimintaa vailla riskejä.
Helsinkiläiset – herätkää – tätäkö tahdotte hallintomme olevan – brutaalia Diktatuuria,
Ainoa tapa vaikuttaa on äänestää Kuntavaaleissa 2017 oikein.
Tekstin aiheet:
Alkuperäinen ajatus on kadonnut tässäkin. Syynä äsdeeteevasvihreet. HeKa on samalla sossuvasurivihreiden tiellä kuin VVO.
VVO oli tarkoitettu pikkupalkkaisille. On siellä asukkaina niitäkin mutta valtio maksaa osan vuokrasta suoraan SDPn ja AYn piikkiin. Pikkupalkkainen ei vuokraa pysty maksamaan. Vuokrat kun ovat huippukorkeat.
Näihin kelpaa majoittaa paljon aurinkoa saaneet kaukaa tulleet.
ELI me maksamme veroistamme tämänkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Missä osaamattomat sinnemäet ja arhinmäet ovat ongelmat tulossa.
Kumpikin pyrkii pormestariksi. Vai köyhien asialla. HALOO!
Kannattaa ajatella, mitkä ovat kummankin tarkoituksena politiikassaan. Kumpikin kuolaavat Suomea maailman sosiaalitoimistoksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nostakaa rikosilmoitus hallintotavasta. Media ei siihen puutu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suora lainaus Anne Vuoren blogista: Olen pitkään puhunut omassa alueyhtiössäni asukkaan osallistuvasta toiminnasta oman vuokranmääritysyksikkönsä puolesta. Talkoilla voidaan tehdä mm vihertöitä, lehtien haravointia yms. kevyttä työtä. On ihan turhaa maksaa ulkopuoliselle työntekijälle mm pensaiden leikkaamisesta, kun se voidaan toteuttaa talkoilla asukkaiden kesken. Olettaen tietysti, että vuokranmääritysyksikössä on halukkaita asukkaita talkoolaisiksi.
Haloo ja kirvesvartta. Ulkopuoliset työntekijät halutaan työttömiksi, mutta miksi? Ei kuulu vuokralaisille huoltomiehen tehtävät. Taas diktatuuri meininkiä. Kuka näitä idioottimaisia ehdotuksia oikein keksii….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Iso konserni ei viiden henkilön hallittavissa.Herätkää!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti