Perussuomalaisia on syytetty paljon äärioikeistolaisuudesta, oikeistopopulismista, oikeistoradikalismista, fasismista ja kansallissosialistisuudesta eli natsismista. Usein näitä termejä käytetään toistensa synonyymeina ja niiden merkityksiä sekoitetaan niin, ettei kukaan oikeasti pian tiedä enää mitä niillä tarkoitetaan. Minä olen jokseenkin paljon tutustunut ääriliikkeiden historiaan ja ideologiaan, sillä ne ovat olleet esimerkiksi toisen maailmansodan ja Neuvostoliiton synnyn taustalla. On vaikea ymmärtää viime vuosisadan maailmanpolitiikkaa ilman ymmärrystä ääriliikkeiden luonteesta. Tämän vuoksi minua myös henkilökohtaisesti ärsyttää näiden termien väärinkäyttö.

Saksalaisen määritelmän mukaan äärioikeisto ja -vasemmisto eroavat radikalismista siinä, että ääriliikkeet käyvät demokraattisen valtiohallinnon perusteita vastaan, kun radikalismi on vain ajatusten äärimmäisyyttä. Fasismi ja kansallissosialismi eivät kyllä oikeastaan edes muistuta oikeistolaisuutta kovinkaan paljon. Minusta ne yhdistelevät elementtejä sekä oikeistolaisuudesta, vasemmistolaisuudesta että populismista. Nationalismi ja jonkinlainen protektionistinen markkinatalous ovat ehkä keskeisimmät yhdistävät tekijät perinteiseen oikeistoon. Esimerkiksi suunnitelmatalous, julkisilla varoilla toteutettu talouden elvyttäminen ja antikapitalismi sen sijaan ovat vasemmistolaisia piirteitä. Kommunismia voidaan pitää äärivasemmistolaisena ihan perustellusti.

Millainen italialainen alkuperäinen fasismi sitten oli luonteeltaan? Ensinnäkin se oli nationalistinen aate, jonka keskiössä oli Rooman imperiumin loiston palauttaminen. Teollisuus oli ohjattu sotateollisuuden tarpeisiin. Talousjärjestelmä oli korporatistinen eli lainsäädäntövaltaa käyttivät ammattikunnat, jotka muodostivat työnantajat ja työntekijät. Tämän lisäksi maalla oli yksi vahva johtaja. Benito Mussolini toimi maan diktaattorina ja hän lainasi aika paljon sosialismilta, sillä hän itse oli ollut sosialisti ja kasvoi sosialistisessa perheessä. Hän ei kuitenkaan luonut luokkajakoa kansojen sisälle marxistien tavoin, vaan loi sen italialaisten ja muiden kansojen välille. Fasismiin ei kuulunut rotuerottelu ja Mussolinin mielestä se oli turhaa haihattelua, jota terve kansallismielisyys ei tarvitse. Saksalainen kansallissosialismi vei etnonationalismin niin pitkälle, että Hitler loi jaoitteluviivan myös rotujen välille Saksan kansan sisällä ja sen ulkopuolellakin.

Björn Wahlroos on muuten sanonut, että Suomen tulopoliittinen järjestelmä on korporatiivinen ja muistuttaa fasismia. Mitkähän puolueet ovat tällaista järjestelmää Suomeen ajaneet? Viiden pisteen vihje: yksi niistä ei ole Perussuomalaiset.

Vaikka äärioikeistolaisuus on sinänsä minusta virheellisesti käytetty termi, käytän sitä nyt kuitenkin tässä kirjoituksessa kuvaamaan niitä liikkeitä, joihin niillä yleensä viitataan julkisessa keskustelussa. Sivuhuomautuksena todettakoon, että Neuvostoliiton kommunisteja ärsytti se, että kansallissosialistit käyttivät itsestään nimitystä sosialisti ja käyttivät vieläpä punaista sosialismin tunnusväriä. Oli neuvostoliittolaisten keksintö niputtaa kansallissosialismi fasismiin, vaikka niilläkin oli selkeitä eroja. Natsismista puhutaan useissa yhteyksissä Neuvostoliiton mallin mukaisesti edelleen fasismina, ei suinkaan sosialismina. Minusta kommunismi, natsismi ja fasismi kuuluvat kaikki samaan autoritääristen ja epädemokraattisten liikkeiden kirjoon.

Fasismista ja äärioikeistolaisuudesta tuli siis Neuvostoliiton leimakirves kaikille niille liikkeille, jotka vastustivat sen valtapyrkimyksiä. Suomessa tästä leimaamisesta saivat osakseen esimerkiksi Kokoomus, SMP ja monet muut pienemmät puolueet Neuvostoliiton aikana. Suomettumisen aikana muut suomalaiset puolueet luonnollisesti lähtivät mukaan tähän nimittelyyn ja vuonna 1979 SMP laitettiin istumaan eduskunnan oikeaan laitaan. Tähän syynä oli luultavasti Kekkosen jatkokauden vastustaminen ja näin ollen Neuvostoliiton intressien vastustaminen. Tämä tuo hyvin mieleen vuoden 2019 tuolileikin, jossa jälleen SMP:n henkinen jatkaja Perussuomalaiset siirrettiin salin oikeaan laitaan. Historia toistaa itseään ja vaikka Neuvostoliitto meni, jäi äärioikeistolaisuuden ja fasismin leimakirves eloon ja se voi oikein hyvin. Malliesimerkiksi nostan edesmenneen entisen stalinistin Leif Salménin esiintymisen Pressiklubi-ohjelmassa vuonna 2009. Tuolloin hän haukkui nykyistä Perussuomalaisten puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa fasistiksi.

Toki Suomessa on ihan oikeitakin ääriliikkeitä. Oikealla on lakkautettu SVL ja mitä ilmeisemmin sen jatkajaksi kyhätty Suomalaisapu. Vasemmalla sen sijaan on Varisverkosto ja muu antifa-toiminta. Myös puoluekentälle on ilmestynyt toisinaan ääripuolueita, mutta ne ovat syystäkin jääneet marginaalipuolueiksi ja lopulta ovat kadonneet kannatuksen puututtua. Uusimpina ilmentyminä ovat Suomen kommunistinen puolue, joka on palannut puoluerekisteriin ja Sinimusta liike, joka ilmeisesti julkistetaan nyt alkuvuodesta.

Meiltä perussuomalaisilta vaaditaan usein ulostuloja ja irtisanoutumista äärioikeistosta. Kun entisen nuorisojärjestön varapuheenjohtaja ilmoitti olevansa fasisti, hän joutui eroamaan. Koko nuorisojärjestö erotettiin lopulta emopuolueesta, kun fasistista toimintaa ehkäiseviä toimenpiteitä vaadittiin tekemään tuloksetta. Tämä oli mielestäni Perussuomalaisten johdolta erittäin ryhdikästä toimintaa ja näin tulee toimia jatkossakin. Jos tämä käytännön toiminta ei riitä irtisanoutumiseksi, en tiedä mikä riittää. Todettakoon vielä, että Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen puolue ja fasisteille ei ole sijaa perussuomalaisessa puolueessa, siksi he vaikuttavat jollain muulla tapaa.

Presidentinvaalien 2018 aikaan keskustelin vasemmistolaisen ystäväni kanssa ja hän kutsui tuolloin Laura Huhtasaarta natsien ehdokkaaksi. Naurahdin hieman ääneen, sillä Huhtasaari esiintyi televisiossa Daavidin tähti kaulassa ja julisti olevansa Israelin ystävä. Ironia oli minusta lähes käsin kosketeltava. Myöskään SVL:n tavoitteissa ei ole yhteistä Perussuomalaisten kanssa. He tavoittelevat yhtenäistä kansallissosialistista pohjoismaista kuningaskuntaa ja ruotsia sen viralliseksi pääkieleksi. Jotain heidän suhtautumisestaan meihin kertoo myös se, että heidän marsseillaan huudetaan Jussi Halla-ahon nimeä ja sen perään haukutaan häntä kansanpetturiksi.

Ihan perinteistä italialaistyyppistä fasismia Suomessa on ajanut IKL, joka lakkautettiin Neuvostoliiton vaatimuksesta jatkosodan päätyttyä vuonna 1944. IKL perustettiin Lapuan liikkeen jatkoksi sen jälkeen, kun se lakkautettiin Mäntsälän kapinan jälkeen. Haluan myös huomauttaa, että IKL:n kanssa vaaliliitossa oli Kokoomus vuoden 1933 eduskuntavaaleissa. Lapuan liike sai laajasti kannatusta vain niin kauan, kun se tyytyi pelkästään vastustamaan kommunismia. Ajatukset oikeistodiktatuurista ja sosiaalidemokratian kieltämisestä eivät siis suomalaisia houkutelleet ja IKL:n kannatus jäi loppupeleissä hyvin vaatimattomaksi.

Myöskään Vasemmistoliitto ei ole mielestäni kommunistinen tai äärivasemmistolainen puolue. Laitavasemmistolainen tai vasemmistoradikaali se voi kyllä olla. Puolueen puheenjohtaja Li Andersson on kyllä myöntänyt olevansa marxilainen ja kansanedustaja Anna Kontula olevansa kommunisti. Erikoista kyllä, että Kontulaa ei ole erotettu puolueesta, eikä vaadittu irtisanoutumaan tämän diktaattoriopin kannattamisesta. Huomion arvoista on toki, että Vasemmistoliitto rakennettiin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton ja Suomen Kommunistisen puolueen pohjalle Neuvostoliiton hajottua. Kommunismin hirveyksien kieltäminen tai ainakin niistä vaikeneminen on selkeästi myös tätä Neuvostoliiton ja suomettumisen perintöä.

Minusta on kuitenkin hyvä, että ääriliikkeet toisinaan tekevät näitä puolueprojekteja ja näin altistavat ajatuksena kansanvallalle. Niiden kehno menestys osoittaa sen, että niillä ei ole kannatusta eikä täten mitään sijaa Suomessa. Lisäksi ne maltillistavat valtapuolueita, kun ääriaines löytää sieltä poliittisen kodin. Peräänkuulutan asiallista puhetapaa: unohtakaa ne kommunistit, natsit ja fasistit ja keskitytään vaihteeksi politiikan asiakysymyksiin.

Lopuksi taas hieman oheislinkkejä:

https://yle.fi/uutiset/3-11068956

https://yle.fi/uutiset/3-11734440

https://www.skp.fi/artikkelit/skp-ker-si-kannattajakortit-koronasta-huolimatta-0

https://www.verkkouutiset.fi/li-andersson-kylla-olen-marxilainen/

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4158735-anna-kontula-on-kommunisti-ja-nyt-han-kertoo-miksi-termia-ei-pida-valttaa-itse-olen-valinnut-taman-strategian

https://ls24.fi/lannen-media/fasisteiksi-haukutut-smp-n-edustajat-istutettiin-eduskunnassa-aarioikealle-vuonna-1979-taas-palataan-sortopolitiikkaan-sanoo-sen-kokenut

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006417484.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006423450.html

Pohjoismainen yhteistyö ja isänmaallisuus

https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1416931