Perussuomalaiset

Lauri Karppi

Miksi vihaat?

Aina, kun kerron, että maahanmuutto ei välttämättä ole kaikin puolin ihanaa ja kansantaloudellisesti kannattavaa, poliittiset vastustajat ovat pöyristyvinään, ja kertovat, ettei tällainen puhe sovi. Sama toistunut monesti, myös kahdessa viimeisessä valtuuston kokouksessa.

Vaikka asialle voi tietysti nauraakin, joskus kyllä jään miettimään, uskovatko muut todella, että kyse on vihasta. Ja mistä se johtuu? Jos kuuntelisi vain muiden valtuutettujen reaktioita minun puheisiini, voisi kuvitella, että olen käynyt ehdottamassa jotain sanoinkuvaamattomia julmuuksia, vaikka yritän vain kertoa, että kotoutumisen onnistuminen vaatisi pitkää taukoa pakolaisten vastaanotossa.

Tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa: joko he todella uskovat, että ovat itse niin hyvällä asialla, että jokainen, joka ei ole täysin samaa mieltä, on sitten kauhea ja paha ihminen. Tai sitten se on tietoinen, kyynisen retorinen tehokeino: koska ei ole mitään asia-argumentteja, joilla omaa kantaa voisi perustella, voi vain yrittää mustamaalata toisen kantaa.

Jälkimmäinen on tietysti siitä ikävä vaihtoehto, että sanoja tietää olevansa väärässä, mutta haluaa silti jostain syystä edistää sitä kantaa, jonka tietää huonommaksi. Ensimmäinen on taas merkki siitä, ettei kannan esittäjä kykene minkäänlaiseen järkevään keskusteluun asioista, vaan haluaa edetä tunnepitoisilla purkauksilla.

Sama toistuu pakkoruotsikeskustelussa. Perussuomalaiset Nuoret julkaisi kärkevän videon, jossa kuvattiin sitä tuskien taivalta, minkä pakkoruotsi langettaa opiskelijoille. Kielivapautta vastustavat eli pääasiassa RKP:n edustajat moittivat ulostuloa vihamieliseksi ruotsinkielistä vähemmistöä kohtaan. Millä kierolla logiikalla se on hyökkäys ruotsinkielisiä ihmisiä kohtaan, että haluaa koulun kielenopiskeluun valinnanvapautta?

Kysymys toistuu jälleen: onko kyseessä vain niin tunnekuohun vallassa oleva henkilö, ettei tällä ole kykyä rationaaliseen ajatteluun, vai vain viimeiseksi keinoksi jäänyt temppu, kun ei pakottamista voi mitenkään järkevästi perustella?

Toivotan kaikille keskustelevaa vuotta 2017.

Osallistu keskusteluun!


8 kommenttia
Nimetön
Hämmentynyt
#1

Täällä ei saa puhua maahanmuutosta kielteiseen sävyyn, sitä ei saa arvosella, sananvapaus uhrataan monikulttuurisuuden alttarilla. Missä hurmoksessa nämä ihmiset elää, eikö he näe sitä väistämätöntä mikä meillä on edessämme jos jatkamme tätä ”unelmaa”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Iloinen
#2

Hyvä Lauri, ei minustakaan nykyinen maahanmuutto lieveilmiöineen ole ihanaa, eikä kannatettavaa ja sille on tehtävä jotain. Euroopan Unionin on koottava rivinsä ja on saataava aikaan kestävä ja järkevä pakolaispolitiikka, jossa uhkakuvat ja todellinen tarve on huomioitu. Meidänkin puolueessa on asioita pystyttävä käsittelemään kiihkotta ja asiallisesti argumentoiden. Se, että vähän väliä jotkut meistä istuvat käräjillä vastaamassa asiattomuuksista ei edistä mitään ja tekee itseasiassa vain hallaa asialle ja puolueelle. Tällaisiin ylilyönteihin meillä ei ole varaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lauri Karppi Kaupunginvaltuuston jäsen
#6

EU ei tätä ongelmaa ratkaise, päinvastoin. Kansallisvaltioiden pitää itse vahtia rajojaan.

Se, että Suomessa on epäselviä ja huonoja lakeja johtaa nykyisenkaltaisiin poliittisiin oikeudenkäynteihin. Ei ole oikein että islamismin kritisoimisesta saa tuomion, mutta se on tällä hetkellä Suomessa laki, tai niin sitä ainakin tulkitaan. Siksi on pikemminkin ansio kuin haitta saada siitä tuomio .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

spede
#3

Rasistihan sinä olet kun et hyväksy ihmisiä joiden kulttuuri, tavat ja uskonto ovat vastoin demokratiaa, ihmisoikeuksia, lakejamme, sivistystä, sananvapautta ja normaalia maalaisjärkeä!
Joten ala suvaitsemaan !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kökkö
#4

Ei saa vihastua jos jotkut silpovat tyttöjen pimpsoja.
Jos sanot että se on väärin joudut varmaan raastupaan.
Joten suvaitaan yhteiskuntamme takaisin vuoteen nolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Sama järjenvastainen mamukiima jatkuu koska muuten voimme yhdestä suusta kuorossa todeta kuinka väärässä ollaankaan oltu.
Puolueiden väärä ja vahingollista mamupolitiikkaa ei myönnetä vaan yhä jatketaan sinisilmäistä kiimalaulua monikulttuurisuudesta ja sen mukanaan tuomista ahkerista ja suvaitsevaisista afrikkalaisista ja muslimimeista. Omien virheiden myöntäminen on vaikea asia politiikassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000