Olin vihapuheen uhri
Yllätyksekseni olen Valtioneuvoston selvityksen mukaan yksi kuudestakymmenestä eniten twitter-vihapuheen kohteena kevään 2019 vaalien alla olleista henkilöistä https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19_Viha%20vallassa_Vihapuheen%20vaikutukset%20_Netti.pdf (sivu 83)
Minulla ei ole tietoa mikä vastaanottamani twitter-palaute on täyttänyt tutkijoiden mielestä ”vihapuheen” määritelmän. Kuitenkin jotain sellaista, joka tutkijoiden mielestä on ”vihapuhetta”.
Olen siis todistetusti ja tutkitusti vihapuheen uhri. Paitsi että todellisuudessa en ole.
Itselleni on ollut enemmän tai vähemmän yhdentekevää miten twiittejäni on kommentoitu. Toki on mukavaa, jos tykätään. Jos taas alatyylistä kommentointia on ollut, on kommentoija nolannut vain itsensä.
Miksi ”twitter-vihapuhe” ei ole vaikuttanut minuun? Koska on helppo olla oikeassa.
Kun on oikeassa, voin olankohautuksella sivuuttaa muiden kommenttien hölmöyden. Vastapuolelle ei jää jäljelle kuin yritys käydä kiinni henkilöön silloin kun asia-argumentit ovat lopussa. Jos taas joku kommentoi alatyylisestikin, mutta asiasta, olen riittävän aikuinen ja normaalilla itsetunnolla varustettu, että pystyn olemaan kiitollinen uudesta tiedosta ja mahdollisuudesta tarkistaa kantojani.
Valtioneuvoston selvitys paljastaa vihapuhekonseptin onttouden. Väärässä oleva ei kestä arvostelua, ei kestä asioista huomauttamista, eikä kykene keskusteluun. Silloin ei jää jäljelle muuta kuin painaa blokkausnäppäintä, ja itkeä lainsäätäjää apuun vaimentamaan muut jatkossa.
Tekstin aiheet:
Vihapuhetta joka puolella näkevät ovat kuin kantelijat kouluissa ja työpaikoilla. Kyse siis on hyvin lapsellisesta toiminnasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä tarkoitat tuolla ”kantelijalla?” Ilmeisesti sitä, että epäkohtiin puuttuminen on mielestäsi väärin. Kaltaistesi takia koulu – ja työpaikkakiusaaminen on mahdollista, sääli, ettet käsitä sitä, että joillakin on munaa puuttua epäkohtiin ja vaatia niiden korjaamista. Luultavasti mielestäsi rattijuopon käräyttäminenkin on väärin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voihan asiasta noinkin ajatella, mutta kyllä somessa on liikkeellä jatkuva päivystysrinki koiden ajatus ja aatemaailma on erilainen. He kun jokseenkin aina tulkitsevat asiallisiakin kirjoituksia omalla aatteen suomalla tavalla. Siis näkevät vihapuhetta, vaikka se ei sitä olekaan vaan kirjoittajan omaa mielipidettä suoraan sanottuna.
Suoran mielipiteen ilmaisun kieltäminen on sananvapauden riistoa ja samalla se kertoo ettei demokratia enää toimi vaan joidenkin kansalaisten suut halutaan sulkea. Miten Suomen kehitys poikkeaa esim. päättäjiemme parjaamasta Puolasta ja Unkarista? Ei mielestäni mitenkään. Ensin pitäisi se malka kaivaa omasta silmästä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä vihapuhe jupakka tuntuu enemmän kuin huvittavalta/lapselliselta !! Ja kun ajattelee , että siihen on kompastuneet Suomenkin , korkein Johto !!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihapuhekampanja on eu:sta lähtöisin. Saksa on ääriesimerkki tästä eli siitä, että on keksitty sana vihapuhe, koska sillä yritetään kammeta AfD:n kannatukseen alenemaa. Sama koskee myös niitä jäsenmaita joissa on ns. nationalistiset puolueet nostaneet huomattavasti kannatustaan. Kaiken takana on siis se, että vanhat johtonsa mentyksen pelossa olevat puolueet, yleensä vasemmistopuolueet, pelkäävät ”kuolevansa” kansalaisten uusien mielipiteiden ja aatteiden valossa.
Vihapuheen syyttelyn voimin saadaan kansakunnat taas vastakkain keskenään ja ehkäpä myös jossain vaiheessa unionin sisäisellä vastakkainasettelulla. Sitä saa mitä pyytää, sopinee tähän ajansaatossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykyään puhutaan, varsinkin nuorison kohdalla, että elämänhallinta on kadoksissa. Koulu ei kiinnosta, tavoitteet ovat hukassa ja koko elämä tuntuu turhalta. Koskeeko tuo näköalattomuus myös noita vihapuheen kyttääjiä?
Sen ymmärrän jos jotakuta ryhdytään uhkailemaan, mutta miten sanallinen, erimieltä oleva kannanotto, voi olla jotain vihapuhetta?
Tulee mieleen Kekkosen ajat. Silloin Hannu Salama tuomittiin Jumalan pilkasta. Kekkonen tosin armahti välittömästi. Samoin oli aikoinaan ”sukupuolisiveellisyyttä” rikkovia kirjojen tekstejä. Elokuvissa sai suudelma kestää pari sekunttia, mitkään ”kielarit” eivät tulleet kysymykseenkään.
Noita taustoja vertaillessa joutuu toteamaan, että näyttää olevan eri aikoina koohotuksensa. Entisiä pidän sentään hieman enemmän täysjärkisyyteen viittavina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos kirjoitatte asiaa ( mielipiteen) islamista, musuista elämän kaikilta sektoreilta, kehottaisin viittaamaan koraaniin ja se suuriin. Koraani on opus, joka ohjaa henkilöä jopa nenänkaivuusta ja jalkojen ristimisestä vääräuskoisen surmaamiseen.
Viitatkaa koraanin kohtaan, jos esitätte jotakin. Arvomaailmamme koraanin kanssa jossain kohtiin poikkeavat, on hyvä esittää se kohta koraanista, jossa näin sanotaan. Esim miten musut kohtelevat toisuskoisia. Myös naisen asema ja pedofilia löytyy tuosta kirjasta. Viittaukset koraaniin mielipiteenne perään, niin voidaanko kirjoittaja tuomita?
Tynkkynen olisi säästynyt tuomiolta viitatessaan koraanin kohtiin siitä, mitä K sanoo vääräuskoisen kohtelusta. Silloin se olisi faktaa eikä vihapuhetta. Tuomitaanko koraani vihapuheesta? Tuskin.
Hyvä opus on -Islam Raamatun Valossa- Martti Ahvenainen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokainenhan on tietenkin mielestään oikeassa.
Etenkin suvakki joka väittää että monikulttuurisuus on rikkautta.
Naisten hunnuttaminen, kunniamurhat, rituaaliteurastukset, lapsiavioliitot, kivitystuomiot, sukuelinten silpominen jne ovat ihan ok, pelkkää rikkautta sanoo tämä tyhjäpää.
Ja minähän olen vihapuhuja kun kutsun häntä suvakiksi ja tyhjäpääksi.
Ja kutsun IHAN AIHEESTA vaikka maailman tappiin asti. Miksi en saisi?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihapuhe on globalismia ajavien viher-vassareiden työkalu, jolla saadaan kritiikki vaiennettua mahdollisimman hyvin ja perusteellisesti. Vihapuhe-rikoksen uuden lakipykälän avulla suljetaan herkimpien suut ja sinnikkäimmät arvostelijat – ja siis totuuden puhujat/kirjoittajat – saadaan tuomiolle ja päälle yleinen ryöpytys niin mediassa kuin somessakin. Uusi globaali ideologia on pelkkää diktatuuria ja siitähän tyhjäpäät tykkäävät, kun viranomaiset ja suuret massat sanovat mikä on oikein ja niin tyhjäpäiden ei taaskaan tarvitse ajatella yhtään mitään eikä ole edes paha olla siitä kun ei edes ajattelemaan kykene, seuraa vain ”pillipiiparia….. joka johdattaa laumat mereen…..”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti